Тарифы ЖКХ в Ростове.Вместо растущих тарифов на «коммуналку» в нынешнем году основной удар
по кошелькам потребителей нанесли квитанции на капитальный ремонт.

С 1 июля на Дону грядет традиционное повышение тарифов на коммунальные услуги. Рост стоимости энергоресурсов будет самым низким за прошедшие годы. Об этом сообщил руководитель региональной службы по тарифам Ростовской области (РСТ) Олег Николаевский в информагентстве «Интерфакс-Юг».

Олег Николаевский.— В 2014 году мы впервые столкнулись с таким незначительным ростом тарифов. Хотя для людей более принципиален не рост самих тарифов, а увеличение индексов размера платы граждан за коммунальные услуги. Со второго полугодия их рост по различным городам и поселениям Ростовской области не превысит 6,5%.

При этом максимально допустимая доля платежей граждан за содержание жилья и коммунальные услуги составляет 15% семейного бюджета. Если же начисленная квартплата превышает эту величину, потребители могут обращаться в местный МУСЗН (собес)
за получением субсидии на ЖКХ.

Однако применительно к жильцам большинства многоквартирных домов региона «рассуждизмы» о символически поднявшейся в цене «коммуналке» за счет заботы региональных властей являются пустой болтовней и благоглупостями. Такой вывод напросится, если пройтись по всему набору жилищно-коммунальных услуг.

Тепловая энергия

По сообщению РСТ, рост тарифов на тепло в среднем по области не превысит 4,7%.

Газ

Тариф подорожает не более чем на 4,2%.

Водоснабжение и водоотведение (канализование)

Средний рост стоимости тарифов на эти услуги по региону составит 4,2%. Хотя на отдельных предприятиях водопроводно-канализационного хозяйства (а их в регионе аж 216) стоимость производства воды весьма высокая. В настоящее время их потребителей по-прежнему спасают от высоких цен установленные 1 января 2011 года критерии доступности платы граждан по холодной воде и водоотведению.

Максимальная стоимость кубометра воды для потребителя может составлять
40 рублей, кубометра канализования стоков — 35 рублей. Если же в счетах на квартплату выставляется большая цена, любой гражданин, независимо от уровня доходов, вправе получить бюджетную компенсацию за эти услуги.

Электроэнергия

В пределах установленной на Дону социальной нормы на электроэнергию стоимость киловатт-часов останется прежней — 3,5 рубля, поскольку донской губернатор Василий Голубев принял решение их заморозить на один год. Для квартир и домов, пользующихся электроплитами, будет применяться понижающий коэффициент 0,7.
А тем, кто не уложился в соцнорму, придется платить за потребленные сверхлимитные киловатт-часы 4 рубля 43 копейки.

— 79% потребителей области укладывается в социальную норму, — заявил Олег Николаевский. — И мы нисколько не осуждаем тех, кто тратит большие объемы. Идея соцнормы заключалась в предоставлении гражданам возможности экономить свои платежи — всем, кто хочет.


По словам Николаевского, теперь придется воплощать в жизнь и вторую задачу «наведения справедливости в ЖКХ», ликвидируя перекрестное субсидирование между жильцами домов и производственными предприятиями, оплачивающими энергоресурс
по завышенным ценам. Что же касается разговоров о социальных нормах на другие виды коммунальных услуг, подобных нововведений на Дону не предвидится:

— Ранее поднималась речь о введении социальной нормы на водоснабжение и тепловую энергию. Но мы не видим в этом смысла, поскольку в данных коммунальных услугах отсутствует «перекрестка». Мы же хотим ликвидировать перекрестное субсидирование и одновременно защитить граждан от резкого скачка стоимости киловатт-часов.

Вывоз мусора

Интересно, что с 1 января 2014 года стоимость утилизации бытовых отходов снижена
в восьми городах и 15 районах области. Однако с мусорную идиллиею,  нарисованную РСТ, нарушили чиновники ростовской мэрии. Эти деятели взялись пересмотреть не сам тариф на вывоз мусора, а норматив потребления этой услуги.

По версии ростовских властей, взвешивая бытовые отходы на городской свалке, они пришли к выводу, что горожане выбрасывают значительно большие объемы мусора, чем предусмотрено нормативом. В результате такого «мониторинга» жильцам многоквартирных домов платить за эту услугу придется больше — примерно на 1 рубль с квадратного метра квартиры. Увеличатся расходы и у жильцов индивидуальных домовладений.

А со следующего года норматив на вывоз мусора хотят вновь повысить. Но вот что удивительно: в объемы, потребляемые жильцами многоквартирных домов городская администрация намерена включить, в частности, и тот мусор, который образуется в ходе уборки придомовой территории. При этом большая часть городского жилого фонда не владеет данной землей — собственником является муниципалитет.

Вообще, как известно, ростовские чиновники здорово умеют подсчитывать расходы на благоустройство. Правда, полученные результаты периодически вызывают сомнения
у прокуратуры. К таковым, например, можно отнести объемы «стихийного бедствия» обычного снега в Ростове, равно как и количество машин, убирающих город.

К тому же не будем забывать, кто возглавляет предприятие «Чистый город», держащее основную часть мусорного рынка Ростова.

Капитальный ремонт

И наконец, обрисовывая картину экономической благодати на жилищно-коммунальных фронтах региона, Олег Николаевский ни словом не обмолвился о новой жилищной услуге — капитальный ремонт. С точки зрения здравого смысла, он во многом прав, поскольку ремонт жилья, равно как и ремонт квартиры (автомобиля, стиральной машины, телевизора, прочей бытовой домашней утвари) не имеет никакого отношения ни к подаваемой в дом воде, ни к газу, ни к электричеству и является личным делом хозяина.

Однако здесь возникает большое «но». Так выглядит ситуация для собственника жилья, если он самостоятельно пришел к мысли о необходимости ремонта за свои деньги.
И здесь не суть важно, сколько он сам захочет заплатить за выполняемые работы.

Не прячьте ваши денежки по банкам и углам!У нас же 85% МКД силой загнаны
в региональный фонд капремонта
(по сути ту же бездонную, пожирающую людские деньги черную дыру, как и пресловутая «коммуналка»).
А платить за призрачную услугу придется по 6 рублей 20 копеек с каждого квадратного метра. Веселый тандем получается: пока управляющие компании бездарно разбазаривают средства на содержание и текущий ремонт жилья, регфонд в своей параллельной реальности «уводит» у собственников дополнительные деньги, аккумулируя их в новом и непостижимом разуму «общем котле».

Впрочем, тут даже не тандем, а трио. Ведь большая часть МКД оказались заложниками фонда капремонта незаконно — по вине городских властей, которые так и не удосужились провести общие собрания на предмет выбора формы накопления средств для капитального ремонта.

И для таких жителей региона «тарифная идиллия» оборачивается суровой реальностью:
для них квартплата подорожала, и сильно. Исключение составляют большинство ТСЖ и индивидуальные домовладения.

Олег ПЕТРУШИН

Читайте также:


Метки: ЖКХРостов

Комментарии: 46

  1. В.В. пишет:

    Я, председатель ТСЖ. Звонит мне “чистый город” и спрашивает ” Сколько человек проживает в доме? А то мы будем пересчитывать Вам вывоз мусора из расчета 350кг в год на одного человека.” Хотелось бы узнать – они что будут каждый раз изменять кол-во людей? Ведь кол-во людей периодически меняется. У кого-то родился малыш, кто-то продал квартиру и кол-во людей изменилось и прочее..

    • Ростов-Дом пишет:

      Пункт 28 Постановления Правительства РФ №491 обязывает собственников жилья нести бремя по содержанию общего имущества пропорционально своим долям в общей собственности многоквартирного дома. В соответствии с пунктом 11 Д данного документа, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми помещениями в многоквартирном доме, отнесены к работам по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
      Следовательно, оплата вывоза мусора должна начисляться пометражно. Ответственность
      за организацию процесса ложится на управляющую компанию или ТСЖ.

      Следовательно:
      1. В многоквартирном доме оплата за вывоз мусора не может начисляться подушно.
      2. Вы не должны предоставлять “Чистому городу” информацию о численности проживающих в доме.
      3. Вы не должны платить “Чистому городу” за вывоз мусора и можете нанять для этих целей любую организацию с лицензией.

  2. В.В. пишет:

    И как “Чистый город” будет определять вес мусора? Они что, как продукты в магазине, будут его каждый раз взвешивать?

    • Ростов-Дом пишет:

      Они его уже много лет взвешивают возле проходной на городскую свалку.
      Въезжающий мусоровоз становится на электронные весы, зная вес машины, можно легко рассчитать вес мусора.

  3. Ирина М. пишет:

    Вчера получила от ОАО «Чистый город» Уведомление о том, что согласно Постановлению Администрации г.Ростова-на-Дону от 09.06.2014 г. № 645 утверждена «Генеральная схема очистки территории г.Ростова-на-Дону». Согласно этому документу вводится норма накопления твёрдых отходов потребления для МКД :
    в 2014 г. – 350 кг/чел в год (29,17 кг/чел в месяц);
    в 2015 г. – 420 кг/чел в год (35 кг/чел в месяц).
    В связи с этим в срок до 01.07.2014 в адрес ОАО «Чистый город» необходимо предоставить сведения о количестве проживающих в МКД граждан для внесения изменений в действующий договор на оказание услуг по сбору, транспортировке и размещению ТБО.
    На нашем форуме Совета ТСЖ Советского р-на была выложена формула, по которой будет производиться расчёт тарифа на ТБО индивидуально для каждого дома. По этой формуле каждый может рассчитать тариф в месяц для своего МКД.

    29,17 кг/чел х кол-во жильцов в МКД х 2,11 руб/кг) / S общ.
    где
    29,17 кг/чел – норма накопления ТБО в месяц
    2,11 руб/кг – стоимость услуги за сбор, вывоз (транспортировка) и размещение (захоронение) ТОПП – взята с сайта ОАО «Чистый город»
    S общ. кв.м. – общая площадь МКД

    Из всего этого, как я понимаю, ежемесячно каждый МКД обязан будет предоставлять информацию о количестве жильцов для корректировки индивидуального тарифа.

    • Олег Петрушин, автор пишет:

      Так это ведь в МКД незаконно?

      Пометражно должны считать в МКД.

  4. Ирина М. пишет:

    Ну, в результате и получается руб/кв.м.
    Правда, мне тоже эта формула кажется странноватой.

    • Олег Петрушин, автор пишет:

      Это вообще какой-то гибрид людей с недвижимостью. Нарочно не придумаешь.

      Мы берем мусор, умножаем его на количество людей (т. е., подушный принцип начисления, как за энергоресурс при отсутствии счетчика) и делим на квадратные метры жилья (принцип начисления платежей за жилищные услуги).

      Т. е., получается, если я прописался в квартире №5 дома, за меня должен платить весь дом сразу.

      Похоже, они с ума сошли в администрации.

      • Ирина М. пишет:

        Откуда возникла эта формула, пока не знаю.
        Я мало ей доверяю, хотя в нашем ЖКХ возможно всё !
        Выложил один из председателей ТСЖ.
        Попытаюсь выяснить источник.

      • Управдом пишет:

        Почему же похоже? Сошли, однако.От жадности, однако.
        При такой формуле собственники нашего дома будут платить на 60% больше.
        А РСТ с Губернатором молчат.

  5. Управдом пишет:

    27
    Июня
    НКО “ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА” УТОЧНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ О ТЕЛЕФОНАХ, ПО КОТОРЫМ ГРАЖДАНЕ МОГУТ ОБРАЩАТЬСЯ С ВОПРОСАМИ О РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА

    Уважаемые собственники помещений в многоквартирных домах!

    Доводим до Вашего сведения следующую информацию:

    По вопросам реализации Региональной программы капитального ремонта граждане могут обращаться в НКО “Фонд капитального ремонта” по следующим телефонам:

    303-30-75 – многоканальный телефон для справок;

    201-79-33.

  6. Управдом пишет:

    http://www.gosstroy.gov.ru/

    Минстрой вводит стандарты энергоэффективности при капитальном ремонте
    26 июня 2014

    1-1Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации формулирует перечень работ по повышению энергоэффективности, обязательный для выполнения при капитальном ремонте многоквартирных домов и объектов бюджетной сферы, сообщила директор департамента ЖКХ, энергосбережения и повышения энергоэффективности Минстроя России Оксана Демченко……………………………….далее исчё интереснее.

    КТО ПРИСОСАЛСЯ К ВЗНОСАМ СОБСТВЕННИКОВ НА КАПРЕМОНТ:

    Министрества и департаменты ЖКХ
    Регоперы
    Сметчики
    Проектировщики
    Эксперты проектов.
    Установщики узлов учета тепла.
    Установщики ОДПУ
    Установщики ИПУ
    Проверяльщики ИПУ
    Банки и иные кредитные организации.
    РКЦ ЦЕЦЕЦЕЦЕЦЕ

    Теперь вот эергосберегальщики решили поживиться протаскива экспертизу проектов..

    На очереди УК. Уже рассматривается Думой.

    Когда дело дойдет до ремонта денег на него не останется. Растащат все.

    Когда же собственника прижмут так, что он поднимется?

    • Управдом пишет:

      ВНИМАНИЕ ВСЕМ!

      Постановление ЧЕРНЫШЕВА № 645 от 9 июня 2014 года администрации города насквозь коррупционное!
      Как его пропустила прокуратура, только прокуратуре и известно.
      В постановлении есть ссылка на то, что в основу взяты

      РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НОРМ НАКОПЛЕНИЯ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ ДЛЯ ГОРОДОВ РСФСР от 9 марта 1982 г.
      Но этом документе рассчитан примерный объем ТБО на человека 225 кг/год.

      В Постановлении же 645 получилось аж 470 кг на человека в год.
      В постановлении наворотили ненужной информации аж на 120 страниц.
      Подъем тарифа с 225 до 470 кг в постановлении ЧЕРНЫШЕВА,
      НИЧЕМ не обоснован!!! Ничем вообще.
      Почему в 1982 году человек выбрасывал 225 кг ТБО, а в 2014 стал выбрасывать 470 килограммов совершенно непонятно.

      Правда включили в тариф пику деревьев, считаю незаконно, и сметку дорог и тротуаров. Тоже незаконно. Все это повесили на собственника МКД под эгидой постановления Думы о прилегающих территориях.

      В перспективе население почти не растет. Площадь дорог и тротуаров почти не увеличивается.
      Написано, что увеличится число проживающих в МКД, поэтому мусора будет больше.
      Ну и что?
      Будет больше собственников, и они будут суммарно больше платить за больший объем мусора.
      Короче новый тариф выдуман от БАЛДЫ тестем в угоду зятю.
      Ростов город маленький.
      Коррумпированность документа так и прет.
      А славная прокуратура – пропускает.

      Не поленитесь почитайте оба документа – 645 и рекомендации ахнете как все открыто…………………………..

  7. Управдом пишет:

    Норма на ТБО установлена ГОСТ Р 51617-2000.. Таблица № А,1

    Города │ Нормы вывоза бытовых отходов, кг (л) │
    │ │ на одного человека в год │
    │ ├──────────────────┬──────────┬─────────┬─────────────┤
    │ │ твердых отходов │ твердых │жидких │смета с 1 кв.│
    │ │ от жилых зданий, │ отходов │отходов │ м твердых │
    │ │ оборудованных │от прочих │из выгре-│ покрытий │
    │ │ водопроводом, │ зданий │бов (при │ улиц, │
    │ │ канализацией, │ │отсутст- │ площадей и │
    │ │ центральным │ │вии кана-│ парков │
    │ │отоплением и газом│ │лизации) │ │
    ├──────────┼──────────────────┼──────────┼─────────┼─────────────┤
    │Крупнейшие│225 (1000) │450 (1500)│-(3500) │15 (20)

    И снова всплдывает 225 кг на человека в год!

    Откуда же в 645 насчитали 420 кг в год?

    Кто считал?

    Само постановление 645 еще не утверждение тарифа на ТБО. ЖЭто только подготовка населения. Мол ждите скоро увеличим в 2 раза от расчитанной ГШОСТОМ и МЕтодикой мин жкх РСФСР.

    Но думаю, к 1 января 2015 года.постановление Чернышева о б утверждении тарифа на ТБО появится. И ссылаться оно будет именно на 645.

    Но в примечании к той же таблице ГОСТ написано:

    “” 4. Нормы, отличные от указанных в таблице, устанавливаются│
    │местными органами самоуправления в соответствии с [13]. “”

    Открываю 13 и вижу -
    “Правила предоставления коммунальных услуг, утверждены Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1099 (с изменениями, внесенными Постановлениями Правительства Российской Федерации от 24 февраля 1995 г. N 182, от 10 февраля 1997 г. N 155, от 13 октября 1997 г. N 1303)”

    НО!!!! Эти правила уже НЕ ДЕЙСТВАУЮТ,
    ****************************************************************************************
    Т.е. основание на изменеение нрмы вывоза ТБО по ГОСТ у администрации ОТСУТСТВУЕТ.
    ****************************************************************************************
    А посмотрите, как рос тариф на вывоз и уничтожение ТБО

    Год Тариф на вывоз,
    руб./т Тариф на уничтожение,
    руб./т Относительное изменение тарифа на вывоз,
    руб./т
    2006 499,3 242,8
    2007 734,52 356,05 47,1%
    2008 890,83 384,18 21,3%

    2009 1487,21 436,07 66,9%
    2010 1486,93 436,35 0,0%
    2011 1614,25 491,75 8,6%
    2012 1607,59 498,41 -0,4%
    2013 1607,59 498,41 0,0%

    Особенно обратите внимание на 2009 год! Создание Чистого города. Просто удивителен данный скачок. Или нет?

    И самое главное в 645 сокрыто.

    Это динамика НОРМАТИВА на ТБО с 2000 по 2014 годы я не нашел)

    Понятно, что увеличить тариф на выоз и уничтожение в 2 раза
    трудно. Он не должен опередать уровень инфляции. Тогда слелали хитро.

    Взяли сами расчитали НОРМУ на чеоловека. И вышла она в 2 раза больше чем это указанов Методике РСФСР от 89 года и в
    ГОСТ Р 51617-2000
    Динамику роста этого НОРМАТИВА не дали.
    Да и не обосновали ее никак.\

    Повесили на собственника МКД ТБО от пилки деревьев.Снег повесили и смет с улиц и тротуаров.

    Плдатите, дурни. А свой миллиард администрация экономить будет……………………………..

    Просто неприкрытый позор.

    Может общий вес ТБО и растет, но не за счет собственников МКД, а за счет упаковок из магазинов. Нам любой площадке сбора ТБО такой упаковки море.
    Вот с кем нужно работать и кому повышать нормы на ТБО – торгошам, юрлицам и ИП. причем сразу в пять раз.
    А мордовать собственника МКД не нужно.
    И так, уже замордован.

    Ростов-Дом. Это начало большой заворухи. Стоит разобраться и тиснуть статью по этому поводу.

  8. гузик пишет:

    Данный трактат (645 пост) лауреат на Шнобелевскую премию.

  9. гузик пишет:

    У нас расчет по количеству вывезенных в месяц контейнеров. Контейнер из расчета 0,75м3. Как туда можно больше запихнуть?

    • Управдом пишет:

      Загрузить свинцовые чушки можно. Уран, однако.

      В 645 нет объяснения росту норматива на человека. Так можно и тонну написать.

  10. Управдом пишет:

    Регнопер эжот!

    27
    Июня
    ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В РЕГИОНАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА!

    Уважаемые собственники помещений в многоквартирных домах!

    Доводим до Вашего сведения следующую информацию:

    Постановлением Правительства Ростовской области от 22.04.2014 № 271 в постановление Правительства Ростовской области от 26.12.2013 № 803 «Об утверждении Региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ростовской области на 2015 – 2049 годы» внесены изменения.

    Для того, чтобы скачать текст изменений в Региональную программу капитального ремонта, перейдите по ссылке:

    Постановление Правительства Ростовской области от 22.04.2014 №271

    Изхменений больше, чем сама программа.

  11. Управдом пишет:

    Управляющим компаниям следует дать право контроля качества проведенного в многоквартирном доме капитального ремонта, сказал в понедельник на пресс-конференции заместитель председателя комитета Госдумы РФ по жилищной политике и ЖКХ Александр Сидякин.

    “Мы на партийном форуме приняли ключевое решение о необходимости сохранить такую позицию в числе полномочий управляющих компаний”, – отметил он.

    Депутат указал, что в ближайшее время будет принят законопроект о лицензировании управляющих компаний, который очистит рынок от недобросовестных игроков. По его словам, подтвердив госкомиссии готовность на основе лицензии управлять многоквартирным домом, управляющая компания должна при этом получить механизм контроля качества сделанного ремонта. “Региональный оператор выбирает подрядчика и устанавливает цены, он следит за сроками, но качество – это прерогатива собственников”, – отметил Сидякин.

    Ранее 19 июня комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ рекомендовал принять в II чтении законопроект, который предполагает обязательное получение лицензий управляющими организациями многоквартирных домов и ТСЖ, а также прохождение их руководителями квалификационных экзаменов. Проект закона предусматривает выдачу лицензий УК с 1 сентября 2014 года, а запрет на управление домами без лицензии может вступить в силу с 1 мая 2015 года. По словам зампредседателя комитета Павла Качкаева, таких компаний в России около 22 тысяч.

  12. Ирина М. пишет:

    Выяснила точную формулу расчёта для тарифа за вывоз ТБО.
    Источник надёжный – поделилась одна знакомая, работающая в ОАО «Чистый город»

    29,17 кг/чел х кол-во жильцов в МКД х 2,11 руб/кг = сумма, которую должен платить ежемесячно МКД за вывоз ТБО
    где
    29,17 кг/чел – норма накопления ТБО в месяц
    2,11 руб/кг – стоимость услуги за сбор, вывоз (транспортировка) и размещение (захоронение) ТОПП

    Для нашего ЖСК получается 29,17 х 280 х 2,11 = 17 233, 64 руб/мес

    Дальше, насколько я поняла, полученную сумму каждый МКД
    либо делит на общую площадь дома и получает свой тариф с кВ.м.

    Для нашего ЖСК получается 17 233, 64 руб / 6683,4 кв.м = 2, 58 руб/кв.м

    либо по решению общего собрания якобы можно будет перейти на расчёты с человека, а не с 1 кв.м., т.е. эту сумму разделить на кол-во зарегистрированных жильцов ( в нашем случае получается 61,55 руб/чел). Тогда каждая квартира будет оплачивать за вывоз ТБО в зависимости от количества зарегистрированных в ней жильцов.

    • Город пишет:

      61,55 руб/чел это в месяц? Или в год?

      • Ирина М. пишет:

        Все расчёты я привела за 1 месяц. Если исходить из этой формулы, то сейчас в нашем ЖСК тариф на каждого жильца составляет 52,51 руб/чел в месяц.

    • Управдом пишет:

      354! Только по площади! Никаких либо. Сами потом локоть кусать будете (проживает не проживает, уехал не было, не жил, жил гости и т.) Не заморачивайтесь – ОПАСНО!!! Пойдено уже……………………..

      А перерасчет по 354 по данной услуге – НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

      • Город пишет:

        Какое 354?! Вы название его прочитайте.
        сбор и вывоз ТБО не является коммунальной услугой.

    • Город пишет:

      А не могли бы вы узнать по какой формуле рассчитывалось при предыдущей норме ?

  13. Управдом пишет:

    Нужно протестовать против 645. Иначе выйдет постановление мэра по тарифу на ТБО на 2015 год (350 кг).
    И все начнуть платить в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ! Причем без всякого основания.

    Вот для протеста и нужна статья в Р-Д,

    • Ирина М. пишет:

      По этому постановлению

      в 2014 г. – 350 кг/чел в год (29,17 кг/чел в месяц);
      в 2015 г. – 420 кг/чел в год (35 кг/чел в месяц).

  14. Город пишет:

    Олег ПЕТРУШИН может Вам стоит обратиться в Администрацию города (как представителю СМИ от имени народа), дабы она в свою очередь опубликовала подробный отчет “конторы”, которая производила обследование “мусорной обстановки” в городе и на основании которого Администрация увеличила норму?
    Так сказать – где, когда, при каких обстоятельствах, какие УК (может даже ТСЖ) участвовали в “выборке”. Хотя сомневаюсь, что независимое ТСЖ приглашалось к участию :)

  15. гузик пишет:

    У нас выходит по 19,78 с 1 чел в месяц. Бегите из чистого города. Это обдираловская контора, она и нашей фирме не даст жить спокойно, т.к пользуемся ег полигоном.
    Сегодня с менеджером нашим беседовал. Плюется. Вывод такой, что пенсионеры хотят переложить вывоз грязи со всего города на жителей. Миллиард уже пропит давно.

  16. Управдом пишет:

    Нукжно бороться против 645. Доказывать что приведенная там норма ТБО на одного человека не расчитанная а надуманная причем в пользу “Чистого города*
    МЭР – глава администрации
    Директор “Чистого города” – джепутат ГШородской думы
    Наличие родственных связе – коррупционность

    Флрумчане нужна информация о нормах ТБО в аналогичных Ростову городах РФ.

    Поищите пожалуйста и выдайте на форуме.Срочно нужны примеры!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Иначе к 1 января выйдет постановление о новой норме и будем, как овцы, платить.

  17. Управдом пишет:

    tbo-24.ru/garbage/guide/norm-01.html ЧИТАЙТЕ норма ТБО

    267 кг/год на человека !?

    Таблица 1. Ориентировочные нормы накопления ТБО

    Классификация жилищного фонда Нормы накопления ТБО на 1 человека Средняя плотность кг/м3
    кг/год м3/год
    Благоустроенные жилые дома 200…280 1,1…1,5 200…220
    Жидкие отходы из непроницаемых выгребов неканализационных домов - 2,0…3,25 1000
    Общая норма накопления ТБО по благоустроенным жилым и общественным зданиям для городов с населением более 100 000 человек 260…300 1,3…1,5 190…210
    Примечания:
    Под благоустроенными жилыми домами подразумевается дома с газом, центральным отоплением, водопроводом, канализацией
    Нормы накопления учреждений и предприятий обществен­ного назначения в крупных городах составляют 30…50 % от норм накопления жилых зданий.

    Для Москвы в соответствии с Постановлением Правитель­ства Москвы от 12 января 1999 г. N 16 (ППМ) “Об утверждении норм накопления бытовых отходов и крупногабаритного мусора” установлены следующие нормы:
    • Норматив накопления твердых бытовых отходов на одного жи­теля г. Москвы в объеме 1,31 м3 (262 кг) в год.

    recyclers.ru/html/waste_specification.html

    Нормативы вывоза мусора для Москвы

    В этом разделе представлены постановления правительства Москвы о нормах накопления мусора (ТБО и КГМ). Нормативы вывоза мусора рассчитываются исходя из норм накопления твердых бытовых отходов на 1 кв. м уборочной площади в год.

    Постановление Правительства Москвы от 15 января 2008 г. N 9-ПП
    “Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора”
    С 1 января 2008 г. утверждаются новые нормы накопления твердых бытовых отходов (ТБО) на одного жителя г. Москвы в объеме 1,45 куб.м – 272 кг в год (плотность 187,5 кг/куб.м) и накопления крупногабаритного мусора (КГМ) на одного жителя г. Москвы в объеме 0,46 куб.м – 98 кг в год (плотность 214,0 кг/куб.м). Ранее норма накопления ТБО составляла 1,35 куб.м (270 кг), норма накопления КГМ – 0,37 куб.м (77 кг) в год.
    Указанные нормы применяются при планировании расходов городского бюджета по статье “Эксплуатация жилищного фонда” и расчете цен для населения за содержание и текущий ремонт жилищного фонда.
    Организациям, управляющим многоквартирными домами, необходимо обеспечить возмещение расходов по вывозу и обезвреживанию ТБО и КГМ, образующихся сверх утвержденных норм накопления, за счет средств физических и юридических лиц, способствующих их образованию.

    Постановление Правительства Москвы от 22 декабря 2009 г. N 1425-ПП
    “Об утверждении Положения о порядке предоставления из бюджета города Москвы субсидий на промышленную переработку твердых бытовых отходов, образуемых населением города Москвы”
    Субсидии из бюджета города на промышленную переработку твердых бытовых отходов предоставляются юридическим лицам, осуществляющим свою деятельность по регулируемым ценам (тарифам). Установлен перечень документов, которые для этого необходимо направить в Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства. Субсидия оформляется распоряжением (приказом) Департамента. С получателем субсидии заключается договор, в котором предусматриваются условия, сроки перечисления субсидии, порядок предоставления отчетов получателем субсидии и др. Департамент осуществляет контроль за целевым использованием бюджетных средств.

    Постановление Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1276-ПП
    “Об утверждении нормы накопления мусора, подлежащего уборке с дворовых территорий”
    С 1 января 2010 г. действует норма накопления мусора, подлежащего уборке с дворовых территорий, на один квадратный метр уборочной площади в год в объеме 0,0257 куб. м – 5,047 кг (плотность 196,4 кг/куб. м). Указанная норма применяется при планировании расходов бюджета города по статье “Эксплуатация жилищного фонда”.
    Префектурам административных округов поручено обеспечить планирование расходов городского бюджета и заключение договоров на сбор, вывоз и обезвреживание отходов с дворовых территорий, не входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с утвержденной нормой.

    ПЛАТА ЗА СБОР И ВЫВОЗ ТБО ВХОДИТ В СОСТАВ ПЛАТЫ ЗА СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

    Услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам статьи 157 ЖК РФ, в связи с чем плата за сбор и вывоз таких отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и ее размер определяется в соответствии с положениями статьи 156 Кодекса, то есть взимается не с одного человека, а с 1 кв. м жилой площади квартиры. К такомц выводу пришел ВС РФ, сообщает сайт domovodstvo.ru (domovodstvo.ru/docs/AA090BC1CC3AEF2EC325740F00127441.html)

    Согласно подпункта “д” пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в частности, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

    К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании подпункта “д” пункта 11 Правил недействующим, ссылаясь на то, что твердые бытовые отходы не являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, поэтому услуга по их сбору и вывозу не может рассматриваться как содержание общего имущества дома, организация сбора и вывоза таких отходов, накапливаемых в контейнерах, установленных около дома на специально оборудованных площадках, возложена на органы местного самоуправления, в результате ошибочного отнесения твердых бытовых отходов к содержанию общего имущества многоквартирного дома плата за их вывоз взимается не с одного человека, а с 1 кв. м жилой площади квартиры в составе средств, собираемых на содержание и ремонт общего имущества дома.

    По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит положениям части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, пункта 1 статьи 16 Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” и нарушает его права.

    Верховный Суд Российской Федерации в удовлетворении заявления К. отказал. В качестве обоснования своего решения привел нижеследующее

    Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 в соответствии со статьями 39 и 156 Жилищного кодекса РФ, наделяющими Правительство Российской Федерации полномочиями на установление таких Правил, а также регламентирующими основные вопросы содержания общего имущества в многоквартирном доме и определения размера платы за жилое помещение.

    В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, а для собственников помещений в доме – и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
    Структура платы за коммунальные услуги раскрыта в части 4 указанной статьи Кодекса, в которую плата за сбор и вывоз твердых бытовых отходов не включена.

    Таким образом, услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам статьи 157 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем плата за сбор и вывоз таких отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и ее размер определяется в соответствии с положениями статьи 156 Кодекса.

    Оспариваемая норма согласуется и с положениями части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, на которую ссылается заявитель. По смыслу этой нормы к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

    Оборудование и иные объекты, используемые для сбора твердых бытовых отходов (мусоропроводы, контейнеры, бункеры-накопители, специально оборудованные площадки и т.п.), предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома. Это прямо отражено в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда (пункты 1.8, 3.7, 5.9 и др.), утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170. Эксплуатация таких объектов и оборудования, заключающаяся в сборе и вывозе накапливаемых в них твердых бытовых отходов, ремонте и содержании самих объектов, осуществляется собственниками помещений многоквартирного дома в общих интересах.

    Следовательно, сбор и вывоз твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности жильцов многоквартирного дома (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт оборудования и помещений, в том числе предназначенных для обслуживания всего дома, и т.п.), являются составной частью содержания общего имущества многоквартирного дома, что и закреплено в оспариваемой норме.

    Ссылка заявителя в обоснование своего требования на пункт 24 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации” необоснованна. Данная норма, относящая к вопросам местного значения городского округа организацию сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов, не касается содержания общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем не имеет отношения к рассматриваемому делу.

    ***************************************************************************
    Так, в Санкт-Петербурге с 1 января 2004 года норма образования ТБО населением установлена на 1 человека в год в размере 1,45 куб. м (290 кг) при плотности 200 кг/куб. м.
    ************************************************************************

    docs.cntd.ru/document/9104605

    В открытых источниках доступно Постановление Главы города Екатеринбурга А. М. Чернецкого от 15 июня 2000 г. № 622 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов на одного человека в год в благоустроенном жилом фонде г. Екатеринбурга», в котором утверждена среднегодовая норма накопления твердых бытовых отходов на одного человека в год в благоустроенном жилом фонде (с учетом пищевых отходов, без учета дворового смета, опавших листьев, крупногабаритных отходов) — 1,4 куб. м.

    При плотности 200 кг/м.куб это 280 килограммов в год. Пусть 300, но не 420!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. гузик пишет:

    нормы накопления твердых бытовых отходов для жилых домов (на 1 жителя в год)
    - Приложение 1
    к постановлению Совета министров
    Автономной Республики Крым
    от 27 июня 2006г. № 309

    НОРМЫ
    накопления твердых бытовых отходов для жилых домов
    (на 1 жителя в год)

    Объект Объем твердых бытовых отходов на 1 жителя в год, куб.м
    Полностью благоустроенные дома (газ, центральное отопление, водопровод, канализация):
    - с мусоропроводом;
    - без мусоропровода 1,90
    1,60
    Дома средней степени благоустройства (водопровод, канализация):
    – с газовым отоплением;
    - с отоплением на твердом топливе. 1,90
    2,20
    Неблагоустроенные дома (без водопровода и канализации):
    – с газовым отоплением;
    - с отоплением на твердом топливе. 2,10
    2,50
    Дома частного сектора с приусадебным участком установленных размеров:
    – с газовым отоплением;
    - с отоплением на твердом топливе. 2,20
    2,50
    Примечание:

    1. В нормы мусоронакопления входят:

    1.1. Отходы жилых зданий:

    - пищевые отходы, кости, непригодные к дальнейшему использованию части мебели, битая посуда, консервные банки (стеклянные, металлические), старые книги, газеты, упаковочные материалы из бумаги, картона и пластмассы, старая обувь, тряпье, комнатный смет.

    1.2. Отходы профилактического ремонта, выполняемого жильцами:

    - обрезки досок, стружка, опилки, куски обоев и линолеума.

    1.3. Отходы печного отопления:

    - остатки топлива, зола, шлак.

    2. В нормы мусоронакопления не включены и учитываются дополнительно:

    1.1. Крупногабаритные отходы (из расчета не более 0,12 куб.м на 1 человека в год):

    - остатки старой мебели, упаковочная тара, непригодные электрические и сантехнические приборы, новогодние елки, ветки деревьев и кустарников.

    1.2. Отходы строительных материалов и конструкций при новом строительстве и ремонте зданий.

    1.3. Листья в период массового листопада.

    1.4. Отходы животного происхождения. Нормы накопления увеличиваются из расчета на каждую голову домашнего животного и приведены в пункте 20 приложения 2 к данному постановлению.

    2. В домах, принадлежащих гражданам на праве частной собственности, с приусадебными участками установленных размеров норма накопления увеличивается из расчета 0,008 куб.м на каждый последующий квадратный метр зеленых насаждений приусадебных территорий.

    Министр Совета министров

    Автономной Республики Крым А.РОГОЗЕНКО

  19. гузик пишет:

    Постановление Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1276-ПП
    Об утверждении нормы накопления мусора, подлежащего уборке с дворовых территорий
    В целях обоснованного и эффективного расходования бюджетных средств и в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 18 апреля 2008 г. N 803-РП “О разработке норм накопления мусора, образующегося на придомовых территориях” Правительство Москвы постановляет:
    1. Утвердить и ввести в действие с 1 января 2010 г. норму накопления мусора, подлежащего уборке с дворовых территорий, на один квадратный метр уборочной площади в год в объеме 0,0257 куб. м – 5,047 кг (плотность 196,4 кг/куб. м).
    2. Установить, что:
    2.1. Норма накопления мусора, подлежащего уборке с дворовых территорий (п. 1), применяется при планировании расходов бюджета города Москвы по статье “Эксплуатация жилищного фонда”.
    2.2. Оплата расходов по договорам за сбор, вывоз и обезвреживание отходов с дворовых территорий (п. 3) осуществляется за счет и в пределах средств, предусмотренных в бюджете города Москвы на указанные цели. Государственным учреждениям “Инженерная служба районов” (ГУ ИС районов) оплачивают фактически выполненные работы подрядными организациями при условии подтверждения их выполнения соответствующими документами (путевыми листами и талонами с отметкой полигонов о захоронении отходов).
    3. Префектурам административных округов города Москвы обеспечить осуществление ГУ ИС районов планирования расходов городского бюджета и заключение договоров на сбор, вывоз и обезвреживание отходов с дворовых территорий, не входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, в соответствии с нормой накопления мусора, указанной в пункте 1 настоящего постановления.
    4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Бирюкова П.П.

    Мэр Москвы Ю.М. Лужков

  20. гузик пишет:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    ОБ ОТХОДАХ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ

    Принят
    Государственной Думой
    22 мая 1998 года

    Одобрен
    Советом Федерации
    10 июня 1998 года

    (в ред. Федеральных законов от 29.12.2000 N 169-ФЗ,
    от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004),
    от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ,
    от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 08.11.2007 N 258-ФЗ,
    от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 08.11.2008 N 196-ФЗ,
    от 30.12.2008 N 309-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ,
    от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 07.11.2011 N 303-ФЗ,
    от 21.11.2011 N 331-ФЗ, от 25.06.2012 N 93-ФЗ,
    от 29.06.2012 N 96-ФЗ, от 28.07.2012 N 128-ФЗ,
    от 23.07.2013 N 226-ФЗ, от 21.10.2013 N 278-ФЗ,
    от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

    Статья 4. Отходы как объект права собственности

    1. Право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались.
    4. В случае, если отходы брошены собственником или иным образом оставлены им с целью отказаться от права собственности на них, лицо, в собственности, во владении либо в пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находятся брошенные отходы, может обратить их в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении их в собственность в соответствии с гражданским законодательством.
    Статья 8. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с отходами

    (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

    1. К полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.
    2. К полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
    3. К полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.

    Статья 6. Полномочия субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами

    К полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относятся:
    абзацы второй – шестой утратили силу. – Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
    проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, возникших при осуществлении обращения с отходами;
    разработка и реализация региональных программ в области обращения с отходами, участие в разработке и выполнении федеральных программ в области обращения с отходами;
    (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
    абзацы девятый – тринадцатый утратили силу. – Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
    участие в проведении государственной политики в области обращения с отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации;
    (абзац введен Федеральным законом от 31.12.2005 N 199-ФЗ)
    принятие в соответствии с законодательством Российской Федерации законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, контроль за их исполнением;
    (абзац введен Федеральным законом от 31.12.2005 N 199-ФЗ)
    осуществление государственного надзора в области обращения с отходами на объектах хозяйственной и иной деятельности, подлежащих региональному государственному экологическому надзору;
    (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
    участие в организации обеспечения населения информацией в области обращения с отходами.
    (абзац введен Федеральным законом от 31.12.2005 N 199-ФЗ)

    Как же у нас пенсионеры ведут законотворческую деятельность?
    Это право субъекта. В законе четко сказано. Закон действующий.

  21. гузик пишет:

    Люди! Проснитесь! Это незаконно! Чернышов не может устанавливать нормы накопления твердых бытовых отходов вот практика:

    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.04.2008 по делу N А52-4632/2007

    Суд признал недействующим решение собрания депутатов городского поселения об утверждении временных нормативов накопления твердых бытовых отходов, образующихся у потребителей на территории муниципального образования, поскольку действующее законодательство не предоставляет органам местного самоуправления право устанавливать для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязательные правовые нормы, регулирующие предельные размеры образования (накопления) отходов потребления и лимитов на их размещение.

    Как следует из материалов дела, Собранием депутатов городского поселения “Остров” принято Решение от 14.05.2007 N 65 “Об утверждении временных нормативов накопления твердых бытовых отходов, образующихся у потребителей на территории муниципального образования “Остров” (далее – Решение N 65).

    В приложении к решению установлены нормативы накопления твердых бытовых отходов в виде среднегодовой нормы накопления отходов на единицу измерения (один квадратный метр для предприятий торговли, общественного питания, культуры и спорта, массового отдыха, аптек, вокзалов, одно место или посещение для медицинских учреждений, кинотеатров, бань, один человек для бытовых помещений предприятий, учреждений, организаций, учебных заведений, общежитий, пансионатов).

    По утвержденным Собранием нормативам, согласно пункту 2 Решения N 65, производится расчет объемов твердых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, при отсутствии разработанного в установленном порядке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.
    Из текста Решения N 65 усматривается, что оно, являясь нормативным правовым актом, содержит для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обязательные правовые нормы, регулирующие предельные размеры образования (накопления) отходов потребления.

    Между тем действующим в области обращения с отходами производства и потребления законодательством, предусмотрен порядок разработки юридическими лицами и предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере обращения с отходами, индивидуальных проектов образования отходов производства и потребления и утверждение этих проектов территориальным органом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

    Таким образом, суд пришел к выводу, что установление органом местного самоуправления нормативов, обязательных для групп потребителей в указанной сфере, противоречит установленному порядку и, следовательно, не соответствует статье 18 Закона об отходах производства и потребления.

    Кроме того, суд, отклоняя доводы Собрания, указал на то, что утвержденные оспариваемым решением обязательные к применению нормативы накопления подпадают под понятие нормативов образования отходов, указанных в Законе об отходах производства и потребления, и фактически заменяют данные нормативы.

    Исполнение органом местного самоуправления функций, связанных с нормированием деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере образования отходов, вопреки доводам Собрания, не может рассматриваться как деятельность по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, поскольку, в соответствии с положениями статьи 5 Закона об отходах производства и потребления и статьи 5 Закона об охране окружающей среды, установление государственных стандартов, правил, нормативов в сфере обращения с отходами отнесено к полномочиям Российской Федерации.

    Руководствуясь тем, что действующее законодательство не предоставляет органам местного самоуправления право устанавливать обязательные для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей нормы, регулирующие предельные размеры образования (накопления) отходов потребления, в том числе в целях их сбора и вывоза, суд обоснованно признал решение Собрания от 14.05.2007 N 65 недействующим в полном объеме.

  22. гузик пишет:

    А где ж наш Атаманенко со своей ассоциацией?

  23. Алексей пишет:

    А кто подскажет, где написано, что после установки общедомового счетчика на тепло, первый год его показания просто снимаются для информации, а на второй год уже используются показания предыдущего года для расчета текущих платежей. Не помню, где читал – то ли в ПП307, то ли в ЖК РФ.

  24. гузик пишет:

    Если есть ОДПУ, то по 354 с момента его ввода.

  25. житель пишет:

    С 1 июля 2014 года для жителей многоквартирных домов норма была увеличена с 245 до 350 килограммов с человека в год. Как полагает заместитель мэра города, новые нормативы позволят своевременно вывозить с территории города весь накопившийся мусор, предотвратить переполнение контейнеров и значительно сократить количество несанкционированных свалок. С сайта администрации города http://www.rostov-gorod.ru/?ID=1954&SECTION=1&DETAIL=427708
    СОМНЕВАЮСЬ ОДНАКО, ЧТО ЭТО ПОМОЖЕТ!!?

  26. Жора пишет:

    Поэтому в “чистом” городе везде пакеты вонючие стоят, среди пекла летнего! ИМ же не надо! А надо ли это населению – да начхать чиновникам! Лишь бы свой карман набить! Подорожание составило 32%, а кто-то говорить о проценте инфляции в 5%!

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru