Сергей Горбань.Горожане требуют упразднить институт сити-менеджеров, вернуться к системе выборов мэра, а также предъявляют городскому главе претензии за безграмотное управление мегаполисом.

Удивительное дело: до майских праздников петицию подписали с полсотни ростовчан, а после Дня Победы ее популярность растет по принципу снежного кома. Еще сутки назад за отставку Горбаня проголосовали лишь двести пользователей Интернета.

«В связи с большим количеством вопросов, на которые сити-менеджер города не смог дать внятного ответа за весь период его нахождения в данной должности, считаем целесообразным рассмотреть вопрос о расторжении контракта с сити-менеджером в соответствии с установленным законодательством порядком, признать результаты его  работы по итогам неудовлетворительными», ― говорится в петиции.

Некоторые из подписавших электронный документ даже ностальгируют по ростовскому экс-мэру Михаилу Чернышеву. Хотя, если вспоминать историю, патриотом Ростова его не назовешь: он неожиданно и досрочно бросил мегаполис, официально не отчитавшись перед избирателями о выполненной работе и не прокомментировав причины своего ухода. Уже этот факт дает веский аргумент подумать, что Чернышев ― плохой мэр. По крайней мере, таковым он стал в последние годы.

Но жизнь показала: посаженный сверху чиновник ― не выход, ростовчане должны были сами переизбрать градоначальника.

VOX POPULI

Что пишут ростовчане о Сергее Горбане

Мария Квасова: «Я подписываюсь под петицией, потому что наш город все больше и больше становится похож на деревню, а не на миллионник! Грязный, с жуткими дорогами, ужасным ЖКХ, отсутствием зелени и парков!»

Ирина Киреева: «Я подписываюсь, потому что надоели прожекты маниловские. То метро, то скоростной трамвай, то канатная дорога до Батайска, то набережная до 23-й линии».

Владимир Уваров: «Я не доволен работой Сергея Горбаня, считаю, что многие его решения приведут к негативным последствиям, в результате которых город больше потеряет, нежели приобретет. Считаю, что данный человек не чувствует подшефный город и не любит его. Требую вернуть прямые выборы мэра для создания конкуренции между кандидатами и возможности ростовчан самим выбирать человека, который будет руководить их любимым городом».

Олег Бижко: «Ничего личного. Городу нужен руководитель, который не побоится взять на себя ответственность, спустится с театральных подмостков и пиара, засучит рукава и заставит это сделать своих подчиненных, особенно в сфере ЖКХ. Людям нужен организатор и живой пример конкретных дел, а не фраза: «Дайте время». У нас его нет. Глобально у нас президент думает, а нам нужен более приземленный руководитель с конкретной программой благоустройства. Тогда жители не дадут в обиду своего градоначальника и будут палками отгонять его недругов».

Ирина Чередниченко: «Я против вырубки огромных и здоровых деревьев в центре. У нас южный город, придет пекло, куда от солнца спрятаться? В убогое €вро-дерево в кадке? Пример тому ― переулок Соборный. Красиво, но тени не будет. На Буденновском и сейчас пилят. А асфальтирование? Весь Западный стоял в пробках под Новый год. В феврале снова появились ямы и канавы».

Галина Хромова: «Я подписываюсь под этой петицией, так как считаю, что дальнейшее пребывание нынешнего сити-менеджера на должности, как и возможное назначение нового без народного выбора, является угрозой полной потери исторического облика города. Только народно избранный городской глава, получивший одобрение и поддержку жителей города, будет являться гарантом сохранения культурно-исторического наследия Ростова».

Ростовчане любят Ростов, но не сити-менеджера.

Комментарии к петиции пестрят упреками и возмущениями людей, высказывающих свое отношение, причем отнюдь не под псевдонимами. Однако управление таким городом, как Ростов-на-Дону ― процесс не простой, вряд ли при его оценке стоит ограничиваться стихийными недовольствами.

«Ростов-Дом» предлагает городскому сообществу по пунктам составить список претензий к Сергею Горбаню и готов внести в начинание собственную лепту. Присылайте свои дополнения.

Сергей Горбань: список претензий

Низкокачественная корректировка генерального плана Ростова. Допущенные ошибки в измененном документе могут сказаться на качестве жизни, в том числе и грядущих поколений ростовчан.

Вытеснение малоэтажной застройки. Большинство ростовчан хочет иметь индивидуальный дом вместо квартиры, между тем проводимая городскими властями политика направлена на строительство «высоток», которыми рынок жилья и без того перенасыщен.

Неисполнение обязательств перед будущими поколениями ростовчан по охране памятников истории и культуры,  сохранению исторического облика старых кварталов. Градостроительная политика ведется стихийно, узкие малоэтажные улицы Старого Ростова с памятниками архитектуры застраиваются высотным жильем.

Разрушение Парамоновских складов, попытка демонтировать историческую мозаику в подземном переходе на Ворошиловском.

Превращение административного центра, как и всей территории Ростова, в балаган. Таковым, в частности, можно назвать благоустраиваемую часть переулка Соборного.

Соборный сегодня.

Принуждение частного бизнеса и бюджетных организаций в новогодние праздники за собственный счет заниматься цыганщиной ― уродовать фасады зданий различными «огоньками» и гирлядами, большей частью формирующими безвкусие у подрастающего поколения ростовчан.

Потакание застройщикам, изъявляющим желание возводить объекты в парковых зонах.

Вырубка деревьев, которые сами ростовчане отнюдь не относят к аварийным.

Неудовлетворительный капитальный ремонт многоквартирных домов. В процессе работ видоизменяется облик памятников исторического наследия и просто известных домов в Ростове, основной упор делается на показушную штукатурку фасадов, при этом качество самих домов остается неудовлетворительным.

Неудовлетворительная работа управляющих компаний Ростова, отсутствие контроля над ЖКХ, в результате чего по домам ходят двойные счет-квитанции, собственникам завышаются коммунальные платежи. Так в результате разбрасываемых по дому на Немировича-Данченко, 76/6, двойных платежек за коммуналку жильцов обязали повторно оплатить услуги ЖКХ за три года.

Неудовлетворительный ремонт транспортных магистралей. Освоение средств на реконструкцию большинства объектов дорожного комплекса осуществляется на «неуд», если оценивать ситуацию с точки зрения обычного школьного учителя, потребовавшего от школьника ответить на ряд вопросов по пройденному материалу.

Неудовлетворительная работа городского транспорта и лоббирование интересов крупных автотранспортных предприятий, прежде всего, с «административными корнями». В относительно поздние часы из ряда районов города уехать практически невозможно, при этом власти много лет ущемляют интересы водителей маршрутных такси (например, запрет проезда по Б. Садовой), которые могут служить альтернативой автобусу при низком спросе на проезд.

Внедрение системы платных парковок. Сама по себе эта мера вряд ли разгрузит центр города от заторов, поскольку автомобили будут по-прежнему стоять на дорогах, но за деньги, а не желающие платить «замусорят» своими машинами дворы окрестных домов. В качестве альтернативы необходимо развивать сеть платных автостоянок, предоставляющих услугу по доступной цене, после чего запрещать парковаться на городских магистралях.

Нежелание вести конструктивный диалог с городской общественностью, отвечать на конкретно поставленные вопросы, сглаживание острых проблем общими дежурными фразами, включая небезызвестные прямые эфиры с «экс-ростовчанином» Дмитрием Дибровым.

Отказ от сотрудничества с компетентными ростовчанами из экспертного сообщества — например,  заочное изменение состава городской комиссии по наименованиям общественно значимых мест, установке памятных знаков, увековечению имен памятных людей и знаковых событий.

Проголосовать за отставку Горбаня можно здесь.

Олег ПЕТРУШИН

Читайте также:


РЕКОМЕНДУЕМ:



Комментарии: 42

  1. Валерий пишет:

    Я тоже согласен за прямые Выборы и отставку С.Горбоня.

  2. Вадим пишет:

    Надоело его бездеятельность

  3. виктория пишет:

    Согласна со всеми претензиями!

  4. Надежда пишет:

    Дополню список:
    Ввели безналичную оплату проезда в общественном транспорте.
    На весь 2-й пос.Орджоникидзе и пос. Сельмаш нет ни одного терминала для пополнения карты.

  5. Татьяна пишет:

    К пункту о неудовлетворительной работе общественного транспорта: Проезд подорожает и безналичная оплата будет равна наличной. Карта стоит 57 рублей и окупить её пассажир не сможет. Это означает, что продвигать внедрение безналичной оплаты администрация не собирается. Прозрачность платежей в пассажирских перевозках администрации не нужна. В данном вопросе новый мэр ни чем не отличается от старого.

  6. София пишет:

    Люди, остановитесь! Каждый горазд тукать и выдвигать претензии!
    Когда был Михаил Анатольевич, его тоже все ВЫ поливали грязью! Сергея Ивановича не откуда-то там СВЕРХУ назначили, а его ВЫБРАЛИ по конкурсу депутаты Гордумы, за которых все вы голосовали! Управление любым муниципальным образованием (коим является и Ростов-на-Дону) – очень нелегкая задача! За последние 2 года управления Горбань значительно изменил город! Объективно, в Ростове улучшилось пространство для отдыха.
    Если у вас есть конкретное предложение – администрация ВСЕГДА открыта к вам! На сайте администрации города Rostov-gorod.ru есть отдельный раздел для ваших КОНСТРУКТИВНЫХ предложений.

    Для того, чтобы кричать о правильности или неправильности решений Сергея Ивановича, почитайте хотя бы Устав города и изучите экономику нашего Ростова!

    А кто-то просто решил предвыборную программу сделать на имени Сергня Ивановича, а вы, не имея собственного мнения, принимаете чужое!

    • Олег Петрушин, автор пишет:

      София, вот положа руку на сердце, согласитесь: за депутатов гордумы уже давным-давно никто не голосует из ростовчан.
      Я убежден: практически никому из ростовчан сто лет не нужна эта безликая и никчемная масса, подконтрольная сити-менеджеру. При этом ранее они также безропотно раболепствовали перед Чернышевым.
      Депутаты в принципе никому не интересны и никто из избирателей даже знать не желает, какой из их “избранников” за что отдает свой голос.
      Таковы уж нынешние нравы.
      В сложившейся ситуации передавать этой горстке непонятных людей голоса миллиона ростовчан – неадекватная глупость.
      Городу нужен избираемый мэр.
      А депутаты – пусть до поры до времени по-прежнему протирают в своих креслах штаны для галочки.
      Пока ростовчане не созреют на большую активность.

      • София пишет:

        Олег, я не согласна относительно Городской Думы. Лично я ходила на выборы и я знаю, за КОГО я голосовала. Я знаю и многих других депутатов по их деятельности.
        Относительно вашего мнения о том, кто кому починен, то по уставу города Горбань подотчётен Городской Думе. Наоборот никогда не было. Не забывайте, что председателем Думы является Зинаида Васильевна. Уж её починить невозможно.

        Давайте не будем жаловаться попусту, давайте делать. Если есть предложения по улучшению города, конкретные, давайте озвучивать это Администрации. Все учловия для этого созданы.
        А ругать и кричать, что все плохо – может каждый. Не каждый может работать.
        Я считаю, что Сергей Иванович делает намного больше, чем Михаил Анатольевич. И это явно видно по городу.

        • Надежда пишет:

          Не надо рассказывать про Устав, по факту Неярохина 20 лет при Чернышеве работала по принципу “чего изволите”, так и при Горбане, и вы совершенно правильно написали – починить ее невозможно, только удалить с этого поста. Что касается администрации, то лично мое мнение – пока Горбань не избавится от зарвавшегося наследия Чернышева, коими являются Егиазарян и Арцыбашев, никаких улучшений в двух наиболее важных сферах жизни, касающихся каждого горожанина, ждать не приходится.

        • Лика пишет:

          “Озвучивать администрации” – не смешите! Зачем людям разговаривать с крокодилами? Софья, ваш прогиб засчитан, уймитесь.

          Замечаю, что сейчас тролли Горбаня активизировались на нескольких ростовских ресурсах. Вбрасывается тезис, что петиция – это “вброс” и провокация накануне выборов в Госдуму. Дескать, сами горожане до такого не додумались бы и, “не имея собственных мыслей”, повторяют за провокаторами.

          Тролли, нельзя так презирать свой народ! Нельзя думать, что граждан в Ростове нет и что мы сами не в состоянии составить представление о деятельности нынешнего, прости господи, градоначальника и сказать этой деятельности решительное “нет”!

          Нам тут не нужен борец с квасом, деревьями, архитектурными жемчужинами и Парамоновскими складами! Ростовский колорит сильнее сити-менеджера! Горбани приходят и уходят, а Ростов остается.

  7. Валерий пишет:

    София Если правильно провести выборы а именно чтоб считалось избрание если за проголосовало 50% от имеющих право голоса Все избранные тут же будут отстранены от кормушки. А вот тогда можно поверить что они избрали должного чиновника а не Назначенного свыше.

    • София пишет:

      А чтобы правильно проголосовали, как Вы говорите, должны ВСЕ ходить на выборы. Когда будет 100% явка, проблем из лжевыборами не будет

      • Олег Петрушин, автор пишет:

        Ошибка вышла в том, что Чернышев – это был наш крест. И мы должны были нести его до конца, пока сами его не переизберем на достойную кандидатуру. Вместо этого все ждали, когда начальство сверху назначит замену.
        И вот дождались…
        Но ошибку можно исправить.

  8. Александр Чакински пишет:

    Могу добавить в список претензий к Горбаню еще одну. Пока делалась “потемкинская деревня” на Соборном, в близлежащих офисах регулярно выключали свет. Упущенная выгода – велика, и даже не поддается точному учету. И все это – в кризис. А, чтобы вести работы ночью, не создавая неудобств людям, до этого чинуши не додумались!

  9. Мария пишет:

    Люди,сколько злобы!Вы говорите о том,как нужно жить,как должны обращаться с народом,но тут же нападаете на человека,только потому,что он не согласен с вашим мнением?!”Тролли”???Как некрасиво с вашей стороны так выражаться!Вы говорите,что “заметили появление троллей на нескольких сайтах”?А где же ВЫ были раньше?Где были ВЫ с вашими “супер” идеями о том,как жить надо?Где ваши конструктивные предложения?Вы только и можете,что критиковать руководство и видеть кто что не сделал!А вы посмотрите,сколько всего сделал Сергей Иванович!У нас прекрасный город!Не стоит жаловаться на то,чего нет!Чтобы что-то появилось,стало лучше ,нужно объединиться и помочь друг другу,не поливать кого-то грязью,а предложить идеи по учлучшению,на ваш взгляд,города!Этой зимой город был похож на красивый замок,украшенный огоньками!Сейчас он не менее прекрасен,просто вы не умеете смотреть!
    Любите своей город,не бросайте мусор на улицы и будьте добрее!

  10. Лена пишет:

    Надоели высказывания чиновников: люди, вы совсем не понимаете, что очень хорошо живете.
    Обратитесь к нам, расскажите о своих проблемах и все будет хорошо -огоньки на красивом замке, хорошее пространство для отдыха…
    А у народа другие проблемы, в том числе перечисленные в статье.
    Читать мнение Марии-Софии очень неприятно

  11. Сергей пишет:

    Марию-Софию обидело определение “тролль” – ладно, пусть будет не троллем, а ангажированным защитником сити-менеджера. Так сказать, эпистолярным бойцом светлого воинства “Сергея Ивановича”.

    Ничего удивительного, если после столь неприятной петиции воинство активизировалось. Не за красивые же глаза оно зарплату получает. Налицо просчеты и провалы в “информационной работе”, и пиарщики сити-менеджера легко могут получить люлей. А тут, несмотря на все огоньки и замки, пипл рот открыл, непорядок. А Сергей Иванович любит порядок, как в казарме.

    Ростовскому пиплу почему-то не нравятся пошлые новоделы с гирляндами и “европейский” Соборный, который после первого серьезного дождя оказался затоплен. Почему-то он цепляется за подлинные исторические здания и за неповторимый облик своего города. Вот такой у него дурной вкус. Ему дороги и Парамоны, и мозаика в переходе, и набережная, не изуродованная высотками. И чтобы не выдергивали с корнем кнехты, произведенные заводом Пастухова. Чтобы не покушались бессмысленно на исторические названия проспектов и мостов.

    И чтобы летом в южном городе можно было невозбранно пить квас! Чтобы на городских улицах шумели листвой деревья, как это было всегда. Чтобы безграмотные функционеры не перекраивали генплан Ростова, создавая задел для настоящих и будущих проблем.

    Не высказывалось ли городское сообщество “конструктивно” по всем этим вопросам? Высказывалось, и неоднократно. Но общественные слушания давно превратились в простую проформу, мнение горожан власти вульгарно не учитывают: “Мы посоветовались, и я решил”. А в последнее время – исподтишка исключают из состава комиссий экспертов, способных противостоять безумному волюнтаризму главного администратора.

    Стоит “объединиться”, чтобы решить проблему? Вот мы и объединяемся, Мария-София, ваш совет услышан. Потому что главная проблема – это сити-менеджерство как таковое, принципиально неспособное на диалог с обществом.

    И уж поверьте, люди, которые любят Ростов, связаны с ним кровью, родством и судьбой, болеют за него, – не бросают мусор на улицах! Этот беззубый и бессмысленный призыв прозвучал явно не по адресу. Мусор, как и разруха, – в головах.

    • Ксения пишет:

      Ахаха, Сергей, Ваш комментарий особенный. Тяжело Вам наверное приходится. Хочется помочь прям, конфетку шоколадную хотите? Не мне конечно советы давать, но, вдруг время будет, в википедию загляните, значения слова компромисс посмотрите. А то, Вы вроде и решать проблемы хотите, и Марию-Софию отбрили))).

      • Член комиссии пишет:

        Этой “Ксении” – приз за самый бессмысленный и несвоевременный комент!

        • Ксения пишет:

          Да, у каждого свой смысл

          • Александр Чакински пишет:

            Ксюша-молодец. В этот раз все без грамматических ошибок написала. Видно словарем в Word воспользовалась. Теперь сочинения Шекспира проштудировать надо. Чтобы к месту его цитировать. Приз (юбочку из плюша) – в студию!

            • Александр Чакински пишет:

              А еще посмотрите где-нибудь значение слова “некомпетентность”.

  12. елена пишет:

    спасибо всем, кто не боится быть в меньшинстве и идти против всеобщего наплевательства. и чма был далек от совершенства, и этот даром не нужен. поганой метлой, как говорится..

  13. Валерий пишет:

    Незаконно лично своим устным распоряжением запретил перевод жилых помещений в нежилые и обратно. Требует взятки за выдачу разрешений на строительство, кто не платит тому не выдают разрешение по надуманным основаниям. Взятки получал, через своего внештатного помощника по имени Паша, которому незаконно передал в пользование автомобиль Тайота Прадо находящийся на балансе МУП РТК. Через этого же Пашу получал взятки в размере 5 млн за назначение глав администраций районов.

  14. Татьяна пишет:

    А может Паша на себя работает?

  15. Евгений пишет:

    Конечно, не Горбань виноват во всех бедах нашего города, и за время своего “мэрства” успел отметиться и со знаком “+”, и со знаком “-”. Но есть ряд серьезных проблем, которые давно существуют в Ростове и решение которых не сдвинулось с мертвой точки за время работы Горбаня. Не знаю, какая судьба ждет петицию и самого Горбаня, но просто хочется чтобы на проблемы было обращено реальное внимание и начался процесс их решения. Теперь по списку:
    1. Раздача земель с/х назначения под строительство коттеджных поселков бизнесменам. Такие поселки окружили город со всех сторон, при этом нормально жить там невозможно: почти везде максимум 6 соток, ни газа, ни воды, ни инфраструктуры. По сути – улучшенная версия садоводчеств. Мало кто там живет постоянно, в основном, ездят. как на дачу. Такая ситуация поставила крест на развитии города в сторону индивидуальной застройки. Строиться уже негде, ибо город взят в плен кольцом коттеджных поселков. А в городе сотка стоит около миллиона. Власти просто “убили” это направление развития мегаполиса и ростовчане уже никогда не смогут комфортно жить за городом и ездить в город на работу (как в Европе и США, например). Посмотрите на пример Белгородской области: там властями в 2001 году принята программа по развитию индивидуального строительства, создана корпорация по льготному кредитованию жителей. Область межует с/х угодья и поля, проводит туда ВСЕ центральные коммуникации и продает участки людям по 50000 рублей за участок!При этом минимальная площадь участка – 15 соток. Подключиться ко всем коммуникациям – еще 190 000 рублей. Итого за 240 000 рублей получаешь 15 соток со всеми удобствами. Есть только условие – за 5 лет нужно построить там дом (власти позаботились, чтобы люди брали участки и использовали их по назначению, а не перекупы-барыги скупали их). при этом дают кредит под смешной процент – только строй и живи. Огромное число любдей воспользовались этой программой и вьют свои семейные гнезда. Вот это пример, вот это забота о людях. Ростовские власти – берите пример!
    2. Общественный транспорт. Уже , наверное. не в этом веке, общественный транспорт будет ходить по расписанию и не набитый под завязку, как селедка в банке. Причем ходить по выделенной для него полосе, а автомобили там ездить не будут!!! И уберут маршрутки. Совсем и навсегда. А из-за того, что автомобили ездят по полосе общественного транспорта утром в час пик, автобусы и троллейбусы как вагоны поездов стоят друг за другом, не имя возможности двигаться. Эту проблемы власть должна решать совместно с ГИБДД.
    3. Точечная застройка многоэтажками. Когда не останется вообще свободных строительных пятен в Ростове, власти, наверное, будут выдавать разрешения на строительство очередной многоэтажки прямо на крыше существующей многоэтажки. По этой теме вообще слов нет. ЛЮДЯМ где гулять и ходить? Где детям расти? Власти, вы вообще думаете головой прежде чем разрешения на строительство давать?
    4. НЕэффективное расходование бюджетных средств. Ярчайший пример – асфальтирование основных магистралей города в конце 2015г. Потрачено очень много денег. Очень. А как? Срывали, в т.ч., шикарный асфальт на многих улицах и укладывали новый, который через неделю стал трескаться и пошел ямами. Пример – улица Ленина от пл. Страны Советов до пл. Ленина. Положили асфальт двумя полосами, да так, что они не совпали по высоте – это раз, и имели не общий наклон в одну сторону (как положено для стока воды), а наклонялись друг к другу по центру дороги, так. что вся вода собиралась в центре и через неделю там уже была разбитая колея. Подлатали быстро, конечно… Но это позор. На весь город.
    К этой же теме относятся ЛЮБЫЕ начинания и дела: к решению проблем не привлекаются эксперты и профессионалы в своих областях, все решают сами политики (как асфальт положить, как город озеленить и т.д.). Результат налицо. В городах, где власть заботится о своих гражданах и своем городе, без привлечения специалистов по урбанистике, по строительству, экологии и т.д. не начинается ни один проект. Семь раз отмеряют, потом режут. А у нас появились бюджетные деньги в конце ноября, тут же за 3 дня проводится тендер, ещё за 4 дня делается работа. За неделю создают шедевры. Боги, одним словом.

    Можно писать ещё долго. Но услышат ли?

    • Ксения пишет:

      Если Вы и вместе с Вами большинство будет всё формулировать как просьбу или предложение, а не питицию или злую критику, определенно услышат). Может не с первого раза конечно).

      Цитирую
      Если у вас есть конкретное предложение – администрация ВСЕГДА открыта к вам! На сайте администрации города Rostov-gorod.ru есть отдельный раздел для ваших КОНСТРУКТИВНЫХ предложений.

      • Ростов-Дом пишет:

        Просьба представителям или поклонникам городской администрации не вести грубую агитацию на чужих ресурсах. Проявляйте свой пыл на сайте rostov-gorod.ru!

        • Александр Чакински пишет:

          А еще лучше, если они, перед тем как критиковать чужие пЕтиции, хотя бы в общих чертах изучили правила правописания в русском языке. А то к их панегирикам применима фраза Вильяма нашего Шекспира: “Нет повести печальнее на свете…”!

  16. дарья пишет:

    Мы за отставку горбаня

  17. Надежда пишет:

    И какова судьба петиции, кто знает?
    Ее отправили или нет? Если отправили, то когда?

  18. Ирина Ф. пишет:

    Ну почему на руководящих должностях “сидят” сплошные казнокрады, которым все мало и мало!! Я тоже за отставку Горбаня, но с его отставкой вряд ли что-то изменится…снова придет очередной вор…

  19. Ксения пишет:

    Да уж), кто то из Вас определенно метит на место Горбаня. Чуть выше писали – проблемы все из головы)), определенно! И от куда Вы знаете всяких Паш? Взятки о 5 мил., блин, реально интересно)). Читаешь и диву даёшься. Делают- плохо, не делают- плохо. Всё никак определиться не можете. Займитесь собой люди, детям библиотеку покажите, в театр сходите в конце концов или в кино. Всё же для Вас, билеты по 100 рублей уже сделали. Ну ничего, кое где плохая дорога, всегда так было и будет, в одном месте сделали в другом раздолбали, не всё же по щучьему велению. Самое парадоксальное и смешное то, что если любому из Вас предложить тысяч по десять), к примеру, чтобы не писали об этой подсознательной зависти, Вы же все согласитесь их взять)). За любимый то Ростов, меркантильными ручонками)). Если правде в глаза смотреть)). Не убеждённый патриотизм, на нытьё похоже. В общем я к чему :- проще будьте, критиком всегда быть легче. Сверху всё по другому смотрится. Как там Шекспир писал: Пусть другие тебя осуждают, перу твоему всё равно, И вопрос громоздят на вопрос, лишь улыбка легка на портрете. Но для этой высокой горы безразличны все знания эти. Что сгребает суетный люд у подножия трона его…… Ибо голос ему торжествующий дан, Что стирает все горести низменных истин, Что сгибает к земле человеческий стан. Мне кстати 29, и у меня всё прекрасно)), чего и Вам желаю

    • Не-Шекспир пишет:

      Ребят, где взять той травы, что курит Ксения? Ее ответ “всем вообще” комментаторам и критикам Горбаня доставляет.

      И откуда эта цитата из Вильяма нашего Шекспира? Название произведения в студию! Когда и где старикан этакое сморозил?

      И что это за “суетный люд” у подножия трона Горбаня, взирающего на плебс с легкой улыбкой? Бу-га-га, неужто это ростовчане, не желающие ходить за 100 рублей в театр? И продолжающие настойчиво скандировать: “Сити-менеджер, ты не царь и не Бог, вон из Ростова!”

      • Ксения пишет:

        Тот подтекст, который Вы увидели в моём комментарии тоже имеет место быть)), скандировать – вон из Ростова, бессмысленно. Как и критика без действий, тоже бессмысленна)). Всем так хочется просто высказаться, и прогнать прочь). А что дальше? Может лучше не питициями, а предложениями? Кто нибудь пробовал? Может лучше синергия?

        • Олег Петрнушин, автор пишет:

          А дальше – городское сообщество проводит выборы мэра.

          Думаю, им должен стать ростовчанин, проживший хотя бы два последних десятилетия в столице ЮФО, хорошо знающий местную специфику.

          Достойная фигура среди миллиона ростовчан однозначно найдется, нам не нужны никакие гастарбайтеры из других регионов. Нормальный мэр Ростова у нас есть, его просто надо найти, в этом главная задача.

          Затем – стоило бы выполнить комплексную инвентаризацию инфраструктуры Ростова. И провести многочисленные проверки по поводу огорода, который успел нагородить Горбань в различных сферах за годы своего руководства.

          Дальнейшие результаты процедур покажут, как жить дальше (и в частности – что с Горбанем делать).

          И, скорее всего, стоило бы переизбрать депутатов городской думы.

          Впрочем, пока что не до них, пока что пусть протирают штаны в своих креслах…

          • Надежда пишет:

            У вас получается телега впереди лошади. Как раз таки вначале надо с думой разбираться, вносить изменения в устав города, а затем уже выбирать мэра. Неярохину давно пора гнать с поста теперь уже главы города, иначе в ноябре мы снова получим сити-менеджера Горбаня на новый срок или Голубев вернет его себе в замы, а на его место посадит другого такого же своего человека.

      • Александр Чакински пишет:

        Шекспир такое не писал. Ставим “двойку” Ксюше не только по русскому языку, но и по литературе!

    • Надежда пишет:

      Неужто на полном материальном содержании?

  20. Росточанин пишет:

    “Предлагать” мы будем тем людям, которых выберем сами! А тех, кого не выбирали и кто доводит любимый город до ручки, попросим на выход. Всё очень конструктивно, уважаемая.

  21. Надежда пишет:

    Люди, остановитесь! Чернышев благополучно не работал 20 лет на этой должности, а теперь хотим, чтобы в мегаполисе за 2 года человек навёл порядок. Да какие бы благие распоряжения он не давал, они саботировались в районах города. Не так паны, как паненята. Посмотрите вокруг: город стал самым грязным в России в последние 15 лет, ливнёвку на Б. Садовой замуровали в 90-е годы – красоту навели, уродские многоэтажки заложили при прошлом “лучшем” российском мэре и т.д. и т.п.

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru