Дом на Немировича-Данченко.Собственники дома на Немировича-Данченко, 76/6, стали единственными россиянами, кого суд заставил дважды и в двойном размере платить за жилищно-коммунальные услуги.

К нынешнему юбилею Великой Победы 90-летний ростовчанин, ветеран войны и защитник Ростова Дмитрий Белов получит сразу два подарка от государства. Первый — как и положено, президентские семь тысяч рублей от В. В. Путина. Второй же «подарок» ему преподнесла уже местная судебная власть — иск на 150 тысяч рублей, проигранный частной фирме.

Такую сумму у него отсудило  ООО «Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ» (ООО «РЭКО ТСЖ») как у «злостного трехгодичного должника» за жилищно-коммунальные услуги. В цену иска включены и начисленная пеня, и юридические издержки.

Абсурдность ситуации в том, что все эти три года Дмитрий Федорович аккуратно перечислял коммунальные платежи на счет созданного в доме ТСЖ «Столица», чьим членом он сам же и является. Вынося решение, суд Октябрьского района Ростова-на-Дону посчитал такой плевок в душу ветерану войны «законным».

По версии жрецов районной Фемиды, защитник Ростова должен был отдавать деньги не товариществу собственников жилья, которое он сам же и создал, а не имеющей отношения к дому сторонней коммерческой организации — ООО «РЭКО».

Два покойника и сотня исков

Такая же история случилась и с другими аккуратными плательщиками: полсотни собственников жилья уже проиграли аналогичные иски. Одновременно в производстве суда находятся еще полсотни подобных дел относительно других жильцов с Немировича-Данченко.  И еще столько же ожидают приговора…

Несколько лет в  доме существовали две организации: ТСЖ «Столица» и не имеющее отношения к дому ООО «РЭКО ТСЖ». Три года по дому ходили квитанции обеих организаций, при этом часть жильцов перечисляла платежи товариществу, часть — ООО «РЭКО», а часть — никому.  В качестве «мести» РЭК дождался «образования» крупной суммы  у каждого собственника жилья и подал иск не на ТСЖ, а на собственников.

Слово было за Фемидой. И вот Октябрьский суд Ростова-на-Дону сделал беспрецедентный для российского судопроизводства шаг, обязав десятки малообеспеченных ростовских семей повторно оплачивать коммунальные услуги. Такое недопустимо  ни гражданским, ни жилищным законодательством. Воистину судьи, вынесшие такой вердикт, должны войти в историю российского ЖКХ, подобно Герострату, сжегшему ради славы храм Артемиды в древнегреческом Эфесе!

— Нас просто убивают. Уже двое умерли, подорвав здоровье   постоянной  нервотрепкой, двое с инсультом  — подводят предварительный итог разыгравшейся драмы жильцы дома. — Дважды женщину  из суда вывозила «скорая помощь». А кое-кто, сдавшись, несет «РЭКО» последние деньги сам — чтобы, проиграв, дополнительно не оплачивать пеню и услуги юриста, оцененные в десятки тысяч рублей.

Творится весь этот беспредел не в фашистском концлагере, не в застенках гестапо, а в самом обычном многоквартирном доме, стоящем на землях нашей свободной страны. При этом выносит решения, убивающие собственников жилья, не сходка воров в законе на подпольной малине, а само государство — в лице суда Октябрьского района Ростова.

Учредителем и руководителем ООО «РЭКО ТСЖ», выжимающего деньги и души жильцов, выступает двойной тезка великого донского писателя. Его имя-фамилия — Михаил Шолохов. К счастью, он не имеет никакого отношения к родне знаменитого автора «Тихого Дона», иначе покрыл бы ее позором.

Начальству «РЭКО» светит до «десятки»

В отличие от Октябрьского суда, ростовские правоохранительные органы в ходе следствия сложили для себя совсем иную мозаику событий. По их версии, Михаил Шолохов, как и другие «неустановленные руководители «РЭКО»,  разворовали средства собственников жилья по Немировича-Данченко, 76/6, и коммунальных предприятий.

Из письма №292ж-14 заместителя прокурора
г. Ростова-на-Дону А. Ю. Каширина:

«26.06.2014 г. по результатам рассмотрения постановления прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, направленного в орган предварительного следствия в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ, следователем ОРП на ОТ ОП №5 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону возбуждено уголовное дело №2014498479 по ч. 4 ст. 160 УК РФ по факту хищения должностными лицами ООО «РЭК» денежных средств, принадлежащих собственникам  жилых помещений многоквартирного дома №76/6, расположенного по ул. Немировича-Данченко в г. Ростове-на-Дону.

Одновременно сообщаю, что материал проверки по коллективному обращению жителей вышеуказанного дома о неправомерных действиях директора ООО «РЭК» Шолохова М. В., поступивший в СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону из ОРП на ОТ ОП №4 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, направлен для приобщения к материалам уголовного дела и проверке имеющихся в материале сведений о хищении денежных средств, в том числе ресурсоснабжающих организаций, следственным путем».

Всего лишь однофамилец писателя.Уточним: четвертая часть 160-й статьи Уголовного кодекса РФ предусматривает до 10 лет лишения свободы. Возбужденное уголовное дело Шолохов пытался обжаловать в суде, но тщетно. Хотя висящая «уголовка» на предмет украденных миллионов и перспектива провести в местах не столь отдаленных весьма длительный срок не мешают Шолохову отсуживать новые миллионы рублей у собственников, которые, по версии следователей, уже обворованы. Но теперь Шолохов делает это «законным путем».

Волею журналистской судьбы я давно знаю этот дом по Немировича-Данченко. В 2011 году юридическое лицо ТСЖ «Станица»  стало банкротом. Причиной тому также послужили двойные счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, разбрасываемые муниципальным расчетным центром — ЕИРЦ Ростова.

Долженко, друг Шолохова.Для расчетов с кредитором  в ТСЖ «Станица» был прислан антикризисный управляющий Анатолий Долженко. В его задачи входил только поиск  и продажа имущества, принадлежащего товариществу, однако Долженко замахнулся на собственность жильцов.

Не имея в своей собственности ни одного квадратного метра жилья, не спросив разрешения у хозяев дома, Долженко заключил договор управления домом с РЭКом — как  бы являясь единоличным владельцем всего дома. А дальше  ООО «РЭК ТСЖ», маскируясь под управляющее домом товарищество,  присвоил  платежи собственников.

Пока Октябрьский суд удовлетворяет иски к большинству собственников, проигнорировавших платежки РЭКа, следствие по уголовному делу на Шолохова №2014498479 выясняет, сколько же средств было украдено за три года  Шолоховым с подачи  Долженко  у тех, кто перечислил деньги на счет сомнительной организации.

И одновременно – коммунальные платежи растаскивает ООО «РЭКО ТСЖ», а их пытаются разыскать  поставщики коммунальных ресурсов «Энергосбыт-Ростовэнерго» и «Теплокоммунэнерго», подавшие на Шолохова в суд миллионные иски.

Трехлетняя война квитанций

Так кому платить?После ликвидации ТСЖ «Станица» Анатолий Долженко с чувством выполненного долга покинул насиженный дом, оставив  местным жителям в память о себе своего друга — Шолохова.  Последний продолжает разбрасывать счет-квитанции с реквизитами собственной фирмы — параллельно с  созданным собственниками ТСЖ «Столица».

Вернее сказать, финансовые злоупотребления творятся чужими руками: «РЭКО ТСЖ» заключил  договор с расчетным центром МУП ЕИРЦ  Ростова. При этом у Шолохова на руках не было  ни протоколов общих собраний собственников, подтверждающих выбор ООО «РЭКО ТСЖ», ни заключенных договоров с поставщиками ресурсов.

В течение трех лет ни власти, ни Госжилинспекция Ростовской области, ни кто-либо другой на это не реагируют. А три года спустя (срок исковой давности) Шолохов подает иски на сотню  собственников жилья, которые платили в созданное ими ТСЖ «Столица».

Из них полсотни дел им уже выиграны…

Коррупционный конвейер

Многие из нас привыкли забавляться, читая перлы чиновников. Я вдумываюсь в суть дел, конвейером выигрываемых «РЭКО ТСЖ», и мне становится страшно. Нет, не за интеллект и даже не за души  судей  — страшно за Родину. Похоже, мою страну паразитическим червем дочиста сожрала коррупция.

Впрочем, давайте по пунктикам:

​▪ Суд посчитал, что коммерческая  организация ООО «РЭКО ТСЖ» является… товариществом собственников жилья, как и ТСЖ «Столица», созданное собственниками. А поскольку домом не могут управлять сразу два ТСЖ, ООО «РЭКО ТСЖ», назначенное  посторонним лицом,  для судей вопреки закону почему-то оказалось предпочтительней, чем избранное собственниками  ТСЖ «Столица».

​▪ В качестве доказательства легитимности ООО «РЭКО  ТСЖ» суд признал подложный протокол о выборе «РЭКО ТСЖ» всего  двумя  жильцами, хотя в доме 500 собственников.

▪ Суд назвал ООО «РЭКО ТСЖ» поставщиком воды, электричество и тепла (ресурсоснабжающей организацией), в то время как законодательство отводит  ТСЖ и УК только роль посредников  между поставщиками ресурсов  и  собственниками жилья.

​ ▪ Суд признал правомерность начислений  ООО «РЭКО ТСЖ» собственникам жилья  по нормативам потребления коммунальных услуг, хотя во всех квартирах  стоят счетчики. При этом у Шолохова никакой информации по ним в принципе нет, поскольку он никогда их не регистрировал и не снимал показаний.

​▪ За  тепловую энергию  много лет  жильцы платили напрямую поставщику — минуя счета  ТСЖ.  Суд обязал еще раз заплатить ООО «РЭКО ТСЖ» за эти услуги, хотя с монополистом жильцы своевременно рассчитались.

▪ Энергосбыт уже получил платежи жильцов  через ТСЖ  в отличие от ООО «РЭКО ТСЖ», «который незаконно собирал платежи жильцов и аккумулировал их на своем счете, никому не перечисляя» (из решений арбитражных судов по делу  №А53-9735/2014). Несмотря на это судьи еще раз взыскали оплату с жильцов  по нормативам.

— С трехкомнатных квартир после частичного вычета прямых платежей за тепло «РЭК ТСЖ»  требует заплатить в среднем 80 тысяч рублей, — рассказывает собственница жилья Лидия Шматкова — Кроме того, в решениях суда указываются судебные издержки, оплата юриста, пени и неустойки, хотя у нас в принципе нет договоров с РЭКом. В результате набегают суммы по 100–140 тысяч рублей, то есть фактически нас заставляют трижды оплачивать потребленные коммунальные услуги. Это чистая 200-процентная суперприбыль Шолохова на крови и слезах пенсионеров и инвалидов.

Деньги из воздуха.С одной «двушки» в пятом подъезде «выжимают» 124 тысячи. Собственница однокомнатной квартиры Хесс  предъявила доказательства оплаты всех  платежей  и  отсутствия проживающих  в спорный период,  но судья  была неумолима – заплати  95, 5 тысяч рублей в пользу ООО «РЭКО». Семья Шубиных более года назад  продала жилье, полностью рассчитавшись за жилищно-коммунальные услуги, но  ООО «РЭКО» и их достал  — «отжал» 160 тысяч рублей за два года.

Жильцы дома жалуются на то, что ООО «РЭКО», занятая исключительно сбором денег,  только  разрушает имущество дома: уничтожены дорогостоящие общедомовые счетчики тепла, воды и электричества, залиты канализацией и кишат насекомыми подвалы. Гордость ТСЖ — полностью отремонтированная и оснащенная дорогим оборудованием бойлерная — теперь  в плачевном состоянии. Те, кто платит Шолохову, отмечают выжимание наличных  за установку и опломбирование  квартирных счетчиков, грубое обращение,  непрозрачность расчетов в платежках и полное отсутствие отчетности.

Ну а малообеспеченные жильцы, не имея возможности оплатить  надуманный долг Шолохову, уже попросили губернатора Ростовской области  оказать им материальную помощь в размере приписанного долга. На  случай отказа жильцы готовят аналогичную  просьбу к  благотворительным организациям России и Европы.

Дадут ли Шолохову лицензию?

Сергей Трифонов.Одно из ноу-хау в российском ЖКХ, внедряемое в настоящее время, — обязательное лицензирование управляющих компаний. Председателем лицензионной комиссии Ростовской области является  заместитель губернатора Сергей Трифонов.

— В случае серьезных неполадок или жалоб мы можем теперь лишить компании лицензий. У власти появился инструмент, который мы сумеем использовать для того, чтобы наводить порядок в ЖКХ, — так замгубернатора комментирует в СМИ происходящие перемены.

Красиво звучит, посему жильцы с Немировича-Данченко, 76/6, направили Сергею Трифонову письмо с просьбой отказать Шолохову в выдаче лицензии. В ответ бумагу «спустили» новому руководителю Госжилинспекции Павлу Асташеву. А тем временем господин Шолохов уже сдал квалификационный экзамен.

КСТАТИ

«Шалит» г. Шолохов  не только в доме ТСЖ «Столица». Согласно материалам арбитражного суда Ростовской области, Шолохов является  владельцем  ООО УК «Нано технологии». Фирма  накопила 4,7 млн долгов и  инициировала процедуру  банкротства компании, оплатив ее со счета  ООО «РЭКО» конкурсному управляющему по фамилии Долженко.

Также Шолохов оказал «помощь»  в текущем обслуживании домов банкротящейся компании «ЖилСервис», оценив услуги ООО «РЭКО» в ежемесячной сумме   0,5 млн рублей. И еще Шолохов так помог ТСЖ «Авангард» (Тракторная , 48) собирать  коммунальные платежи, что МУП «Теплокоммунэнерго» подало иск на неосновательное обогащение ООО «РЭКО» в размере 1,5 млн рублей. Ну, а 130 000 рублей бюджетных  средств, прихваченных ООО «РЭКО» из субсидии за тепло — это уже мелочи.

Закон гласит: получить лицензию на управление многоквартирным жильем преступник не может. Однако заведенная на Шолохова «уголовка» движется медленно и со скрипом. При всем при том на него заводились дела и в более ранние времена по другим эпизодам. Но как показала жизнь — пока тщетно.

Порою я сам, как представитель СМИ, выбираюсь на «светские тусовки чиновников». Например, имел честь побывать на первом заседании региональной лицензионной комиссии, где замгубернатора Сергей Трифонов, министр ЖКХ Ростовской области Сергей Сидаш, руководитель региональной Госжилинспекции Павел Асташев, да и многие другие персоны говорили о качественном изменении рынка УК, с которого новая система выдавит проходимцев.

Если верить словам Павла Асташева, с которым я беседовал лично, «управляйка» может с треском вылететь из бизнеса и за «детскую шалость». К подобным мелочам, например, относятся отсутствие отчетности перед домом, договорных отношений с жильцами и прочее, прочее, прочее. В сравнении с тем, что творилось и творится на Немировича-Данченко, 76/6, это — лишь цветочки.

Да только личный опыт убеждает: несмотря на растущий штат, коэффициент полезного действия Госжилинспекции Ростовской области близок к нулю. И на примере собственного дома по ул. Ульяновской, 34, я готов документально подтвердить: львиная доля официальных ответов ГЖИ, адресуемых людям, является пустыми  отписками. И Павел Асташев наверняка тоже знает, что я знаю эту «страшную тайну» его ведомства.

Ситуация сложилась как в старом добром кино: «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю». А поскольку карты практически открыты и надобность во взаимном притворстве отпала, хочется задать один очень конкретный вопрос заместителю губернатора Ростовской области Сергею Трифонову: неужели ООО «РЭКО ТСЖ» г. Шолохова  при таком раскладе получит лицензию на управление многоквартирными домами?

Олег ПЕТРУШИН


P. S. Кстати, у ООО «РЭКО» нет ни отчетности, ни даже своего офиса. По месту юридического адреса — котлован. На Герасименко, 10, — контора управляющей компании ТСЖ «15-й микрорайон», где начальником является все тот же Шолохов. А кабинет Долженко по адресу: Ларина, 45 — лишь место получения почтовой корреспонденции.


КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Александр ЧАКИНСКИ.Александр ЧАКИНСКИ, юридический консультант:

«Трудно комментировать такое… В фильме «Гений» герой в исполнении Александра Абдулова, говорит: «Я с государством в азартные игры не играю. У него все карты крапленые». Судиться в наших реалиях с государством или «пригосударствленными» (хочется написать «приблатненными») фирмами типа ООО «РЭКО ТСЖ» — такая же азартная игра с заранее известным результатом.

Конечно же, надо подавать апелляционные жалобы в Ростовский областной суд, хотя существует очень большая вероятность, что это ни к чему не приведет. Очень часто в нашей «самой продвинутой в мире правовой системе» вышестоящие суды просто-напросто «автоматом» утверждают любое решение нижестоящих.

Если уголовное дело будет доведено до суда и по нему будет вынесен обвинительный приговор, возможен также такой способ защиты нарушенных прав, как подача заявления о пересмотре гражданско-правовых дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами».

Метки: ЖКХРостовСтолица

Комментарии: 38

  1. Прораб пишет:

    Эти сволочи из ЖКХ влезли в наши дома и кошельки.
    Если их не ставить на место они влезут и в наши квартиры. А нас сделают бомжами.
    Вот к чему дело движется.

  2. Татьяна пишет:

    А может он судей подкупил с такими-то деньжищами?
    Ну, козёл!
    Ещё и лицензию получил!

  3. Анна Ковалева пишет:

    Надо накатать на него телегу в прокуратуру, если он пока и ее не успел подкупить. У прокуроров, как можно понять, об этом субъекте особое мнение.

  4. Seva P. пишет:

    И на старуху бываит праруха. Карма – она работает. Не весёлая у него житуха. Он недалюбленый. Его никто не когда не любил и не любит – он же жалкий, примерзкий и отвратный типчик и внешне и внутренне. По этому он и мстит всем доступными ему средствами усыхающей гниды. Кусает. Варюга, мошенник, аферист! А его покравители – это так всё не надёжно… До поры до времени.И подельники его блеклая и белёсая любовница и бугалтерша Царёва и припадачный цыркуль Рощин такие же! У них у всех рыла в пуху. Погани грешные. Грязь!

  5. Светлана и Виктор пишет:

    Комментаторы, не оставляйте, пожалуйста, в комментариях сведений, которые сторона Шолохова может использовать затем как щит. Они изо всех сил выкручиваются, выуживая на судах с ответчиков по делу важные сведения для себя, и тут же ища на них оправдания, ссылаясь на собственное законотворчество. Последняя новость: ООО “РЭК” собирает подписи с собственников, которые осуществляют квартплату на корм шолохову и его ближайшим соратникам по мошенническим делищам, чтобы сляпать и возбудить дело против председателя ТСЖ. А сами-то Шолохов и Рощин почему не подали иск о возмещении долгов с ТСЖ, как с юридического лица? Как говорится, лучшая защита – нападение на простых людей поодиночке! Шолохов и квартиру на наворованные миллионы купил напротив октябрьского райсуда – там он рабочие дни проводит, он ему как дом второй, когда ж ему работать на благо жильцов? Почитайте о нем на сайтах районного, арбитражного судов. Значится он и как должник миллионов на сайте судебных приставов. Да, можете в поисковике судебных сайтов ещё и фамилию Рощин В.В. указывать – он тоже в их сообществе неприкрыто нервничает – так скорее найдете о делах шолохова и его компаний, которыми он управляет, а потом с успехом банкротит. Процедуру банкротства ТСЖ “Станица” осуществлял арбитражный управляющий А.Ю. Долженко-отец, а шолоховсой “Нано Технологией” будет заниматься А.А. Долженко сын. “Суд не располагает сведениями о том, что Долженко А.А. является заинтересованным лицом по отношению к должникуи кредиторам”!? – из дела №А53-30369/14.

  6. Валерий пишет:

    уважаемые Собственники научитесь управлять своим имуществом и сразу станет все на свои места. А если Вас дурят то это Ваша вина и никто Вам не поможет так как ВСЕ УК это кормушки Администрации, прокуратуры, полиции и если Вы чаше обрашаетесь к ним тем больше они получают от УК а это Ваши деньги.

    • Виктор пишет:

      Уважаемый Валерий! Хорошее предложение научится управлять своим имуществом! Вопрос: А кто Вам даст такую возможность?. Нас дом так же рейдерски захватило УК, и суд так же высказал свое мнение что УК совершенно законно владеет нашим домом. может и нас ждет тоже самое так как мы платим вообще без договоров. Суд так же признал это законным.

      • Елена пишет:

        • Статья 162 ЖК РФ: Договор управления многоквартирным домом
        1. Договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами;
        • статья 16 Постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»: договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа подписанного сторонами;
        • Постановление № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг», п.6: Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;
        • Статья 445 ГК РФ «Заключение договора в обязательном порядке».

      • Валерий пишет:

        Уважаемый Виктор никто без собственников имущества не может решить вопрос Управления домом. Значит больше 50 % собственников согласились с управлением данной УК и если Вы проведете правильно собрание по выбору новой УК то право управления перейдет к выбранной заново УК. Кроме Вас это решение принять никто не сможет.

        • Прораб пишет:

          Ерунда.
          Зачем им выбирать Ук если у них товарищество “Столица” несколько лет назад создано?
          Вы их что за сумасшедших держите?

      • Валерий пишет:

        Виктор. Вообще Всем имуществом в МКД управляет Общее собрание. Что то у ВАС много непонятного Вам нужен хороший Юрист. Вообще УК не владеет домом а осуществляет управление общим имуществом собственников и права его могут только подтверждены решением общего собрания собственников МКД отраженные в протоколе, если такое решение есть Все законно, И если Вам не нравится эта УК выберите на общем собрании новое УК есть порядочные.

        • Светлана и Виктор пишет:

          Самый хороший Юрист – это у РЭКа Шолохова. Там всё незаконное принимается в контролирующих их деятельность организациях как законное! Просто верят ему на слово – и всё тут. И с его красноречивых слов катают ответы на обращения жильцов. Кому надо кого-то объегорить – прибегайте к услугам Юриста Шолохова. Как по маслу всё пойдёт! Мошенники никогда не устают обманывать.

  7. Муля пишет:

    А когда за ЕИРЦ возмутся? По нему давно следаки “плачут”! Закрыть надо эти “рога и копыта”. Тоже обворовывают население, приписывая несуществующие долги или пени

    • Валерий пишет:

      Уважаемый МУЛЯ ЕРКЦ это сотрудники УК а не Ваши поэтому к ним претензии может предъявить только УК так как договор у них только с Вами договора нет. Вот почему их привлечи нет возможности.

      • Муля пишет:

        Валерий, вы неправы. Сотрудники ЕИРЦ – не являются сотрудниками Ук. Они работают по договору. А разрешение на привлечение УК всяких ЕИРЦ, ИВЦ и прочих це-це должны даваться или нет на общем собрании собственников. И этим сейчас прокуратуры других регионов занимаются, т.к. РКЦ также присваивают деньги собственников разными способами. Погуглите и найдете. Только в нашей области этими посредниками заниматься не хотят, та же прокуратура вообще откидывает все жалобы.

        • Олег Петрушин, автор пишет:

          Есть такой страшный закон – Федеральный закон №152 «О персональных данных».
          Если бы он работал в Ростове-на-Дону и если бы хоть один калека из многочисленных прокуратур следил бы за его исполнением, ЕИРЦ Ростова закрыли бы много лет назад.

          А его директора пошли бы подметать улицы.

          Статья 6.1 сего документа:
          1) обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

          Статья 9.1:
          1. Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

          Скажите, а у ЕИРЦ Ростова есть письменное соглашение хотя бы от одного ростовчанина на обработку персональных данных?
          И сколько миллиардов рублей прогнали через его счета за все прошедшие годы?

      • Надежда пишет:

        У РЭКа с нами тоже нет возмездных договоров, однако он нас привлекает, а суды его требования удовлетворяют!

  8. Елена пишет:

    В субботу 29 марта шолоховская бухгалтер Царева Юлия собирала подписи с жильцов дома объясняя, что это делается для того, чтоб в связи с предстоящей амнистией освободить от уплаты от долгов за жку тех, на кого было подано в суд. Лапша очередная! Амнистия освобождает только от уголовной ответственности, а не от исков по гражданским делам. Подписи тех, кто платит в РЭК пойдут как ходатайство за Шолохова, как думаете?

  9. Лина пишет:

    “И на старуху бываит праруха. Карма – она работает. Не весёлая у него житуха. Он недалюбленый. Его никто не когда не любил и не любит – он же жалкий, примерзкий и отвратный типчик и внешне и внутренне. По этому он и мстит всем доступными ему средствами усыхающей гниды. Кусает. Варюга, мошенник, аферист! А его покравители – это так всё не надёжно… До поры до времени.И подельники его блеклая и белёсая любовница и бугалтерша Царёва и припадачный цыркуль Рощин такие же! У них у всех рыла в пуху. Погани грешные. Грязь!”

    А кто такой “припадочный цыркуль” Рощин? Поясните его роль в группе аферистов, что он делает?

    • Екатерина Н. пишет:

      Рощин что делает? Начисления делает по квартплате в коридоре суда, врёт на ходу во время разбирательства, оскорбляет, сочиняет шолохову липовые договора и протоколы.Тоже химичит по-большму… А ещё угрожает жильцам прямо на судах что отнимут у жильцов квартиры

    • Татьяна пишет:

      Русский язык не учила?. Читать тошно!
      Только не надо отвечать, что я их защищаю.
      Со словарем пиши!

  10. Житель пишет:

    Ради интереса глянул на отчетность организации. По их же сведениям долг жильцов всего 1,3 млн, а они хотят получить с жильцов миллионов 10, я правильно понимаю?
    Судя по цифрам на ремонт дома истрачены копейки, а на зарплату по управлению -4 миллиона. Так написано.

  11. Екатерина Н. пишет:

    Я плачу в РЭК но страшно недовольна их управлением. Ничего не делаеться, подъезды не убираются, подвалы залиты нечистотами, в подъездах вонь, люди жалуются что кровля протекает – перечень можно продолжать. После недавной бури во дворе дома ветер гоняет рубероид сорваный ветром с крыш. Как ни придёшь к ним – постоянно чтото подсовывают подписать. Значит наши подписи идут на другие цели? Как узнать под каким документом стоит моя подпись. Может тоже без квартиры останусь?

  12. Житель пишет:

    А вот еще что люди пишут про них

    Ольга 2014.12.12 11:16
    это просто бандиты, узаконенный отъем денег без всяких объяснений, в доме и во дворе грязь, не работает нормально канализация, новый дом, а уже начал разрушаться, общаться не хотят, на все обращения жильцов в ответ угрозы, а теперь еще и воду отключил

  13. валя пишет:

    в прокуратуру писать нет смысла. Мы много раз писали,а толку нет. Получаем только отписки, а Жилищную инспекцию вообще надо разогнать. Я написала им жалобу, что в подъезде обрезали батареи отопления и температура в подъезде зимой как на улице. А жилищная инспекция пишет в своем ответе ” батареи установлены согласно проекту”"Сколько к ним обращалась,помощи от них никакой. Когда бы туда не пришел они все время пьют то кофе, то чай. Хорошо устроились ребята.

    • Валерий пишет:

      Валя а что гласит паспорт и проект. Если Вы правы пишите в Прокуратуру РО на бездействие ГСЖ их уже раз наказали за бездействие.

  14. Ростовчанин пишет:

    Прораб прав. Если собственники выбрали ТСЖ, зачем им навязывать УК, да еще такую нахрапистую, которая грабит население, не пощадила и ветерана войны.
    Гнать надо всех примазавшихся УК, а то потом квартиры не досчитаешься

  15. житель пишет:

    Круговая порука, жалуемся на мошенника и грабителя нашего дома , а ответ получаем от его покровителей. А жилищная инспекция работает по принципу ” моя хата с краю”.! За 3 года дом развалили и разграбили ее это не волнует, а это все на нас ложится, наша собственность никого не волнует и восстанавливать дом только нам , а не РЭКу. Сейчас Шолохов соберет через суды,ерц ,угрозы и шантаж миллионы рублей и свалит!!! А мы останемся у разбитого дома !! Кто нам поможет- администрация,жилинспекция ,прокуратура?! Люди думайте головой своей !!!!

  16. Seva P. пишет:

    Комуто не нравиться как я пишу только учусь не думаю про правила думаю как далеко они рэк зашли в своих махинациях. кому не нравиться простите. ремесленое училище в послевоенные годы и трудовые мозоли а теперь им мошенникам на новые крутые тачьки должен давать. Вы видели их машины и эта его хозяйка нашего дома не на дрындулете ездит. Не каждый бугалтер на машину заработать может. Мои паспортные или там персональные даныетоже шолохов использовать может он мошенник и не зря нас пугает он и его герой рощин что квартиры отберут. спасибо что подсказали. Они в суд наши данные подавали.

  17. Наталья пишет:

    Пришла женщина из апелляции. Судьи спрашивали – вам администрация говорила, куда платить, а вы куда платили?
    Было ли очное собрание по выбору РЭКА -ответила, что вообще не было. Представитель Шолохова Рощин вскочил и начал лгать – все там были, и она и председатель, только председатель на наши собрания потом не ходила. Полная безнаказанность! И даже не покраснел!

    • Надежда пишет:

      Ну так пусть покажут бюллетень голосования этой женщины с её подписью! Какие проблемы? Нарисуют – будут жить!

  18. Наталья пишет:

    В новостях 161 информация, что депутат Колесников уже помог ветерану Белову расплатиться с Шолоховым. На самом деле он просто предлагает забрать деньги у ТСЖ (у самого себя) и отдать Шолохову. Предлагает услуги Шолоховского юриста. Они точно в одной связке против людей

  19. Надежда пишет:

    Дадут ли Шолохову лицензию? Дадут! К этому всё идёт.
    Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ “О лицензировании отдельных видов деятельности”
    Статья 14. Порядок принятия решения о предоставлении лицензии или об отказе в предоставлении лицензии
    1. В срок, не превышающий сорока пяти рабочих дней со дня приема заявления о предоставлении лицензии и прилагаемых к нему документов, лицензирующий орган осуществляет проверку полноты и достоверности содержащихся в указанных заявлении и документах сведений… НУ ЧТО Ж, ПОСМОТРИМ! Некоторых важных документов от РЭКа ГЖИ и в глаза не видело, но в отписках обратившимся к ним за разъяснениями, ссылаются именно на эти документы -невидимки. Пишут, что у РЭКа заключены договора с собственниками!? (чуть-чуть и недавно)))

  20. Вера пишет:

    ​▪ “В качестве доказательства легитимности ООО «РЭКО ТСЖ» суд признал подложный протокол о выборе «РЭКО ТСЖ» всего двумя жильцами, хотя в доме 500 собственников”.
    В пресловутом протоколе вообще не конкретизировано, какую управляющую компанию выбирает собрание, которого, в общем-то и не было. По пункту 3 Протокола №1 от 16 ноября 2013г. принято решение: “выбрать управляющей компанией многоквартирного дома ООО “РЭК” – дословно! Там вообще нигде не упоминается фраза “Ремонтно-эксплуатационная компания объединённых ТСЖ,” и о Шолохове, как об управляющим этой организации – НИ СЛОВА! Но многочисленные документарные проверки на это не обращали внимания и навязывали нам её в качестве легитимной!

  21. Наталья пишет:

    ООО РЭК часто называют энергетические компании, например г Россошь или Ряжск. Получается ООО “Ряжская энергетическая компания”. Выходит, никакого выбора не было? Что за выбор, если только 2 собственника подписали? И вообще компанию не выбирают, выбирают только способ управления один их трех.
    Кто-то очень захотел, чтобы читали так как думает Шолохов.

  22. Мария пишет:

    На Долженко возбуждено очередное уголовное дело . В Каменском районе арбитражный управляющий подозревается в хищении денежных средств предприятия – банкрота

    05.05.2015 Сайт прокуратуры РО

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru