Ростов - град обреченных?«Управляющая организация ЖКХ» вешает на уши ростовчанам лапшу — вместо того чтобы расплатиться с долгами.

Пару дней назад десяткам тысяч ростовчан по местному телевидению вешалась на уши коммунальная лапша — силами руководителей обслуживающей тысячи многоквартирных домов мегаполиса УО ЖКХ. «Подставив» столицу ЮФО накануне приближающейся зимы хроническими неплатежами за горячую воду и тепло, полученные от «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», руководство предприятия выступало по телевидению и искало крайних. Ими оказались олигархи-монополисты и…  клиенты-жильцы, которые зачастую плачут и не знают, как избавиться от навязчивого сервиса пресловутой компании.

Мы уже сообщали, что в результате образовавшейся задолженности (103 миллиона рублей) «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» не смог расплатиться с ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов». Последний в ответ предупредил энергетиков о возможных ограничениях поставки голубого топлива для производства тепла. Словом, возникшая ситуация в преддверии суровой, а возможно, и аномально холодной зимы отнюдь не впечатляет.

УО «Дядя Вася»

Дон-ТР: «…руководители компании-должника с удовольствием пошли на контакт. Объяснили, что сумма долга перед “ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго” вовсе не сто с лишним миллионов рублей, а как минимум в два раза меньше. Это доказано в суде» (1).

Между тем, как нам сообщили в пресс-службе «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», большая часть от озвученных 103 миллионов — обычные долги, которые пресловутая управляющая организация просто не платит. Что же касается меньшей части, в суде никто ничто не доказал, тяжба продолжается. И более того, стремление не платить деньги, похоже, объясняется элементарным блефом и желанием затянуть время.

Ссылаясь на Постановление Правительства РФ №307, оговаривающее правила предоставления коммунальных услуг гражданам, управляющая организация хочет расплатиться с «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» по установленным нормативам потребления. Однако уже в самом начале (ч. 2) этого пусть и несовершенного, но имеющего юридическую силу документа сказано: «…действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях…».

УО ЖКХЮрлица здесь ни при чем. Но возомнившая себя жильцом квартиры дядей Васей, потребляющим тепло на десятки миллионов рублей, пресловутая УО не учитывает даже, что энергия, покупаемая на границах ответственности для многоквартирных домов, является коммунальным ресурсом, а не услугой. Поскольку жилищные предприятия (в том числе — и наша УО «Дядя Вася») приобретают тепло для дальнейшей транспортировки по внутридомовым сетям в квартиры жильцов, а не в целях протопить себе баньку.

Отметим: как ныне признают власти различных рангов, нормативы потребления коммунальных услуг и без того завышены, народ обычно переплачивает. Однако бывают и исключения — например, если в результате безобразной эксплуатации многоквартирный дом «убит», коммуникации превращены в решето, в образовавшиеся в стенах дыры могут влетать воробьи, здание не подготовлено к отопительному сезону.

Что же, например, делать управляющей компании, если она развалила дом по собственному головотяпству и в результате оказалась вынужденной за собственный счет компенсировать потери в местах общего пользования? Уговорив жильцов установить счетчики, рискуешь впоследствии иметь пренеприятные беседы на предмет, откуда взялись такие траты. Выход один — наводить порядок. Поскольку на то ты и управляющая компания, чтобы в целости-сохранности содержать вверенное жилье, на то тебя и наняли собственники.

ЦИТАТА

Алексей Рыбин.Руководитель региональной службы по тарифам Ростовской области Алексей Рыбин:

«Я убежден, что установка узлов учета на самый дорогой коммунальный ресурс — тепловую энергию — в 90% многоквартирных домов будет способствовать снижению расходов на коммунальные услуги. Обычно перерасход является тревожным сигналом о необходимости наведения порядка в жилищном хозяйстве».

Что говорят клиенты

Как видим, руководитель РСТ признает: исключения все же бывают. Вдруг ты, допустим, живешь в районе Темерника и за деньги регулярно купаешь в своей ванне десяток-другой нелегалов. Чтобы докопаться до сути желания «Управляющей организации ЖКХ» превратиться в живого человека, послушаем отзывы ее клиентов. Например, процитируем пару реплик наших читателей на первое сообщение о долгах.

Анна: «… в подвале литера Б (ул. Суворова, 27. — Авт.) течет вода. Составили акт в июне 2010 г. — действий до сих пор никаких».

Маша: «Часто захожу к своему учителю в злополучный дом 89 по ул. Суворова и хорошо знаю ситуацию с его медленным разрушением. Невозможно без слез смотреть на эту трагедию…»

Евгения: «Про дом по Суворова 89 в Кировском районе жители знают хорошо, особо настораживает и печалит эта ситуация потому что мы и сами живем в доме под «управлением» этого ЖКХ. Пока у нас, слава Богу, не такая трещина, как в доме по Суворова, чуть поменьше, да — но, учитывая, что никаких работ не проводится, скоро будем в том же печальном положении. Про старую, пожароопасную проводку, отсутствие капитального ремонта я уж молчу».

Так почему же у «Управляющей компании ЖКХ» получается столь высокий перерасход тепловой энергии? В поисках истины можно обратиться не только к дилетантам-жильцам, но и к другим источникам. Например, на сайт прокуратуры Ростовской области:

«Прокуратура Кировского района г. Ростова-на-Дону направила в суд уголовное дело в отношении исполнительного директора ООО «Управляющая организация ЖКХ» за неисполнение решения суда. Установлено, что Фасс, являясь исполнительным директором ООО «Управляющая организация ЖКХ», был обязан в соответствии со своей должностной инструкцией и приказом директора этой организации исполнить вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону о производстве работ по укреплению фундамента, стены и перекрытий одного из жилых домов по ул. Суворова г. Ростова-на-Дону. Зная о возбуждении районной службой судебных приставов исполнительного производства Фасс, не реагируя на их многократные предупреждения с середины апреля до начала сентября 2009 года, злостно уклонялся от исполнения решения суда»(2).

Налог на жизнь

Жизнь дала трещину.По данному делу давно вынесен обвинительный приговор, руководитель предприятия привлечен к уголовной ответственности. Впрочем, стоп: ведь мы лишь задались вопросом, почему дома УО ЖКХ так много разбазаривают тепла? У недавно выступившего по ТВ представителя предприятия, например, такая версия:

Это долг не компании, не компания эти деньги растранжирила. А просто люди своевременно не заплатили. Выход очень простой — принудить всех этих поставщиков-монополистов заключить прямые договоры с жителями. И посмотреть, как из такой ситуации они будут выходить(1).

Вот так вам, дармоеды — клиенты «Управляющей организации ЖКХ!» Скоро УО перестанет собирать с вас коммунальные платежи за тепло, свет и воду. Скоро будете даром платить ей деньги! И называться ее услуга будет не «Содержание и ремонт жилья», а, например, как еще Фантомас придумал — налог на жизнь. Поскольку сбор коммунальных платежей — единственный вид работ, оговариваемый «соддерремжилом», который пока еще ведется в домах УО.

Правда, налог на жизнь Фантомас решил взимать с богатейших людей мира, а управляющая организация обдирает пенсионеров и малоимущих, коих в ее родном Кировском — старейшем районе Ростова великое множество. Причем ничего не чиня, не созидая, на сбор коммунальных платежей УО бросило несвойственные для себя усилия. Например, в нынешнем году жительница дома ул. Пушкинской, 199, пенсионерка Кира Тарасова проинформировала газету «Комсомольская правда» о разносимых фирмой квитанциях следующего содержания:

«В графе «Отопление», в колонке «Перерасчет», было написано — 712.62. Однако в графе «Отопление», в колонке «Сумма к оплате по услугам»,  красовалась сумма — 0. 00 копеек. Написать «минус 712 рублей 62 копейки» туда просто «забыли». Итого вместо 934 рублей 45 копеек семье Тарасовых предоставили счет на 1 647 рублей 7 копеек»(3).

Отписка главы района

Николай Шульга.Аналогичные квитанции получили и все ее соседи — хорошо, что бдительная пенсионерка своевременно предупредила весь дом, который могли бы «обуть», по ее подсчетам, тысяч на девяносто. А в «обслуживаемом» и одновременно разваливающемся доме на Суворова, 89, всплыло иное мошенничество со счет-квитанциями, разнесенными двумя разными юрлицами за один и тот же временной период. Как следует уже из официальных комментариев главы администрации Кировского района Николая Шульги, и здесь дело не обошлось без «Управляющей организации»:

«Управляющая организация ЖКХ» заключила договор на сбор денежных средств с ГУП РО «ИВЦ ЖКХ», поэтому жителям, проживающим в домах, находящихся на обслуживании ООО «Управляющая организация ЖКХ», поступают две счет-квитанции: от МУП « ЕИРЦ» и ГУП РО «ИВЦ ЖКХ». Очевидно, что ООО «Управляющая организация ЖКХ» недобросовестно исполняет свои договорные обязательства по отношению к собственникам многоквартирных домов»(4).

Впрочем, это — одна из многочисленных чиновничьих отписок, которую городские власти не постеснялись разместить на своем официальном сайте(4). Как далее заявляет Николай Шульга, «если собственников не удовлетворяет работа управляющей организации, собственники вправе избрать иную управляющую организацию (либо создать ТСЖ) для управления многоквартирным домом, условия работы которой будут более приемлемы для указанного многоквартирного дома…»

Муниципальные трущобы.Вот только стоит поинтересоваться у г-на Шульги, сколько та же самая управляющая организация обслуживает неприватизированных квартир, пребывающих в муниципальной собственности и также превращаемых в трущобы? И не запамятовал ли он, что, в соответствии с Законом о местном самоуправлении, именно городская власть отвечает за исправное состояние жилищного фонда и за теплоснабжение в отопительный сезон, кстати. А также реализацию реформы ЖКХ, Жилищного кодекса и великое множество других важных вопросов, ради которых, собственно, чиновники и существуют как класс…

ЦИТАТЫ

Анна: «УО ЖКХ» управляла имуществом дома по ул. Суворова, 27, с 2008 года. С большинством собственников жилых и нежилых помещений дома договора заключены не были. На наш протокол с требованием внести изменения в договор управления общим имуществом и приложить перечень имущества — в ответ полный игнор. Конечно, сами жильцы тоже инертны. Но что можно сделать, если в прошлом году написали протокол об отказе от услуг этой управляющей компании, а в результате никакой реакции».

Ирина: «…зайдите в наш дом по Суворова, 89. Нас даже не уведомили, что к этой компании приписали, ни единой работы, кроме разрушительной, не ведется; все наши жалобы, просьбы и требования игнорируются».

Наталья: «Не далее как два года назад предшественник этой УК (некий ЖКХ «Кировский». – Авт.), уже банкротился. И это только улучшило форму существования гг. Усатого и Фасса. Мы, жильцы дома, имеющие несчастье находиться под их управлением, написали тома жалоб и обращений в различные инстанции, давно информируя администрации всех уровней о безобразной работе УК во главе с вышеназванными господами…

УК не может так вольготно обворовывать народ, если нет соответствующих преференций!»

Ростов на откупе у олигархов

Директор УО ЖКХ Павел Усатый.Действительно, интересно, как удалось созданной лишь пару лет назад, еще «зеленой» на рынке управляющей организации взять на обслуживание тысячи многоквартирных домов мегаполиса? Ведь это, как минимум, тысячи собраний с жильцами, предварительных встреч, убеждений, обещаний. А в году, как известно, лишь 365 дней — включая выходные и праздники.

Сколько зданий и сколько жильцов заключили с УО ЖКХ договоры на управление многоквартирными домами? И в каждом ли из многоквартирных домов, обслуживаемых Управляющей организацией ЖКХ», проводилось общее собрание жильцов МКД — со всеми оговариваемыми законодательством процедурами? Может ли она также представить данные документы? И на каждом ли из обслуживаемых домов УО ЖКХ в соответствии с Жилищным кодексом РФ ежегодно проводит собрания с собственниками, отчитывается о проделанной работе?

Все это интересно потому, что, переваливая вину на «дармоедов-должников», в нынешней ситуации УО ЖКХ, скорее всего, в принципе не сможет собрать платежи законными методами. По каждому ли из задолжников фирма способна предъявить соответствующую документацию, подав в суд? Ведь если сию коммерческую структуру в ряд частных МКД ввела за руку местная власть, если нет ни протоколов собраний, ни договоров на управление домами, собственники ей в принципе не должны ничего платить, поскольку ее пребывание здесь незаконно.

Какой сценарий грядет в этом случае? Растущие долги с последующим банкротством и воскрешением нашей птицы Феникс из пепла под другим брендом?

Город отдан на откуп олигархам?Мы видим: как косвенно следует из слов трибунствующих в телеэфире представителей предприятия,  наводить элементарный порядок в собственных делах и останавливать медленно развивающийся в топливно-энергетическом комплексе Ростова кризис неплатежей они в принципе не торопятся. Создается впечатление, что на сей раз мы стали свидетелями отнюдь не элементарного головотяпства в ЖКХ, а откровенного цинизма и, не исключено, уверенности в полной безнаказанности. А это — уже страшно.

Страшно, что в управлении УО ЖКХ находится более тысячи многоквартирных домов — фактически небольшой город. Это – град обреченный, град, управляемый людьми с непогашенными судимостями. Град начал рушиться, время бить в набат, а ростовским властям до этого нет никакого дела!

Их реакция на царящий здесь бардак более чем пассивна. А тем временем приближается зима, которая обещает быть аномально холодной. При этом монополисты в свете образовавшихся долгов так и не гарантируют нам окончательный отказ от намерения ограничивать подачу тепла в жилой фонд. Согласно последнему пресс-релизу «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго», между ним и ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» достигнута предварительная договоренность о невведении ограничений. Но пока нет никаких гарантий, что ситуация с ограничением подачи газа не повторится в более холодное время года.

Михаил Чернышев.Интересно, что в это же самое время отвечающий за порядок в городском хозяйстве (в соответствии со все тем же Законом о местном самоуправлении, а отнюдь не с Правилами красивой и нехлопотной жизни, по которым существуют наши местные подразделения олигархических структур) мэр Ростова Михаил Чернышев пребывал в солнечном Мехико. Целью его поездки являлось обсуждение вопросов местного самоуправления с тремя тысячами других мэров планеты(5).

Олег ПЕТРУШИН

Источники:

  1. Стенограмма сюжета на сайте Дон-ТР.
  2. Сайт прокуратуры Ростовской области.
  3. Сайт газеты «Комсомольская правда».
  4. Сайт администрации Ростова.
  5. Там же.

Читайте также:

Комментарии: 70

  1. Ирина пишет:

    Что-то подсказывает мне, что эту прекрасную статью “замылят”, идиотские эксперименты над людьми, называемыми ООО УО ЖКХ Кировский обзовут пилотным проектом, действительно, обанкоротят, обзовут другим именем, а деньги, которые сейчас аккумулируются на ГУП(на домах висит распоряжение Дирекции этой УК: не платить в МУП, платить в ГУП), пойдут неизвестно, куда. Долги наши, судя по квитанциям растут. Нам их, в отличие от гг. Усатого, Горобца и Фасса списывать не собирается никто. Народ, действительно, в ужасе. Толпы стоят в бухгалтерию, чтобы выяснить одно: кто дал право бездарно распоряжаться нашим имуществом и преступно с нашими деньгами!!!

  2. гарик пишет:

    Согласен с комментариями Ирины, “замылят” и “замолчат”. У гг. Усатого, Фасса и Горобца технологии ухода от ответственности хорошо отработаны. Кроме того, есть надежная защита. Жители Кировского района об этом хорошо знают.”Не знает” только администрация города, которую наши жалобы всегда искреннее удивляют. Мы боремся за жизнь дома по ул.Суворова 89 уже несколько лет, единственная победа, одержанная с помощью первого канала ЦТ, в том, что жильцы остались в своих квартирах. Но разве это существование можно назвать жизнью? Мы заложники этих “эффективных менеджеров”!

  3. Маша пишет:

    Статья замечательная, но есть в ней некоторый эффект дежа вю… Все это уже с УК ООО ЖКХ “Кировский” было и ранее, только объемы безобразий растут и растут. Видимо, в соответсвии с потребностями ,”заботящихся” о нас гг. Фасса, Усатого и Горобца. Говорят , что в кабинете г.Усатого очень православных икон, поэтому позволю напомнить слова Св. прав. о. Иоанна Крондштадского: “Страшное око от которого ничто утаиться не может!”

  4. Юля пишет:

    Не в бровь, а в глаз, Маша!

    Впрочем, г-н Усатый, видимо, решил подпитаться от разных эгрегоров – на всякий пожарный, грехов-то немало.

    Так что на входе у него Богоматерь, на одной из стенок – г-н Путин, есть еще китайские иероглифы и натюрморт с подсолнухами а-ля Ван Гог. То есть на стороне нашего кронпринца Усатого и Православие, и Государство, и Дао с фэн-шуем и даже Искусство. Все силы и стихии мира – на службе, так сказать.

    Когда я это впервые увидела, пришлось сдержать истерический смех. Такой нелепой безвкусицы еще поискать. А вот глядишь ты – “процветанию” хозяина кабинета сей нонсенс совсем не вредит. И не мы по жизни над Усатым смеемся, а он над нами. Сплошной “позитффф”.

    Одно утешает – Бог правду видит, да не скоро скажет. Аминь.

  5. Маша пишет:

    Печально вот только, что одими молитвами мы проблему не решим…Или “молиться” нужно всем вместе, объединившись. ведь как известно один вполе не воин, но зато вместе – мы сила!!!!!

    • Ирина пишет:

      Знаете, у меня появилась мысль, конечно, помимо обращения в прокуратуру – а не специально ли весь цирк с квитанциями устроили, чтобы потом заявить, что мы не платим? Ведь поди, докажи, что ты платил, они от всего отбоярятся. Опора России – Усатый на это и уповает.

  6. Маша пишет:

    Вы правы, Ирина! Только в арсенале этих господ есть и другие методы “честного отъема” Ваших денег. Подсказываю господам Усатому, Фассу и Горобцу: можно брать деньги за вход в дом, за выход из него, за вдох и выдох в квартире, и так далее, фантазия безгранична… Жаль, что статья подняла только верхушку айсберга беззаконий УК ООО ЖКХ “Кировский”.

  7. Евгения пишет:

    Цитата из статьи:
    “А в «обслуживаемом» и одновременно разваливающемся доме на Суворова, 89, всплыло иное мошенничество со счет-квитанциями, разнесенными двумя разными юрлицами за один и тот же временной период.”
    Цитата из комментария:”а не специально ли весь цирк с квитанциями устроили, чтобы потом заявить, что мы не платим? Ведь поди, докажи, что ты платил, они от всего отбоярятся.”

    А я-то думала, что только с нашим домом произошло это “недоразумение”. А это, оказывается, планомерный обман и воровство. Нам приходили квитанции дважды за один и тот же месяц, причем в одну платежку была включена еще и электроэнергия (что увеличило сумму оплаты вдвое) – а ведь мы давно уже платим за свет напрямую “Донэнергосбыту”, по книжке.
    Хорошо, что среди знакомых были знающие люди, подсказали, что к чему. Смена управляющей компании, а под шумок – еще денег с людей натрясти. Уровень цинизма просто зашкаливает.
    Слов нет. Графа “содержание дома” в платежках вызывает уже даже не возмущение, а безнадежность и бессилие, потому что никакого ремонта жильцы в глаза не видели уже десятки лет. И удивительно – мы же не требуем каких-то сверхблаг, всего-навсего того, чтобы жить в нормальных, человеческих условиях, и требуем не пустого внимания – а того,что управляющие организации обязаны делать по закону.
    Насчет ТСЖ – хорошо, что нюансы в этой статье указаны. Очень хотелось бы подробнее почитать о возможностях ТСЖ и подводных камнях. Потому что если есть шанс выбраться из этого ига (слово специально в кавычки не взято, что это такое, как не иго?), им надо воспользоваться.
    Спасибо авторам статьи и портала, за то что не безразличны, за то что помогаете нам во многом разобраться и высказаться.

  8. гарик пишет:

    А вот очень интересно, не икается ли сейчас гг. Усатому, Фассу и Горобцу??? И хватит ли им смелости ответить на основные положения этой статьи?? А может кто-нибудь из администрации Кировского района даст свои комментарии??

  9. Владимир пишет:

    Уважаемый О.ПЕТРУШИН! Прошу Вас, если возможно, опубликовать фотографии гг. Усатого, Горобца и Фасса и указать, кто есть кто в ООО «Управляющая организация ЖКХ». Ведь на их сайте, обратите внимание, нет ни одной фамилии руководителя. В свое время я отправил свое первое письмо в УО ЖКХ на имя Ляпиной Елены Владимировны – нашел на сайте Кировского района, что она руководитель. Страна должна знать своих “героев” в лицо.
    По поводу интервью С. Горобца программе “Дон-ТР”. Господин Горобец, как говорит В.В.Путин, назовите “адреса, пароли, явки”. Опубликуйте на Вашем прекрасном сайте список неплательщиков и их долги. Даже если Ваша компания оспорила половину долга, осталось 50 млн. руб., а это все равно в 10 раз больше, чем долг любой другой УК. “Это долг не компании, не компания эти деньги растранжирила. А просто люди своевременно не заплатили”. Да чтоб язык Ваш отсох.
    По поводу комментария главы администрации Кировского района Николая Шульги и особенно его совета: «если собственников не удовлетворяет работа управляющей организации, собственники вправе избрать иную управляющую организацию (либо создать ТСЖ) для управления многоквартирным домом, условия работы которой будут более приемлемы для указанного многоквартирного дома…». Т.е. Вы предлагаете ростовчанам сыграть в новую российскую игру “Давай посудимся”. Чиновники, мошенники разных мастей творят людям разные пакости, а потом говорят: “Не нравится – обращайтесь в суд”. А так как они имеют целую армию прикормленных судей и юристов, которые в свое рабочее время, оплачиваемое налогоплательщиками, и сочиняют эти пакости. Вы, господин Шульга, прекрасно понимаете, чем все закончится. А ведь это Администрация Кировского района по конкурсу назначила эту управляющую компанию. Господин Шульга, есть способ проще: на выборах в ГД в 2011 году не голосовать за “Единую Россию”, которая протолкнула в мэры Ростова господина Чернышева, который до сих пор Вас не уволил. На выборах Президента в 2012 году не голосовать за Д.А.Медведева, который назначает Губернаторов, не занимающихся ЖКХ, позволяющих разрушаться на их глазах прекрасному городу. Не голосовать за В.В.Путина, который является лидером “Единой России”, которая продавила Чернышева в мэры Ростова, который до сих пор не уволил господина Шульгу.
    Уважаемый О.ПЕТРУШИН! Владеете ли Вы такой информацией: ООО «Управляющая организация ЖКХ» уже нами не управляет, вместо нее (по выигранному тендеру) администрацией Кировского района нам назначена управляющая компания ООО “Атлант-Строй”. Никакого официального извещения о расторжении договора с ООО УО ЖКХ не было. Можете ли Вы сообщить что-либо об этом конкурсе и о новой УК?

    • Ростов-Дом пишет:

      Уважаемый Владимир!
      Некоторые из запрашиваемых вами фото опубликованы в тексте. Подведите к “картинкам” мышь и увидите, кто есть кто.

      По поводу особой торжественности с выделением отдельной страницы руководству УО ЖКХ – наш сайт все же не доска почета (или позора), не стенд “Их разыскивает милиция” и не корпоративный сайт УО ЖКХ. Словом, на наш взгляд, вряд ли это будет уместно.

      По поводу “Атлант-Строя” не знаю, но постараюсь навести справки и написать вам в “личку” в ближайшие дни.

      С уважением, Олег Петрушин.

  10. Даниил пишет:

    Все как всегда в нашей неблагополучной стране.

  11. Олег пишет:

    Думаю в статье есть передергивание.
    Лично мое мнение, что весь сыр бор начался после ухода из МУП ЕИРЦ. Сейчас на 99% УК можно написать такую статью.
    А ЕИРЦ……ну все мы с ним сталкиваемся, а в УК знают как от них получить СВОИ деньги….или деньги по договорам.

  12. Валентина пишет:

    информация в статье очень важная. за строками стоят конкретные судьбы людей. давно слежу за борьбой жильцов по Суворова 89. видимо, администрации города Ростов-на-Дону выгодно не замечать происходящего. жалко людей. впечатление, что некоторые работники АРО – сами не люди. а еще все они о христианстве на каждом углу говорят…….. “проповедники”……..

  13. Инна пишет:

    да. людей жалко. в новостях по всем канлам постоянно крутят ролики с информацией о том, что выплачивают компенсации людям, пострадавшим от природных и/или административных катаклизм. вопрос: СМИ врут о поддержке жильцов чиновниками в разных уголках РФ или правда то, что всюду поддерживают, а АРО – забывает о народе, на благо которого она, вообще-то, призвана трудиться?…………

  14. Эрна пишет:

    людей действительно жалко…

  15. Карина пишет:

    каждый хочет украсть кусок ,а потом замести следы. только следы заметаются за счет бедных пенсионеров и прочих граждан.

  16. я ветеран Великой Отечественной , подписываюсь.

  17. Наталья пишет:

    15 марта 2010 года жильцы дома № 89 по ул.Суворова посетили предвыборное отчетное собрание г.Чернышева. Нам всего лишь несколькими вопросами о судьбе нашего дома удалось рассеять благостную атмосферу обычных дифирамбов. На тот период еще теплилась некая надежда на спасение дома. Основным был вопрос о позиции администрации по поводу социальной ответственности бизнеса и личного отношения Мэра к разрушительным точечным застройкам, проводимым концерном “Покровский”. Устный ответ г.Чернышева носил весьма расплывчатый характер (а письменного мы так и не получили), из чего напрашивается заключение: у администрации города нет желания брать на себя хоть какую-нибудь ответственность за судьбы людей, пострадавших от проводимых рядом с их домами стройками – гигантами, типа “Ростов-Сити”. Если наши предположения верны, то такая позиция администрации дает возможность дальнейшего бездействия и главы Кировского района, и сотрудников УК. Безответственность и равнодушие – вот корень сложившейся системы. При этом методы работы зависят от уровня цинизма участников этой порочной связки!

  18. Артемий Зайцев пишет:

    Я написал обращение по поводу двух квитанций за ЖКХ в интернет-приемной на сайте rostov-gorod.ru к в администрацию Кировского района. Возможно, это будет интересно читателям сайта.

    Из ответа следует, что по две квитанции будут приходить, пока
    организации не договорятся между собой.

    Любопытно, но такое же обращение было направлено на сайт управляющей компании, но никакого ответа не было.

    С уважением, Артемий Зайцев

    - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

    Обращение № 89636
    2010.10.28 Статус: Обращение (время исполнения 30 дней)

    Мы, жильцы дома Горького 207, крайне обеспокоены ситуацией с квитанциями об оплате коммунальных услуг.

    В сентябре мы получили квитанции ООО «Управляющей организации ЖКХ» от двух разных исполнителей расчетов: МУП ЕИРЦ и ГУП РО ИВЦ ЖКХ.

    Подумали, что путаница из-за реорганизации. Но в октябре ситуация повторилась. Мы снова получили две квитанции от двух разных организаций (далее фотографии с квитанциями, удалено)

    В одной квитанции горячая вода есть, а холодной нет.В другой, наоборот, холодная вода есть, а горячей нет.

    Суммы за отопление и за содержание и ремонт жилья одинаковые. Но за тех. jбслуживание ОПУ в одной квитанции 13,70, а в другой 104,43.

    Каждая из органицаций МУП ЕИРЦ и ГУП РО ИВЦ ЖКХ утверждает, что она единственная правильная и оплачивать нужно ей.

    Мы не собираемся оплачивать коммунальные услуги, пока нам просто и доступно не разъяснят: Кому оплачивать коммунальные платежи?
    - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - –

    Ответ районной администрации находится здесь.

  19. комментарий кто подкорректировал???

    • Ростов-Дом пишет:

      Валентин Михайлович, Ваш комментарий оборвался на полуслове – вероятно, по техническим причинам. Что Вы хотели сообщить? Повторите, пожалуйста.

  20. Прораб пишет:

    Абсурд какой-то.
    Найдите 10 отличий между ответом Шульги на сайте горадминистрации и ответом Шкуткова, который прислал Артемий.

    У них что – одна болванка-отписка на все случаи жизни? В конкретные дела людей они вообще не вникают?

    Шульга: http://www.rostov-gorod.ru/?ID=4512&SID=30&DETAIL=89281
    Шкутков: http://rostov-dom.info/wp-content/uploads/2010/11/answer.doc

    ПРИЗ НАШЕДШЕМУ ОТЛИЧИЕ – БУТЫЛКА КОНЬЯКА. :)

  21. Ирина пишет:

    Ребята! Загляните в последние квитанции: наша компания под шумок сменила название, все наши вопли и уже отправленные жалобы больше не имеют смысла и идут в песок. А мы-то гадаем: куда ушли наши документы на капитальный ремонт дома, и что творится с квитанциями в Кировском районе? Спорим, лица те же и никто ни за что не ответит… Усатые ВЕЧНЫ!

  22. Николай пишет:

    События происходящи сейчас с домом 89 по улице суворова не единственный пример беспредела, подобных историй наберется огромное количество как по городу так и по стране в целом.И я уверен , что об этих проблемах известно всем!! возникает вопрос сколько еще в администрации будут делать вид, что они ни чего не слышат, не видят и не знают????

  23. УО ЖКХ пишет:

    Столь пафосное название из хорошей книги Аркадия и Бориса Стругацких «Град обреченный» в изложенной статье О.Петрушина под одноименным названием не только не смогла объяснить проблему освещенную в эфире «Дон ТР», но и ставит под сомнение профессиональный уровень автора.
    Статья последовала после выступления по Дон-ТР представителя ООО «Управляющая организация ЖКХ» о проблемах, которые сегодня очень актуальны и действительно никак не решаются на законодательном уровне.
    Не разобравшись в довольно серьезной проблеме, которая имеет быть место не только в нашем городе, но и общем по стране автор, используя полное незнание и непонимание ее, именно повесил «лапшу» на уши всем нам.
    И, что печально, вместо того, чтобы разобраться в сути вопроса, своими высказываниями журналист просто поддержал тех, кого сам, впрочем, и называет «олигархами-монополистами».
    Цитируя Дон-ТР: «…руководители компании-должника с удовольствием пошли на контакт. Объяснили, что сумма долга перед “ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго” вовсе не сто с лишним миллионов рублей, а как минимум в два раза меньше. Это доказано в суде». Совершенно непонятно в чем же тут криминал. Ведь компания не прячется, не умалчивает проблемы, существующие в сложном процессе управления жилым фондом. Она стоит, именно, на защите прав потребителей своих жителей и старается доказать надуманность столь завышенных тарифов на коммунальные услуги, которые являются самой большой суммой в платежке жителей. Вот и получается, что автор статьи ратует за справедливость тарифов поставщиков коммунальных услуг. Рассуждая о том, «…что энергия, покупаемая на границах ответственности для многоквартирных домов, является коммунальным ресурсом, а не услугой» автор, вероятно, хотел показать свое знание законодательства. Однако, именно это и является сегодня одной из причин данной проблемы. Ведь управляющие компании не перепродают ресурс, отнюдь, они лишь оплачивают его приобретение за счет средств жителей, не завышая ни в коем разе цену за товар.
    Рассуждая о проблеме долгов в данной статье, автор смешал все проблемы в одну кучу «…если в результате безобразной эксплуатации многоквартирный дом «убит», коммуникации превращены в решето, в образовавшиеся в стенах дыры могут влетать воробьи, здание не подготовлено к отопительному сезону. Что же, например, делать управляющей компании, если она развалила дом по собственному головотяпству и в результате оказалась вынужденной за собственный счет компенсировать потери в местах общего пользования? Поскольку на то ты и управляющая компания, чтобы в целости-сохранности содержать вверенное жилье, на то тебя и наняли собственники».
    Вот именно эта цитата подтверждает ту позицию, которая всех нас тянет назад.
    Кировский район – самый, наверное, старый район в нашем городе. Стар он и своим жилым фондом. Дома, простоявшие от 50 до 100 лет, находятся действительно в ужасном состоянии. Присутствуют здесь и самые главные достопримечательности города «дворовые туалеты». Управляющие компании, которые сегодня управляют этими домами, взяли на себя самую большую обузу, которая только может быть. Но ведь купив на базаре разбитые «Жигули» нельзя в одночасье превратить его в «Мерседес», наверное, это понятно всем. Необходимо время, необходимы средства.
    Опять красивые слова: «…Поскольку на то ты и управляющая компания, чтобы в целости-сохранности содержать вверенное жилье, на то тебя и наняли собственники». Только недостает одного самого главного, это упомянуть на какой тариф содержится этот фонд. Мы не будем говорить прописные истины, которые все и так знают. Компания, работая даже два года с этими домами, не в состоянии собрать необходимые средства на приведение их в порядок. И нельзя сегодня обвинять кого-либо в бездействии. К сожалению, сегодня подход контролирующих органов по вопросам содержания жилого фонда, довольно однобок. Есть Правила и нормы № 170, вот и извольте выполнять. Но это же полный бред. А где же были все эти органы, когда дома принадлежали муниципалитету и никто ничего на них не делал.
    Скажите уважаемый автор, а какое отношение к долгам по теплу имеет ваше следующее высказывание: «…Так почему же у «Управляющей компании ЖКХ» получается столь высокий перерасход тепловой энергии? В поисках истины можно обратиться не только к дилетантам-жильцам, но и к другим источникам. Например, на сайт прокуратуры Ростовской области: «Прокуратура Кировского района г. Ростова-на-Дону направила в суд уголовное дело в отношении исполнительного директора ООО «Управляющая организация ЖКХ» за неисполнение решения суда…. о производстве работ по укреплению фундамента, стены и перекрытий одного из жилых домов по ул. Суворова г. Ростова-на-Дону.
    Скорее, это относится, именно, к сказанному нами выше – отсутствие средств. Ведь суммы по этим видам работ неподъемные для жителей, да и никак по вине УК пришел в негодность указанный дом. Вот тут бы Вам провести журналистское расследование и выявить причины случившегося. Разобраться, кто придумал эти точечные застройки в центре города, несмотря на состояние домов.
    В общем, не хочется дальше комментировать то, что сегодня автор приравнял к художественному произведению даже не сумев дать свое название, а просто срисовав его у действительно настоящих писателей.
    Мы не занимаемся пустозвонством и сотрясанием воздуха в надежде получить статус радетеля за народ. Это надо доказывать делом и заниматься им надо профессионально.

    ООО «Управляющая организация ЖКХ»

  24. Ирина пишет:

    Крыть-то нечем, поэтому и прицепились к Стругацким. И, главное, любимый конек – учить профессионализму! Отчитались бы хоть раз и хоть перед одним домом! Подождали бы, чтобы жители о вашем профессионализме поговорили! Бедные, обузу на себя взяли! Да не взяли, вырывали эту обузу и почивали до поры, до времени на лаврах. Отвечать нужно за свои действия и свои долги

  25. Литературовед пишет:

    Воистину смехотворные доводы и “опровержения”, сочиненные управляющей компанией в поте лица и, судя по всему, в величайшем интеллектуальном напряге. :)

    Видишь ли, название у Стругацких сперли! Да это священное право каждого автора – использовать для названия любую метафору, которая уже обросла смыслами и образами в языке. Кстати, Стругацкие, если кому невдомек, позаимствовали название своего произведения у известной картины Николая Рериха, которая поразила их «своей мрачной красотой и ощущением безнадежности, от нее исходившей». Может, тоже обвиним их в плагиате и недалёкости на этом основании? И в отсутствии “креатива”?

    А с ними заодно – Пушкина, который свое программное стихотворение посмел назвать “Памятник”, как до него это уже сделали Державин и Гораций. Или потыкаем пальцем в того же Пушкина, Лермонтова и Льва Толстого, у которых есть повести с одинаковым названием “Кавказский пленник”?

    Автор статьи “Град обреченный” акцентировал своим вариантом заголовка масштабность проблемы и ту же самую “мрачность и безнадежность”. И все, кто с проблемой знаком не понаслышке, не могут не согласиться с внутренней логичностью “эксплуатируемого” образа.

    Чего ж пытаться строить свою аргументацию, основываясь на несуществующей эрудиции, многоуважаемая УО? Сражайтесь на своем поле, отвечайте по существу. А в изящную словесность не лезьте, тут вы явно не сильны.

  26. Екатерина пишет:

    Олег очень хочется поблагодарить Вас за статью!
    Действия УО ЖКХ Кировский действительно не перестают удивлять и в последствии возмущать!
    Господин А.С. Фасс, который вроде бы как находился под уголовным делом, некоторое врем назад прекрасно вернулся на свою прежнюю должность в УО ЖКХ Кировский, правда как-то избегает публичных выступлений….а жаль, так интересно посмотреть и послушать на его незнаение проблем и вопросов.
    Господин Шульга вообще сказочник. Фразы, которые Вы публиковали, мы, жильцы дома № 89 слышали не единожды, и про суды с виновными и про смену УО. Смена УО вообще отдельная тема….пытались уйти в алтернативную УО, Шульга даже обещал помощь, мол все документы будут переданы в новую УО…а воз и ныне там…и не помогают ни письма ни протоколы собственников жилья. Еще сам господин Усатый сказал нам, что “шел дождь, при переезде все документы на дом № 89 упали в лужу, а потом таинственным образом испарились…” Фантастика правда?
    А как вам момент с неточностью сведений о форме собственности? Жильцы, которые постоянно держат руку на пульсе в курсе, что в доме есть НН-ое количество “неприватизированных” квартир, ну скажем 2, а вот наша замечательная УО почему-то считает, что у нас их то 5, то 3…..
    Цитата из комментариев:
    “12.Валентина пишет:
    25/11/2010 в 14:31
    информация в статье очень важная. за строками стоят конкретные судьбы людей. давно слежу за борьбой жильцов по Суворова 89. видимо, администрации города Ростов-на-Дону выгодно не замечать происходящего. жалко людей. впечатление, что некоторые работники АРО – сами не люди. а еще все они о христианстве на каждом углу говорят…….. “проповедники”……..”

    Валентина, Вы не поверите, но окна 9-ти этажки, в которой проживают работники АРО смотрят на наш печальный дом…интересно, он им аппетит не портит???

    Цитата из комментариев:
    “20.Прораб пишет:
    25/11/2010 в 22:54
    Абсурд какой-то.
    Найдите 10 отличий между ответом Шульги на сайте горадминистрации и ответом Шкуткова, который прислал Артемий.

    У них что – одна болванка-отписка на все случаи жизни? В конкретные дела людей они вообще не вникают?

    Шульга: http://www.rostov-gorod.ru/?ID=4512&SID=30&DETAIL=89281
    Шкутков: http://rostov-dom.info/wp-content/uploads/2010/11/answer.doc

    ПРИЗ НАШЕДШЕМУ ОТЛИЧИЕ – БУТЫЛКА КОНЬЯКА.”

    Прораб, не поверите, у меня есть огромный толмут ответов на многочисленные обращения в гос.структуры, как моих так и жильцов и все они написаны одной рукой…..рукой госпожи Кузнецовой Татьяны Владимировны, замечательного и верного сотрудника Дирекции муниципального имущества….

    Вообщем, еще раз спасибо за Вашу статью, ждем продолжения!!!

  27. Маша пишет:

    Господа из УО ЖКХ! Не зря в октябре сходили на Мольера, растете и эволюционируете, в ханжестве пошли дальше Тартюфа. Но не об этом. Не буду цитировать классиков психоанализа, подкорка сработала не в Вашу пользу: “Мы не будем заниматься пустозвонством и сотрясением воздуха в надежде получить статус радетеля за народ. Это надо доказывать делом и заниматься им надо профессионально”. Суть то всей Вашей работы и должна быть “радением за народ”. Работать надо, не разрушать уже сделанное (пример, несчастный дом 89,ул.Суворова), честно тратить собранные с нас, и полученные из бюджета деньги. Относительно профессионализма, посмотрите в словаре понятие “профессиональной компетентности”, Никто из Вас ему не только не соответствует, но и не хочет решать свои профессиональные задачи. отсюда, отсутствие для жильцов, имеющих несчастье с Вами сталкиваться, позитивных результатов.

  28. гарик пишет:

    Уважаемая УО ЖКХ! Спасибо, что все таки проявили интерес к замечательной статье О.Петрушина. Но проявление интереса – еще не решение вопроса. Жаль, что Вы даже не попытались проанализировать проблему поднятую автором. Нападение в данном случае не лучший способ защиты. Попытайтесь увидеть в сложившемся и свою вину. Вы ссылаетесь на отсутствие денег. А Вы пытались их тратить иначе, кроме как начислением немалых сумм на оплату свого “труда”. Попробуйте энергию, затрачиваемую на имитацию бурной деятельности направить в иное русло… И тогда Вам хватит времени перечитать и правильно понять Стругацких, я даже книгу с “Градом обреченных” подарю.

  29. Наталья пишет:

    Для господ из УО ЖКХ, напоминаю, что администратор, получивший столько аргументированных обвинений, не должен прятаться за аббревиатуру «УО ЖКХ». Если Вы, отстаивая свою позицию, правы, не бойтесь обозначить фамилии. Но не об этом. Ваш ответ страшен своим цинизмом, хотя не является неожиданностью. Вы пишете, что не понятно, почему О.Первушин считает долг в 50, а не 100 с лишним миллионов рублей криминалом. А как возникла эта задолженность? Я точно знаю, что не по моей вине, но расплачиваться придется жильцам через недопоставленные услуги и искаженные тарифы. Вы пишете, что «компания не прячется, не умалчивает свои проблемы…». Как тогда понять Ваше упорное нежелание отвечать на письма и отсутствие вразумительных отчетов по финансовой деятельности компании? Вы что, действительно считаете, что молчание золото? Далее, по Вашему тексту, не могу не согласиться, что Кировский район самый старый в городе. Трудно оспорить существование дворовых туалетов, но почему Ваши действия способствуют разрушению не столетних домов? Что ж Вы не вспомните детективную историю потопа из прорвавшихся коммуникаций на чердаке, погубившего квартиры подъезда 2 дома по Суворова 89? Это что, случайность, что он произошел сразу после повторной заявки о мониторинге нашего дома? Вам бы благодарить, а не нападать на автора статьи, назвавшего преступные действия мягким словом «головотяпство». А как расценивать Ваши слова о «большой обузе», которую Вы на себя взяли? Не можете справиться – отдайте другим, пусть профессионалы управляют нашими домами. Вы ведь «втащили» нас в компанию обманом, у большинства жильцов договоры так и не оформлены. Напомнить, как Ваши сотрудники приходили в наши дома и рассказывали о светлом будущем, в которое мы войдем вместе с Вами? У Вас светлое настоящее есть, а как быть, например, В.И. Маркиной, из того же злосчастного дома по Суворова 89, которую Вы превратили в бомжа, которая больше года скитается по родственникам и соседям из-за невозможности жить в своей разрушенной квартире? Нет денег? Не соглашусь, совсем другого Вам не хватает. Но это из сферы морали. Именно отсутствие у руководства кампании этого «другого» и позволило автору статьи написать об уголовном деле Фасса. Кстати, если бы в прокуратуре Фасс рассказал правду о Вашей деятельности, сколько дней после этого просуществовала компания?
    Вы пишете, что «есть подход контролирующих органов по вопросам содержания жилого фонда», используйте его, бейте тревогу, ищите средства, помогите хоть одному человеку, от Вас не убудет… Ведь г. Усатый не последний человек в «Опоре России», обопритесь, не прячьтесь за громкие фразы и не дайте погибнуть Кировскому району.
    И последнее, очень нужно журналистское расследование, и я прошу О.Первушина об этом. Но что Вы будете делать, если оно состоится, кого Вы будете тогда обвинять? Вам хватит смелости ответить? Или опять спрячетесь за позорную аббревиатуру их трех букв…

  30. Ростов-Дом пишет:

    Уважаемые читатели!

    Большое спасибо за отзывы и поддержку. Тема не закрыта.

  31. андрей пишет:

    да все это неправда просто кому-то, выгодно что-бы именно эта У.К.развалилась ,

  32. Маша пишет:

    безумно интересное предположение, андрей.вот только один вопрос кому же это нужно то??? ведь эта самая УК ,на сколько мне известно ,уже не раз меняла своих руководителей на них самих же, и к тому же умудряется и своё название менять.как вы это попробуете объяснить?

  33. анна пишет:

    Читая эти обсуждения становится ясно, как мало мы знаем и понимаем но советовать и уничтожать хорошо умеем. Если все всё знают создавайте ТСЖ и рулите и никто воровать не будет, может быть

    • Ирина пишет:

      Анне. Отвечаю на совет.По имеющимся из разных и многих источников сведениям «недокапремонт» жилого фонда Ростова оценивается в сумме 1 трлн. руб., т.е. в расчете на один старый дом сумма «недокапремонта» составляет от 20 до 100 млн. руб. в зависимости от размеров и возраста дома.

      А что происходит с этим многомиллионным долгом власти перед жителями такого старого дома, если в нем организовано ТСЖ? А все просто: этот долг автоматически переходит на собственников помещений в доме, т.е на жителей этого дома. И теперь уже не городская власть, а каждый житель – собственник в таком «тсжированном» доме вдруг оказывается сразу с личным долгом в 50-100 тыс. руб. Вот так!

      На чем такое утверждение основано? Отвечу – на п.2 ст.2 Федерального закона №251 – ФЗ от 29.12.2006, который гласит: «Ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного Кодекса Российской Федерации».

      А раздел VIII ЖК РФ как раз и регулирует процедуру выбора способом управления многоквартирным домом – в т.ч. и с помощью ТСЖ. Таким образом, с созданием ТСЖ в старом доме ответственность за проведение капремонта остается только на собственниках жилья в этом доме – п.1 ч.2 ст.154 ЖК РФ.
      А теперь, Анна, обращаю Ваше внимание на то, что, практически, ни один дом в Кировском районе не ремонтировался ранее ни только капитально, но даже косметически.

  34. анна пишет:

    Так тогда где же вина УК или ТСЖ если все они дома приняли в таком плохом состоянии. Кстати не надо и забывать что органы МСУ отвечают по Уставу города за весь фонд и неважно ТСЖ это или УК. Предъявляйте претензии к власти

  35. Павел Иванович пишет:

    Все ответят в своё время и по полной, дорогая Анюта, наш поп Гапон в юбке! Видно, и впрямь конец времён близок, если пиар-служба УО ЖКХ прикрывается красивым женским именем.

  36. гарик пишет:

    ответ Анне, защитнице УО ЖКХ. Врядли Вы искренне заблуждаетесь. автор статьи вовсе не о недостатках законодотельства и ветхости домов. Жители Кировского района вполне вменяемы и понимают, что проблемы в один год не решишь. Но почему УК Арцибашева и Дегтярева не имеет таких долгов и такого отношения ко взятым обязательствам???

    • Ната пишет:

      Не идеализируйте компанию Арцыбашева. В нашем доме от её “услуг” отказались, так компания подала в суд на инициаторов собрания. Таки дела…

  37. Маша пишет:

    вот уже несколько дней идет бурное обсуждение нелегкой жизни достаточно большого числа людей. но наш уважаемый Николай Петрович Шульга до сих пор молчит, почему?? так же ни как не обозначил свою позицию и “лучший мэр”. неужели мы действительно “лишние” люди для чиновников администрации, или у них имеются дела поважнее в предверии новогодних каникул???

    • Ирина пишет:

      Гарик, Дегтярев когда-то говорил о том, что максимальное количество домов, необходимое для нормального их содержания – 50, ну, чуть больше. А тут? Об этом и в статье написано Неимоверное количество домов! Как их можно обслуживать? Да никак!

  38. Евгения пишет:

    “Я написал обращение по поводу двух квитанций за ЖКХ в интернет-приемной на сайте rostov-gorod.ru к в администрацию Кировского района. Возможно, это будет интересно читателям сайта.

    Из ответа следует, что по две квитанции будут приходить, пока
    организации не договорятся между собой.”

    Они считают, это что-то объясняет?
    А можем мы, жители и плательщики, сесть, сложить ручки и ничего не платить, пока они там не “договорятся”? Было бы очень удобно, если б можно.
    Или правда, как они сами предлагают, в суд обратиться?

    • Ирина пишет:

      Об этом великолепно написал Владимир, о целой армии судей и юристов, почитайте! Прокуратура занимается…

  39. Дарья пишет:

    Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства! Органы местного самоуправления – не исключение… Все равны перед законом и судом! Если это так, почему во главе УО ЖКХ находится человек с судимостью?Неужели многострадальный народ Кировского района обязан жить по законам “людей” ,которым закон не писан???
    Как сказано выше, представители управляющей компании обязаны встчечаться с жильцами и отчитываться о проделанной работе… Лично я понимаю почему такие работы не проводятся))) Им нечего сказать! Нет, им не стыдно, они вообще не знакомы со словани стыд и совесть. То что они сотворили, в частности, с 89 домом по ул. Суворова – просто катастрофа! Люди уходят по утрам на работу,дети идут в школу, но они боятся возвращаться домой! Дом-уже не их крепость! Лестницы в подъездах отошли от стен, в стенах дыры, можно просунуть руку! Даже если с подачей отопления не будет проблем этой зимой, жильцам от этого легче не станет, а главное не станет теплее! Так за что, скажите мне, они обязаны платить деньги? За холод? а может за водоснабжение, которое почти круглый год отсутствует? Конституция РФ для всех! Когда же чиновники и прочие высокопоставленные лица будут соблюдать законы? Наверное никогда… Но бороться с ними можно и нужно! Жильцы Кировского района, НЕ СДАВАЙТЕСЬ!!!

  40. валентина пишет:

    господа-чиновники, уже бы помогли своему народу, а не отписывались красивыми, пафосными фразочками, и, честное слово, в жизни станет меньше проблем, жить станет легче!!!! поверьте, начать всегда трудно, но начните хотя бы с малого, а дальше и втянитесь в делание добрых дел… помогите людям не словом, а делом. митрополит А.Сурожский в одной из книг пишет о том, что всегда легче кому-либо сказать:иди с Богом, а я помолюсь за тебя, – чем накормить этого кого-либо. да, физически это легче, но не морально… совесть замучает!!!!!!!!

  41. Ольга пишет:

    Поддерживаю журналистов в этой борьбе. Держитесь ребята!

  42. Евгения пишет:

    Прочитала ответ УО ЖКХ. Все хорошо, доступно и понятно изложено. Однако есть один нюанс – не на этом уровне ЖКХ должно реакцию давать. Убеждениями, красивыми фразами и полемикой вопрос не решится. Дело журналиста – поднять вопрос. Дело жителей – отреагировать, подтвердить, высказать свою заинтересованность и участие в проблеме. А УО ЖКХ не ответы на сайте должно писать. А вступать напрямую в диалог с жителями, раз уж поступил сигнал.
    Без конкретных действий, общения и желания предоставить информацию жителям района – все это просто, как называют, “треп”.
    Чего лично я ждала бы в качестве нормальной, цивилизованной реакции? Чтобы руководство УО ЖКХ провело встречу. Чтобы вывесило на своем сайте отчеты – на что идут средства. Нет сайта – дать тут ссылку на документы. И чтобы хоть что-то было сделано. Для начала.
    Я вот лично не понимаю, что за разговор про “мы получили старые дома в аварийном состоянии, что вы хотите”. Мы деньги платим. Которые идут куда? Объясните. Я вот, как простой среднестатистический житель, не понимаю, куда и как идут деньги – годами. Объясните. Я без агрессии говорю. Это же просто – объясните. На пальцах.

  43. Елена Степановна Мразь пишет:

    Жители дома,по ул.Суворова 89!!!Если следовать логике ребят “доброжелателей”,следующие угрозы к Вам….МУЖЕСТВА!!!!Правда победит!

  44. Наталья Кюкь пишет:

    Если закроете этот сайт,что технически возможно,поможем открыть новый!!!

  45. Ольга пишет:

    Если внимательно прочитать все три статьи- работы для прокуратуры достаточно. У меня вопрос: почему молчит наша администрация?

  46. Григорий пишет:

    Все как всегда и увы почти везде. Удивляет позиция городской власти, ведь такая “неразруливаемая” ситуация уже достаточно долго просто дискредитирует ее.

  47. Михаил пишет:

    Кстати, по дому ул.Суворова, 89 дейсмтвительно идиолтская ситуация, УК “Дядя Ваня” управляетй им без какого либо основания, дом действительно как решето, причем в прямом смысле.
    УК систематически включает в счета графу “на капитальный ремонт” , вероятно не читали 307 постановление, а уж про ЖК РФ и не говорю.
    Что касается вопросов установки приборов учета, за котоую так ратуют “наши” власти, то тут согласен со многими, кто уже остаил свой отклик- куда девать потери до границ ответственности, все так же продолжать вешать на жильцов???

  48. Михаил пишет:

    Да и еще ! Коллеги-журналисты, как юрист-адвокат и как журналист я с Вами, а так же с жильцами Суворова, 89

  49. здравствуйте! я искренне сочувствую бедным, ни в чем не повинным людям! то,что у нас называется “властью” назвать властью нельзя! в управление стремятся за наживой, на народ им наплевать.

  50. а вообще мир на пороге непонятно чего.
    семейные и моральные ценности развалены, нами управляют “ставленники” ,цензура, сквозь которую не докричаться! образование разваливают!наше, одно из лучших в мире, советское образование перекраивают под запад,забывая, что Россия -самобытная страна, медицина, оборона -ВСЁ развалили, причем хвалить СССР теперь “немодно”,попробуй скажи-глаза выколят.
    а ситуация с домом-это классика. таких домов по матушке-родине тысячи. кому-то выгодно.!!!

Оставьте комментарий



© 2009–2020 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru