Переход Суворова через Альпы, Василий СуриковЖители известного всему Ростову (и не только) дома по Суворова, 89,  миновали некую критическую веху своего затяжного конфликта с обслуживающей дом «Управляющей организацией ЖКХ». После многолетних и безуспешных попыток добиться от компании страховочных мероприятий и капремонта собственники многострадального жилья поставлены перед необходимостью выбора между тремя проектными организациями, готовыми приняться за работу «хоть завтра».

Только самому ленивому и нелюбопытному ростовчанину ничего не говорит магическое сочетание букв и цифр «Суворова, 89» — остальные так или иначе в курсе грустной истории разрушения «хрущевки», расположенной в самом сердце Ростова, в Кировском районе. Причем далеко не только от естественных причин, к которым можно отнести почтенный возраст МКД.

Роковые трещины, сквозь которые жители злополучного дома получили возможность беспрепятственно созерцать музыкальный театр прямо из своих квартир, избороздили пятиэтажку сразу после строительства 23-этажного «соседа». В размахе и стилистике ультрасовременного высотного здания читался почерк недосягаемого для критики и даже обычной самозащиты концерна «Покровский». Ни компенсаций, ни ремонта понесшим ущерб жильцам никто не предложил.

Издалека, и особенно сверху, всё выглядит красиво, безобидно и беспроблемно.

Издалека, и особенно сверху, всё выглядит красиво, безобидно и беспроблемно.

Однако беда не приходит одна. Ситуацию усугубила «реформа ЖКХ». Именно благодаря этому мистическому и никому до конца не понятному явлению русской жизни разрушение дома продолжилось под чутким руководством «домоправителей», имя которым — ООО «Управляющая организация ЖКХ». Компания «эксплуатирует» сотни домов Кировского района, причем большая часть собственников не смогла бы объяснить, как это произошло.

Реформа ЖКХ равна пожару и переезду?

Ведь как замышляли великие реформаторы и высоколобые теоретики? Реформа ЖКХ всколыхнет инертные массы, в одночасье сделает из пассивного «совка» собственника-энтузиаста, а здоровая конкуренция превратит вчерашние ЖЭКи в высокопрофессиональные управляющие компании. Всё же вкупе волшебно повысит качество жилищно-коммунальных услуг, порядок и комфорт воцарятся в преображенных умелым хозяйствованием многоквартирных развалюхах. А все потому, что рачительный собственник выберет себе в управляющие эффективного менеджера. И будет им счастье.

Суворова, 89 и его погубитель.Однако, как показала жизнь, с выборами у нас плохо не только на избирательных участках. Когда дело доходит до декларируемого Жилищным кодексом выбора управляющей организации, становится совсем скучно, потому что выбрать-то никого нельзя. Ибо не из кого. УК в нашей жизни, дорогие собственники, просто случается, как стихийное бедствие или неотвратимый фатум.

И ведь действительно, почти любая управляющая компания — это что-то не вполне человеческое. Скорее, УК можно отнести к разряду явлений природы, с крепкими корнями, могучим стволом, мощной кровеносной системой. Корни, ствол и сосуды так тесно переплетены с административными структурами практически любого муниципального образования России, что их уже невозможно разделить без помощи хирургического скальпеля. Но где найти этого отважного хирурга?

Сценарий Кафки с финалом Гоголя

Итак, осенью 2008-го второй подъезд дома на Суворова в течение несколько часов заливало горячей водой из коммуникаций, расположенных на чердаке. В результате трещины лестничных маршей и стен подъезда только расширились.

Обращение резонно запаниковавших жильцов к директору УО ЖКХ Павлу Усатому осталось безответным, акт о залитии так и не был составлен, зато было положено начало многотомной переписки «суворовцев» с инстанциями всех мастей и калибров — прокуратурой, районной и городской администрациями, жилинспекцией. Такой своего рода односторонний эпистолярный роман, поскольку пыл граждан остужался или равнодушным молчанием должностных лиц, или их шаблонными отписками.

Франц Кафка.Казалось бы, есть ли на свете вещь более земная и материальная, чем ЖКХ? Ан нет, абсурд и сюрреалистический морок связанных с «жилкомхозом» феноменов иногда заставляет усомниться в том, что это не страшный сон или не отчаянный бред покурившего травы постмодерниста. Ибо тщетно искать привычную логику и здравый смысл там, где их отродясь не бывало.

Наверное, самым подходящим жанром для того, чтобы рассказать о «суворовских» хождениях по мукам, могла бы стать «черная комедия». Вот какой-нибудь безумно-гениальный режиссер кричит: «Камера!» — и кадры в сумасшедшем калейдоскопе сменяют друг друга.

Камера — и жильцы дома вдыхают невесть откуда взявшийся запах газа. Приехавшие по вызову аварийщики обнаруживают, что газовый вентиль кем-то открыт преднамеренно. Камера — и владелица одной из квартир находит у себя в жилище самую настоящую гадюку. Крупный план — зрителю показывают объявление на двери подъезда:

«В связи с прогрессирующей деформацией вашего жилого дома и аварийным состоянием строительных конструкций и возможным повреждением инженерных систем (газо-, тепло-, водоснабжения), во избежание причинения ущерба жизни и здоровью проживающих в нем граждан, в доме при вынужденной необходимости будут отключены вышеуказанные инженерные коммуникации до устранения сложившейся аварийной ситуации на доме».

Массовая сцена: глава района Николай Шульга вышел в люди и общается с обывателями. Народу обещан проект на проведение страховочных работ. Размягченные лица, отсвет надежды в глазах. Прием контраста — толпа вздрагивает от неожиданного экспромта главы: «Никому не верьте — даже мне».

Кадры сменяют друг друга все быстрее, режиссер нагнетает истерику, жару подливает звукооператор. Крупным планом — накрашенные губы чиновницы из районного ДМИБа, яростная гримаса, истошный крик: «Ваш дом может в любую минуту рухнуть! Срочно все
с вещами на выход, на отселение!»

Николай ГогольСмена плана — представитель районной прокуратуры спокойно и даже мечтательно говорит о том, что на надоедливый дом может упасть летающая тарелка или попросту какой-нибудь неуправляемый подросток между делом закинет тлеющий окурок в раскрытое окно…

Новый виток сюжета — жильцы готовят пакет документов на капитальный ремонт дома, составляют списки на софинансирование. Неожиданный поворот — все бумаги утеряны. Крупно — киногеничное лицо юного гендира УО ЖКХ Павла Усатого. Титры: «Руководитель комитета по жилищно-коммунальной реформе и жилищному законодательству регионального отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России».

Актёр, озвучивающий «Опору России», произносит: «Ваших документов больше нет — они упали в лужу и сгорели».

Немая сцена, как в финале «Ревизора»…

Ау, аудит!

И так бы и продолжалось это жутковатое кино, если бы не он, не аудит. Иными словами — если бы не кампания тотальных проверок, обрушившихся на региональное ЖКХ по инициативе губернатора Ростовской области Василия Голубева.

Фемида и аудит.Да, «реагировать» на черные дыры ЖКХ сейчас модно. И время как раз подходящее — перед выборами в Госдуму, и законодатели моды — известно кто. Сам премьер прилюдно пообещал надавать нечистым на руку чиновникам по этим самым рукам, а президент назвал положение дел в отечественном жилищно-коммунальном хозяйстве «катастрофой».

Ну и пусть кампанейщина, ну и пусть мода — был бы эффект и польза хорошим людям, не упустить бы момент!

И тут мы возвращаемся к тому, с чего начали. В минувшую субботу во дворе дома на Суворова, 89, прошло общее собрание. О том, что оно должно состояться, редакция и читатели сайта «Ростов-Дом» узнали еще накануне из комментария Натальи Пичуриной, идейного вдохновителя инициативной группы жильцов, очень уважаемого не только в доме, но и в городе человека. Вот что написала Наталья Львовна:

«Уважаемая редакция и читатели, сочувствующие жильцам дома по ул. Суворова, 89! В нашей проблеме появились некоторые подвижки. После публикаций на сайте «Ростов-Дом» и моего обращения к г. Носкову (первый заместитель губернатора РО, руководитель одной из комиссий, проводящих аудит. — Ред.) у нас после 7-месячного забвения появились представители ДМИБ, жилищной инспекции и ООО «Управляющая организация ЖКХ». Уже в эту субботу, 12.02.11, у нас состоится общее собрание жильцов для выбора организации, которая будет разрабатывать проект капитального ремонта!»

В письме Носкову, наделавшем такого «шороху» в чиновничьих кругах Ростова, среди прочего сказано:

«Пожалуйста, найдите возможность встретиться с жильцами дома, разрушающегося на глазах всего города. Наш дом, с несколькими вертикальными трещинами от пятого по первый этаж, уже несколько лет пытается добиться от этой организации (УО ЖКХ. — Ред.), районной и городских администраций страховочных мероприятий и капитального ремонта.

За период с мая 2009 года жильцов выселяли из дома, нам под давлением главы администрации Кировского района г. Шульги и первого зам. главы администрации города Ростова г. Манакова навязали дорогой и бесполезный проект страховочных мероприятий. Но до сих пор движения по разработке проекта и реализации капитального ремонта нет.

УО ЖКХ «похоронила» не единожды собранные нами списки на софинансирование капремонта. Если Вы проведете аудит, к которому руководство УО ЖКХ «всегда готово», только рассмотрев документы OOO «Управляющей организации ЖКХ», результат будет не в пользу тех, для кого он делается».

Несмотря на то, что сам Александр Носков так и не выполнил просьбу «суворовцев» о встрече на их территории, вместо одного крупного начальника в названный двор пришло много начальства поменьше. А начальник отдела капитального строительства Светлана Нестерова выставила «на суд жильцов» аж три коммерческих предложения по проекту капремонта в их доме!

С любезного согласия «суворовцев» предлагаем вниманию читателей данные о компаниях, полученные на судьбоносном собрании.

ООО "Архитектурное наследие", 344010, Ростов-на-Дону, ул.Красноармейская,
д. 33, оф. 48-49-50. Директор
Чернявский А. Г.
ООО "ТВС Проект", 344002, Ростов-на-Дону, Филимоновская,
д. 45, т. 268-31-95. Генеральный директор Таржиманов М.А.
ООО "Южгеоспецпроект", 344090,
г. Ростов-на-Дону, ул. Р. Зорге, д. 48/1,
тел. 262-03-51, e-mail: ugsp@mail.ru Генеральный директор
Новосельцев М. В.
Детальное обследование с анализом выполненного страховочного усиления 280 тыс. руб.320 тыс. руб.220 тыс. руб.
Проект усиления строительных конструкций (надземная часть) 230 тыс. руб.280 тыс. руб.350 тыс. руб.
Инженерно-геологические изыскания с проходкой шурфов 530 тыс. руб.630 тыс. руб.650 тыс. руб.
Инженерно-геодезические изыскания 20 тыс руб.20 тыс. руб.30 тыс. руб.
Проект усиления грунтов основания и фундаментов (при необходимости) 250 тыс. руб.280 тыс. руб.210 тыс. руб.
Ориентировочная стоимость экспертизы 250 тыс. руб. - -
Итого:1 млн 560 тыс. руб.1 млн 530 тыс. руб.1 млн 460 тыс. руб.
НДС237 тыс. 966 руб.не облагаетсяне облагается

Прогресс, конечно, налицо, но наученные горьким опытом и руководителем Кировского района жильцы предпочитают «никому не верить» на слово.

— Поскольку мы ничего об эти компаниях не знаем, в данный момент активно выясняем,
как долго они работают на рынке, какова их профессиональная репутация, — поясняют свою позицию люди. — При этом, учитывая семимесячную задержку движения по проекту и ремонту, не исключаем возможности участия и других фирм, предложенных читателями, редакцией и самими собственниками.

Ирина РОДИНА

Читайте также:

Комментарии: 46

  1. Александра пишет:

    Спасибо за прекрасную статью!

    Очень эпизодично на Генплане «Ростов-Сити» вместо дома №89 по ул. Суворова красуется зеленый полисадничек (в левом нижнем углу)! Возможно, учитывая предопределенность сего земельного участка, стоит заняться разработкой проекта по размещению и установке 2х и 3х местных спальных палаток..!
    Хочу повториться по поводу проектных организаций, которые сотрудничают с УК. Может стоит найти еще 3 сторонние и сопоставить их расценки и мнение. Уж проектных институтов в Ростове хватает!

  2. Максим пишет:

    Может я чего не понял? Дом проседает, а об усилении грунтов говорится- при необходимости. Видел дом. Стяжку нужно было делать опоясывающую, ясен пень. Жесткости нет, поэтому и бесполезны обоймы. А при таких размахах Покровского усиливать грунты необходимо однозначно. Или ребята думают что-то переделывать.

  3. Маша пишет:

    ув.редакция, а есть ли данные по этим компаниям, кроме того какие суммы предлагают потратить на работу.? вот хотя бы какие дома они еще ремонтировали, какие отзывы о них у народа???

  4. Ростов-Дом пишет:

    Здравствуйте, Маша.

    Данные можно попытаться собрать. Кроме того, надеемся, что кто-то из читателей сайта (профессионалов и любителей, а также клиентов названных компаний :) ) сможет в этом помочь, оставив здесь свои комментарии и отзывы.

  5. Лили пишет:

    Потрясает,что все движения по поводу проблемы дома по ул. Суворова 89,начались после статей в Ростов-Доме и обращения к г. Носкову!!!Неужели все остальные действия “суворовцев” нужно будет контролировать с помощью прессы?????Просто напрашивается вывод,что власть не “чешется” без гласности!!!!!

  6. Евгения пишет:

    Приятно слышать, что-то сдвинулось с мертвой точки. Действительно, “живые” отзывы людей, которые сотрудничали с вышеперечисленными компаниями, очень помогут.
    Суммы, перечисленные в смете – кто будет оплачивать? Управляющая компания? Нельзя исключать, конечно

  7. Юлия юрист пишет:

    Уважаемая редакция ! Из приведенного вами проекта застройки ” Ростов – сити”, не понятно что расположено на месте дома ул. Суворова .89, может это вовсе не дом после запланированного ремонта, а клумба? Прошу обозначить где находится дом ул. Суворова .89 ? Есть ли у вас более четкие данные? Допустим сейчас начнется капитальный ремонт дома , на который будут затрачены не маленькие деньги. Что же будет в конечном итоге? Может при ремонте случится так, что дом начнет обрушаться и на месте дома будет клумба . Не останутся ли люди на улице ?

    • Ростов-Дом пишет:

      Здравствуйте, Юлия!

      Как Вы понимаете, выкрасть “секретные карты” концерна “Покровский” мы не смогли – изображение взято с официального сайта компании, где размещено по адресу: http://www.pokrovskij.ru/objects/rostov-city/

      На указанной странице карта является “интерактивной”: подводя мышку к изображенным на макете объектам, Вы сможете прочитать названия улиц.

      • Юлия юрист пишет:

        К сожалению наводила и не один раз, опятаки высвечивается весде одно название ” Ростов- сити” . Я так понимаю что дома стоящего по улице Суворова .89, в дальнейшем не будет стоять , а вместо него будет красивый розариум.

  8. Ростов-Дом пишет:

    Нет, Юлия, Вы перейдите именно на сайт компании, пожалуйста, – там “ул. Суворова” высвечивается. Но дома 89 нам увидеть на макете также не удалось.

  9. Юлия юрист пишет:

    Наводила и не один раз . Высвечивается везде одно название ” Ростов – сити” . у меня закралось такое впечатление , что в дальнейшим вместо дома будет стоять красивая клумба которая обозначена на проекте. И радовать концерн ” Покровский “. А люди останутся на улице, и всей управляющей компании будет все равно на жильцов которые останутся без ничего .

  10. гарик пишет:

    наводил на сайте покровского на макет ростов-сити, следов этого дома, как и дома на углу суворова/журавлева тоже не обнаружил. так на фиг тогда ремонт, если на месте домов будут клумбы??? или же клумбы будут на крыше отремонтированного дома,типа зимний сад???))))))

  11. Юлия юрист пишет:

    Вот- вот Ростов -Дом вы сами себе противоречите , вы уверяли что дом на макете обозначен. А теперь пишете что дома 89 вам увидеть не удалось. Все таки мое мнение правильное , что дома 89 в дальнейшим мы можем и не увидеть.

  12. Ростов-Дом пишет:

    Процитируйте, “Юлия юрист”, где именно “Ростов-Дом” написал, что “дом на макете обозначен”. Все комментарии перед глазами почтеннейшей публики.

    Юристу следует быть внимательнее и опираться на факты. Про русскую орфографию скромно умолчим – это в наше время дело десятое даже для юристов. :)

  13. гарик пишет:

    пожалуй юля права, но если есть хотя бы тень сомнения , то все действия жильцов бессмысленны?а воще есть ли у покровского что то типа пресс-центра, куда можно обратиться с интересующими народ вопросами???глядишь нам разъяснят ситуацию с “клумбой”

  14. Ростов-Дом пишет:

    Зайдите на сайт “Покровского” – там есть контакты: телефоны, факс, электронная почта.

  15. Елена Степановна Мразь пишет:

    Слушайте!А ведь может и не все так плохо???Мы же живем в России,и у нас либо все в хлам,либо жируем!Так может наше правительство (в частности,г.Ростова-на-Дону) решило снизойти и жителям дома 89 на крыше устроить зимний сад????))))Красота…..А вообще становится гадко,глядя на карту,видеть вместо дома какие-то клумбы,чувствуешь себя ничтожеством!А зачем людям жилье,главное красота,причем которую в итоге,загадят!!!

    • Лили пишет:

      Ой,Елена Степановна,как же Вы правы!!!!!А в России по другому не может и быть!!!!Еще великий Н.В.Гоголь писал о том,что в России две беды – дураки и дороги!!!!!Но в данной ситуации актуальна первая!!!!В ситуации с домом 89 очень трудно быть умным!!Сейчас попробовала в интернете поискать данные об этих компаниях, не нашла!!!Где взять объективную информацию??Понятно,что если задать вопрос руководителям компании,о своих недостатках не скажет никто!!!

      • Екатерина пишет:

        Товарищи-собеседники, ну я уж не знаю как вы там искали информацию о вышеописанных компаниях и главное какую информацию выискали, но как говорится “яндекс-найдется все, гугл – все уже найдено”, мне открылись даже вакансии….. Обычные ростовские компании коих в Ростове сотни…. Так что остается нам – жильцам “суворовцам” только надеется чтобы нужный нам проект и организацию – исполнителя в администрации “захотели”….

  16. Лили пишет:

    Ув. редакция,вот у меня возник вопрос:концерн Покровский хоть как-то реагировал на упоминание о нем красной нитью,прошедшей через все статьи????На карте концерна все так неоднозначно обозначено!!!Указаны только дома,которые строит Покровский,а дома,которые стоят уже давно,не обозначены,при наведении высвечиваются только улицы!!!Опасения Юлии совершенно справедливы!!!!

  17. Ростов-Дом пишет:

    Нет, пока тишина…
    Возможно, “Покровский” существует в иной вселенной и не реагирует на события, происходящие в нашем мире.
    По поводу карты. Если нам не изменяет зрение, вашего дома на данной карте не видать. Хотя, возможно, небольшой старый дом не является “существенной” деталью для концерна, склонного к гигантомании.
    Особенно, когда рисуешь подобные показушные картинки.

  18. Владимир пишет:

    Статья замечательная!!!
    Если это – часть генплана, то 80-ти кв.дом превращается в зеленый полисадничек. Движения, связанные с домом, начались после показа на 1-ом канале, перед выступлением Президента, сюжета про этот дом! Это российское – пока барин не скажет… Максим, вы правы, необходимо было делать опоясывающую метал.стяжку. У «суворовцев» были рекомендации академика Лещенко Е.П., но к тому времени был готов проект усиления метал. обоймами и в результате, на разламывающийся дом, было навешено еще 12.5 тн. метал. Проект был дороже, чем рекомендации, но, как ни бились жители дома, корпоративный интерес администрации и УК оказался сильнее. По-поводу затрат – усиление грунтов намного дешевле, чем компенсация жильцам (выкуп) их квартир. Интересно, как будет обосновывать Мэр ( решение должно быть за его подписью) социальнозначимый зеленый полисадничек вместо 80-ти квартирного дома!!!???

    • Маша пишет:

      владимир,я вас правильно поняла, что выпишите об уже сделанных страховочных мероприятиях с 18 тоннами метала?и что уже ничего изменит нельзя??

      • Владимир пишет:

        Правильно. Изменить нельзя, но сделать, что бы дом стоял, можно. Усилить грунты и сделать метал.стяжку всего дома. Стяжка делает дом монолитным. Если бы в начале сделали одну стяжку, то усиление грунтов могло и не понадобиться. Но мы в России, у нас свой путь и свое неуважение к людям!

  19. Ирина пишет:

    С полисадничками попрошу!! Дом суворовский уникален еще и тем, что выдержал варварскую стройку Торгово-промышленной Палаты(фундамент под него стоял, заболоченный, два года), постройку тем же Покровским 16-ти этажного дома, частично заселенного, а теперь, практически, уже пережил Ростов-Сити. Да он бы, не мешай ему котлованами и вбиванием свай, еще сто лет простоял. Уникальный дом!

  20. Дарья пишет:

    Статья-бомба! читала с упоением, столько фактов, конкретики, не размусоливали! красивый проект Ростов-сити, а какая должно быть, красивая клумба на месте дома 89…)))) действительно, ради клумбы с цветами, не жаль пожертвовать и домом, ведь он и так разваливается!Мне интересно, выкуплена ли концерном Покровский” данная земля, если же да, то кто у нас распоряжается судьбами людей на право и на лево?кто дал такое право?

  21. Ирина пишет:

    Когда мы начали оформлять право собственности на сформированный участок, выяснилось, что Торгово-Промышленной Палатой захвачена часть нашей земли. Дело будет разбираться в суде, т.к. здание ТПП и ее трансформаторная будка не внесены в Кадастровый реестр. Симптоматично, однако

    • Владимир пишет:

      Зачем вносить в кадастр! Участок сформирован, налог на землю платят жильцы дома – красиво! А так придется раскошелиться Администрации (или кому принадлежит палата). Они, как рабы на галере, а вам копеечку жалко.

  22. Натали пишет:

    Уважаемые читатели, уважаемая редакция! Долго и упорно работала с Интернетом, но данных о предложенных нам компаниях не нашла. Может быть кто-нибудь из читателей имеет информацию и поможет нам?
    Теперь о грустном, план “Ростов-Сити” не оставляет нам никаких надежд на светлое будущее. Возможно, ремонт пойдет, на него потратятся бюджетные деньги и деньги собственников, но это все будет зря. В прошлом году, в ходе встреч с главой Администрации Кировского района я задала г.Шульге вопрос о клумбах, и перспективе территории вокруг домов Покровского. Однозначного ответа не было.
    С уважением, Пичурина Н.Л.

    • Владимир пишет:

      Натали, не надо грустить! Замечательная статья и комментарии! А деньги, если они будут выделены, то потрачены будут не зря, а на благополучие жильцов! Если бы Шульга вам тогда ответил, то под уголовным кодексом он сейчай бы не ходил. Вам, как главному “суворовцу” могу посоветовать – в налоговом кодексе есть понятие “осмотрительности”. При встречах с представителями предложенных компаний Вы можете запросить отчетность, свидетельство по постановке на учет и пр. чтобы быть уверенным, что они “живые” и у них была и есть деятельность.

  23. Натали пишет:

    Уважаемые читатели, поясню ситуацию по поводу позиции городской администрации в вопросе судьбы дома “суворовцев”. Вот копия вопросов, которые я 15.02.10 задала одному из участников предвыборной кампании по выбору главы Администрации г.Ростова-на-Дону:
    Глубокоуважаемый г.Чернышев!
    1. Во время Вашей предыдущей избирательной компании, на встрече с избирателями, я подняла вопрос о том, что Концерн «Покровский» разрушает наш дом. Вы обещали разобраться. Вопрос: Почему Администрация города до
    сих пор не сформировала четкого решения по судьбе нашего дома?
    2. Ваша личная позиция, как лучшего Мэра, гражданина РФ и жителя города, по социальной ответственности бизнеса. Вопрос: Если Концерн «Покровский» разрушил дом по Суворова 89, почему он вне «зоны досягаемости»?
    3. С 13 мая 2009 года от жильцов дома по Суворова 89 по вопросу его состояния написаны десятки обращений во все уровни властных структур. Вмешательство центрального телевидения, эмоциональные статьи в прессе приостановили выселение жильцов дома. Вопрос: Какие еще существуют возможности «достучаться» до администрации города, чтобы ремонт по нашему
    дому сдвинулся с мертвой точки?
    Ответа из Администрации не было. Вот и делайте выводы…
    С уважением, Пичурина Н.Л.

  24. Ирина пишет:

    Еще бы забыть такое! У меня, например, старательно тогда же вырывали микрофон. Бедные учителя школы 80! Предполагалось причесанное, праздничное, с благодарностями в адрес мэра предвыборное собрание А тут – афронт!

  25. Елена Степановна Мразь пишет:

    А следующий этап-это собраться всеми жителями этого дома и приехать в гости лично к г. Чернышеву!)))Уважаемый Мэр и все его приближенные,ну неужели слабо,один разочек принять участие в жизни граждан вашего города? Почему же Вы,по телевидению- одно,чуть ли не вместе горе единое делить, а как дела касается- “в кусты”? Действительно,скажите,как до Вас “достучаться”,чтобы что-то сдвинулось и наши попытки не были тщетны?

  26. Людмила пишет:

    Бесспорно, статья – замечательная! Но ведь за красивым слогом и красивыми макетами скрывается абсолютное безразличие к жильцам этого дома! Надо просто взять и поселить представителя администрации или концерна “Покровский” в одной из квартир этого дома и пожить недельку-другую, а может и пол-годика и тогда возможно чиновники и зашевеляться…. Удачи Вам, Натали , в Вашей борьбе ….

  27. Сергей пишет:

    Хм, Наталья Львовна таки, а что власть обещает если все таки дом “внезапно” превратиться в клумбу? Просто, если план застройки есть, значит в принципе приговор уже вынесен и обжалованию не подлежит, а в концерне покровском уже вдыхают запах роз на месте вашего дома, ну а администрация делит откаты и распилы. Кстати чисто из гуманизма, что люди концерна покровского, что администрация могут немного влиять на аварийность дома. Ну там, очищение огнем, или другие гуманные методы.
    Просто знаем, испытывали на своей шкуре. В общем будьте бдительны.
    Мое мнение, что следует озаботиться получением жил площади причитаемой по закону. И есть еще такая вещь, что концерн покровский обязан предоставить вам жилплощадь на время пока вы не получите квартиры от гос-ва. А от государства вы их обязаны получить.
    Так что-то я все о грустном, да о грустном. Кстати Елена Степановна предлагает очень хорошую вещь на счет чернышева и собраться у него. Да и полпред рядом. И ОРТ мигом приедут с нашими местными представителями прессы. С массовкой поможем с прессой тоже. В общем не плохая идея.
    P.S. Шикарная статья.
    Как всегда с уважением Сергей Анатольевич

    • Натали пишет:

      Уважаемый Сергей Анатольевич!
      Отвечаю на ваш вопрос – власть ничего не обещает. И не потому, что она нас не любит, а по тому, что квартиры приватизированы. И здесь, как с поломанным холодильником – или чините или выбрасывайте. В случае обрушения подъезда, пожара или падения на нас летающей тарелки (цитата от работника прокуратуры) мы, как собственники разберем завалы, вывезем мусор и пойдем принимать решение – восстанавливать дом или покупать новые квартиры.
      О бдительности, мы ее проявили, когда нас выгоняли из квартир, еще весной 2009 года. Обратились ко всем, в том числе, в прокуратуры всех уровней, Уполномоченному по правам человека, Премьеру и Президенту (всех не перечисляю, ибо как сказал известный блоггер «букв много»). К сожалению, ответы, написанные на новоязе чиновников, всегда носили характер отписок. Иногда, с обвинениями в наш адрес «о несогласованности действий инициативной группы» или «об отсутствии ответственности». Существующая действительность не на нашей стороне.
      Теперь о встречах с высокими чиновниками: исходя из собственного опыта посещения подобных встреч, констатирую, что там не следует ожидать конструктивных решений и желания найти выход из коммунальной катастрофы, в которой мы оказались. В лучшем случае, напомнят, что мы собственники, которые должны принять решение о софинансировании КР.
      И о прессе, конечно, приедут, но не факт, что показанное и написанное возымеет действие. Могу привести в качестве примера грустную историю, когда после накала страстей, вызванных сюжетом первого канала телевидения, одна очень уважаемая областная газета написала пространную статью о том, как «жильцы договорились с Администрацией». Это было летом 2009 года. Сейчас, как понимаете, зима 2011…

  28. Софья Моисеевна пишет:

    Хорошая статья! Надеюсь, она будет прочитана многими. Удачи, сил и терпения “суворовцам” в этой нелегкой борьбе за справедливость!

  29. Натали пишет:

    Для всех читателей статьи и комментарий к ней! Сегодня, 16.02.11, схему, приведенную на сайте Концера “Покровский” внимательно просмотрели профессионалы: макетчик и строитель. По их мнению, на месте домов по Суворова 89 и на ул.Журавлева – клумбы (или кустарники). Если это фантазия или ошибка изготовителей схемы, то это уж слишком жестоко. Особенно потому, что ранее (еще в 2009 году) мы спрашивали об этом г.Шульгу, на что он сказал, что “В Интернете всякое пишут”. С уважением, Пичурина Н.Л.

  30. Лили пишет:

    Уважаемая,Наталья Львовна,то что вы сообщили просто возмущает!!!Наглость концерна Покровский переходит все границы!!!!Вот у меня к вам возник вопрос:как власть г. Ростова-на-Дону согласовала такой разрушительный проект???А жильцов дома ставили в известность о согласовании такого проекта???А г.Шульга поражает своим наглым враньем!!!!!!А где же будут жить “суворовцы”?????Или жильцам надо будет разбивать палатки во дворе Ростов-Сити?????

  31. Владимир пишет:

    Люди! Надо громко заявить о том, что партия власти, то бишь ЕР, не получит на выборах голосов избирателей Кировского района. Зачем поддерживать такую партию, которая не может приструнить ни Шульгу, ни Усатого, ни концерн “Покровский”. В телевизоре они говорят много и красиво, а в жизни о нас ноги готовы вытереть. Благодаря нашей неразборчивости и благодушию они устроили себе синекуру в Госдуме.

    • Маша пишет:

      уважаемый, Владимир, боюсь врядли ЕР испугается заявлений о том что лишиться наших голосов на выборах, ведь если они решили победить на выборах то они победят. потому что они готовы переступать через всех и всё.и если им не будет хватать голосов они добавят. столько сколько нужно!

  32. Андрей пишет:

    С Увжением к жильцам дома! Я жил и вырос в доме на Суворово 89. Приехав в Ростов после службы в Сибири я узнал потрясающие вещи о жизни жильцов. Так, на неоднократные письма прктически во все инстанции нашего города и наплевательское отношение к жильцам дома был воздвигнут офисный центр практически из окон которого можно достать до балконов дома, кроме того, служащие здания не зная сами нарушают спокойствие жильцов (открвая жалюзи невзначай заглядывают в окна, “как говорится вникают в личную жизнь”). Что касаеться дома в целом можно сказать, что рпактически все инстанции города нехотя наровят убрать дом со своей дороги, так неоднократно в течении месяца жильцами дома были выявлены факты несанкционированной утечки газа в подъезде (службой 04 были установленны факты утечки газа через скручиваемые стыки газовых труб) по неизвестным прчинам были ослабленны контрогайки, однако данные случаи газовщики отказались фиксировать ссылаясь на старость и изношенность труб. Кроме того, не понятно как в течении 20-22 лет в доме не проводился ремонт управляющей компанией отвечающей за наш дом, а в последствии строительтсва рядом многоэтажек управляющая компания вдруг вспомнила, что есть на свете дом на Суворова 89,както странно??? Более странные вещи стали происходить дальше на собраниях жильцов дома и представителей различного вида структур города, так, не смотря на аварийное состояние дома предлагали переезжать на период восстановительных работ с обещанием а может нормально, а может и рухнет, некоторые изречения практически привели в ШОК ” А может на дом НЛО упадет”, а посмотрев на проект концерна можно сделать вывод, что нас вобще нет, просто клумба… Так чтоже УВАЖАЕМЫЕ может просто всех выгнать и набивать карманы с аренды площадей или городские власти наконецтаки вспомнут про жителей города Воинской Славы РОСТОВА-НА-ДОНУ и примут во внимание распадающейся центр города!!!
    P.S. Приношу извенения за некоректные выражения. Надеюсь на положительные результаты решения проблем СУВОРОВСКИХ!!! С УВАЖЕНИЕМ житель дома на Суворова 89.

  33. Максим пишет:

    Знаете, чего я опасаюсь? Бьются только несколько человек, так всегда, остальные в стороне, а хороший проект зачем управляющей компании,им нужен выгодный. Пишите повсюду, удачи

  34. Лили пишет:

    Знаете Максим мы живем в России,где ,даже,если будут звать на помощь никто не поможет!!!!Поэтому все так и происходит!!!!!

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru