Подземные переходы в зимнем Ростове - особо опасная полоса препятствий.Наконец-то выпавший в Ростове снег большей частью убран растаял. А значит, пришла пора искать крайних. Предаться этому увлекательному занятию представители СМИ имели возможность
в пресс-центре «МедиаС», где за круглым столом собрались различные чиновники, местные политики и представители общественных движений.

Прошлой зимой, во время такого же точно конца света, мэр Ростова порадовал сообщество списком чиновников, выгнанных с работы за неудовлетворительную снегоуборку. Теперь же городскому сообществу нужен свежий, альтернативный список, поскольку то были лишь стрелочники и все стало еще хуже.

Помня о причиненном непогодой колоссальном ущербе и унесенных человеческих жизнях
(не говоря уж о десятках лежащих в травматологии), «Ростов-Дом» пытался понять, кого же действительно следует гнать с работы. Следуя менталитету провинциального обывателя,
у которого на кухне потек кран, начнем с президента.

Ростов сдали в жертву Олимпиаде?

Пока Ростов задыхался в десятибалльных пробках, весьма интересную версию в социальных сетях выдвигали некоторые ростовчане. По слухам, во время снегопада на одном из участков трасс «М-4» застряли фуры с важным грузом, перевозимым в район Сочи. После чего в правительстве области раздался пренеприятный звонок из Кремля. «Центр» обвинил региональные власти в срыве Олимпиады.

В результате разгребать на «М-4» снег вроде бы бросили ростовскую технику, посему в первые дни армагеддона в городе ее никто и не видел. Так ли это было или не так, но неспроста говорят: дыма без огня не бывает.

Валерий Синьков.— Хуже всего то, что происходило на федеральных дорогах, — так оценил ситуацию начальник ГУ МЧС России по Ростовской области Валерий Синьков. —  «Автодор» брал на трассы технику из муниципальных образований. Я сам просил. А что было делать? Муниципалитеты оказались заложниками ситуации. Говорить, что город стал камнем преткновения, неверно.

Валерий Синьков не уточнял, брали ли технику из Ростова на сторонние объекты. Но, похоже, приехавший в эти дни на Дон министр МЧС России Владимир Пучков пристальное внимание уделял областным трассам, осматривал их с Василием Голубевым с вертолета. И вроде бы порицал донского главу за то, что в области не ввели ЧС раньше.

Но почему чрезвычайная ситуация, объявленная не территории миллионного Ростова (которую отменили позже всех в области), министра МЧС в принципе не интересовала? О чем косвенно свидетельствуют и сообщения местных СМИ, и пресс-релизы донского правительства. Информация, что же делал министр МЧС Владимир Пучков в Ростове-на-Дону, в них отсутствует!

Однако в защиту кремлевских чиновников можно привести веский аргумент — кто же там, наверху, в увлекшейся олимпийскими стройками Москве, мог знать, какой бардак творится у нас на Дону. И если наша версия верна, виноват ли Владимир Путин в том, что интересы нескольких «мифических» фур, затерявшихся в снежной вьюге ковыльных степей тихого Дона, с точки зрения местных чиновников, привыкших рапортовать «об исполнении», оказались приоритетнее интересов миллиона граждан РФ, живущих в Ростове-на-Дону?

Задумаемся над этим числом. Не роты или батальона солдат, которыми, случается, жертвуют на войне, а миллиона человек!

Почему хотят отставки Трифонова?

Впрочем, гладко выдвинутую нами версию о застрявших фурах можно не менее успешно разгромить в пух и прах. Не исключено, все значительно проще, без полудетективных сюжетов со спортивным уклоном. Хаос, похожий на ростовский, творился и в таких крупных городах, как Таганрог и Новочеркасск.

Остается лишь вспомнить заявление местного отделения партии «Справедливая Россия» о том, что они намерены требовать у донского главы Василия Голубева увольнения с работы замгубернатора Сергея Трифонова и министра ЖКХ Ростовской области Сергея Сидаша.

Сергей Косинов.— Обращаю внимание, почему мы не говорим об отставке Чернышева. Надо смотреть на всю региональную систему, — пояснил руководитель фракции «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Ростовской области Сергей Косинов. — Есть конкретный человек, который отвечает за ЖКХ Дона. Это замгубернатора Сергей Трифонов. Мы требуем, чтобы система ЖКХ Ростовской области вновь заработала, это вопрос политический.

По словам Сергея Косинова, вопрос об отставке Трифонова будет озвучен справедливороссами на ближайшем заседании Законодательного собрания Ростовской области. Почему, например, военные машины были привлечены через 1,5 суток? Почему на ликвидацию последствий непогоды не бросили представителей казачества, которое финансируется из бюджета?

— В противном случае то же самое будет и в следующем году, — отметил Сергей Косинов. — Мы покупаем технику. А сколько ее процентов не работало? Глава сельского поселения под Азовом два года кричит: ЖКХ в состоянии банкротства. Ни от губернатора, ни от других представителей региональной власти нет ответа. Еще минувшей зимой после аналогичного снегопада в Ростове в информагентстве «Интерфакс» вице-губернатор Сергей Горбань «махал шашкой», грозясь сделать оргвыводы. Где они?

Как работает донское министерство ЖКХ

Андрей Ковалев.— Вообще, оргвыводы по Ростову уже сделаны, — возразил заместитель министра ЖКХ Ростовской области Андрей Ковалев. — Но субъект может принять по муниципалитету только рекомендательное решение.

В чем же конкретно заключаются «оргвыводы» по мэру Ростова и зачем они нам нужны, если снять его можем лишь мы сами, а не региональная власть, замминистра не сообщил, поскольку лично он не полномочен оценивать нынешнюю работу Михаила Чернышева. Вообще за круглым столом министерство ЖКХ Ростовской области повеселило общественность и другими репликами.

Например, чиновники правительства области после снежного коллапса в Ростове 2012 года начали разрабатывать новый регламент по уборке — с привлечением ученых. Сей документ по-прежнему находится на согласовании. При этом, по оценкам Ковалева, отсутствие регламента стало одной из причин уже нынешнего транспортного паралича в Ростове. Но документ будет разработан. Когда-нибудь…

Комментируя, как теперь поступить ростовчанам, замминистра ЖКХ рекомендовал сделать положительные или отрицательные оргвыводы по своей управляющей компании, присмотревшись, как она себя вела в дни блокады. Осведомленного в наших местных нюансах горожанина подобная идея также должна рассмешить. Поскольку после передачи ростовских многоквартирных домов из муниципального управления в частные руки большая их часть осталась без придомовой территории.

Последнюю не внесли в состав общего имущества собственников жилья. А значит, деятельность большинства ростовских управляющих компаний ограничивается стенами дома и не может быть связана со снегоуборкой, за исключением сосулек на кровлях. Ибо если управляющая компания, «прогнувшись» под прессингом властей, тратит средства жильцов на обустройство муниципального двора или стоящей на муниципальной земле контейнерной площадки — получается, она просто нецелевым образом расходует или ворует деньги своих клиентов…   

А ларчик-то открывается просто: несколько лет назад в ходе реализации нового Жилищного кодекса РФ ростовская мэрия «захапала» себе столько земли, сколько физически содержать не способна.

Зимние забавы ростовчан и донской власти

После свершившегося паралича имя мэра поминают практически все ростовчане: от дворников до губернатора области Василия Голубева. Вообще, подобно региональным чиновникам, ростовское сообщество также сделало «оргвыводы» по мэру Ростова, причем мыслительный процесс у народа тек быстрее.

С 2012 года в городе зарождается зимнее интернет-хобби. Как только у нас выпал снег, тысячи ростовчан голосуют за досрочное прекращение полномочий Чернышева.  Правда, по мере таяния снега, интерес к забаве падает…

В отличие от региональной власти ростовчане полномочны досрочно снять с занимаемого поста законно избранного мэра. Сложно понять, зачем эту забаву переняли областные чиновники, не имеющие таких полномочий. Например, по сообщению пресс-службы донского правительства, сам губернатор Василий Голубев лично пожаловался на мэра Ростова самому премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву, рассказал про ранее написанное заявление в прокуратуру. На что получил ответ, надо думать, весьма равнодушный, типа: «Ну пусть занимаются». А выше, как известно, только Владимир Путин, выдавший Михаилу Чернышеву медаль как раз в считанные дни до начала коллапса-2014.

Но вот что интересно: полномочий отправлять Чернышева в отставку у региональных властей нет. Однако пытаясь решить столь непосильную задачу, они предпринимают действия, которые теоретически или гипотетически могут поспособствовать началу сего процесса. Зато у губернатора Голубева, в отличие от ростовчан, избирателей Чернышева, есть другие полномочия — разобраться с ситуацией в собственных ведомствах. Например, прислушаться к лидеру донских справедливороссов Сергею Косинову, навести порядок в областном ЖКХ, выгнать кого-нибудь с работы или хотя бы несколько лет спустя дописать-таки регламент по уборке.

Ростовские чиновники предлагают уволить
Господа Бога?

Пока региональные чиновники несколько лет делают «оргвыводы» по чиновникам Ростова, городские власти пытаются переложить ответственность на Господа Бога. Справедливости ради отметим, что так же точно «переводят стрелки» на небеса и коллеги наших муниципальных функционеров в соседних городах.

Евгений Владыкин.Например, по оценкам замглавы администрации Таганрога по вопросам городского хозяйства Евгения Владыкина, в городе царил природный катаклизм. Правда, в ходе пьесы выяснилось, что таганрогские власти заключили договор на уборку Таганрога с организацией, не имеющей в своей собственности парка уборочной техники (об этом напомнил лидер справедливороссов Сергей Косинов). Но, видимо, это от безысходности и  бессилия перед стихией.

В унисон с таганрогскими деятелями четвертый по счету за три года (июль 2010 — февраль 2013 г.) заммэра Ростова по ЖКХ Владимир Арцыбашев позиционирует событие как стихийное бедствие. По мнению Арцыбашева, чтобы вывезти весь природный ресурс за сутки, мегаполису требовались 36 тысяч машин. А тем временем пытливые ростовчане насчитали весьма красивую сумму, предусмотренную на благоустройство Ростова в нынешнем
2014 году, — около миллиарда рублей.

— Непогода действительно носила аномальный характер, — так оценил минувший мороз со снегом начальник ГУ МЧС России по РО Валерий Синьков. — Количество осадков превысило все возможные и невозможные размеры, а скорость ветра достигла 23 метров в секунду. Но мы имели соответствующий прогноз с 27 января и все знали, что будет.

Создается впечатление, что у главы управления МЧС все же чуть более оптимистичное восприятие произошедшего. Заммэра Ростова по ЖКХ, похоже, страшится снега даже больше, чем прокуратуры.

Владимир Арцыбашев.— Каждое из выдвинутых обвинений должно быть подтверждено документально, — прокомментировал Владимир Арцыбашев некоторые разногласия ростовского ЖКХ с правоохранительными органами. — А доказать их сложно. Если следственный комитет найдет, что мы что-либо нарушили, мы будем привлечены к уголовной ответственности.

И ведь действительно: поди разберись теперь, сколько снега растаяло под реагентами, а сколько под солнцем, кто, сколько и куда его повывозил — равно как и на чем вез. 

Почему депутаты ростовской думы прячутся
от избирателей?

Впрочем, Владимиру Арцыбашеву можно передать большой респект хотя бы за то, что он не струсил прийти на прошедший круглый стол и изложить собственное видение инцидента, чего не скажешь о депутатах ростовской думы. По словам организаторов круглого стола, их также приглашали, но застенчивые народные избранники  скромно отказали в визите, пока ростовскому инциденту «не будет дана правовая оценка»…

Вообще, внутригородской ростовский политический расклад весьма и весьма интересен.
Все мы знаем находящегося третий десяток лет «при исполнении» мэра Михаила Чернышева. И уже нам кажется, что он управлял городом всегда, со дня основания Ростова, а посему имеет полное право претендовать на звание местного раритета. И если — чем черт не шутит! — мэр Чернышев выставит свою кадидатуру на очередных перевыборах мэра Чернышева, надо бы его уважить.

Одновременно вместе с ним на благо родного города неустанно трудится и некая таинственная группа депутатов гордумы. Говорят, их там несколько десятков. В отличие от Чернышева, о них мало что известно хоть кому-нибудь из ростовчан. Хотя, если верить официальной версии, мы именно за них и голосуем. А какой был прекрасный повод — за круглым столом пожать друг другу руки! Не вышло.

Впрочем, все тот же Владимир Арцыбашев частично приоткрыл таинственную завесу над думцами, рассказав, чем же все они займутся на ближайшем заседании. А будут они законодательно совершенствовать существующие правила городского благоустройства. В частности — изобретать, как бы заставить этим видоизмененным документом ростовчан убирать прилегающие к домам дворовые территории, которые, несмотря на положения нового Жилищного кодекса, почему-то в большинстве своем так и остались муниципальными.

Александр Тюрин.Так не держат ли нас власти предержащие за неосмысленное «быдло»? И почему с регулярной периодичностью контроль над управлением городом выходит из строя?

— Желающих отозвать мэра донельзя, — прокомментировал лидер ростовского отделения партии «Гражданская платформа Александр Тюрин. Но мы не ходим на выборы, не знаем, кто наш депутат в гордуме. Депутатов необходимо привлечь к ответственности за бездействие. Ведь мы просто вымрем, если следующий снегопад будет длиться не два дня, а десять суток. Где фигура, которая возьмет на себя ответственность?

Ростовчанин Геннадий Шупиков признал себя виновным в городском коллапсе

Во всем виноватый Геннадий Шупиков.Однако, как выяснилось «за круглым столом», в постигшей мегаполис блокаде не виноваты ни губернатор, ни мэр, ни министерство ЖКХ, ни прочие чиновники, ни тем паче — депутаты городской думы. К тому же среди присутствующих нашелся один человек, взявший на себя ответственность за снежный коллапс. И это не чиновник и не депутат, а председатель попечительского совета РОФ «Фонда политической культуры» Геннадий Шупиков:

— В свершившемся виновен я. Потому что в нашем городе давно не выбирают ни депутатов,
ни мэров. Их назначают. А я все это допустил, будучи ростовчанином.

Алексей Синельников.— В Ростове истреблены выборы мэра, выборы депутатов городской думы, создана система тотальной фальсификации, — дополнил директор исследовательских программ «Фонда политической культуры» Алексей Синельников. — И как только снег растает, у всех сразу же пропадет интерес к муниципальной власти.

Итак, крайний найден. А посему будьте здоровы до следующего армагеддона, чиновники донского ЖКХ, чиновники ростовского ЖКХ и депутаты Ростовской-на-Дону городской думы! Очередной конец света по-ростовски не заставит себя ждать очень долго, так как вы давно не способны управлять городом.

А мы не можем или не хотим отправить вас в отставку.

Олег ПЕТРУШИН,
фото автора

P. S. Музыкальная пауза для снятия зимнего стресса:

Метки: ЖКХРостов

Комментарии: 26

  1. Валентина пишет:

    12 февраля 2014года Чернышев должен был встретиться с жителями Ворошиловкого района. Не могу найти отчёт об этой встрече. Были ли на ней жители Орбитальной, по которой неделю после снегопада невозможно было проехать?
    А вообще опять слова, слова… Хочется спросить у местной власти словами В.В.Путина:” А где посадки?” Опять будут тратится деньги на закупку техники, которую некому обслуживать, т.к. “дорого”, будут переносить памятники…Ну нет больше других дел. Про половодье уже предупредили население, сняли с себя ответственность. Фраза ” аномальная зима, аномальные осадки и т.д.” лично у меня вызывают дикое раздражение. Ну почему раньше всё было обычным, и снег и ветер? Кто возьмёт на себя ответственность за поломанные ноги и руки жителей, из за нечищеных тротуаров? В травматологиях даже в коридорах нет места…
    Очень хочу чтобы пошел снег, посмотреть сделаны ли какие то выводы после предыдущего “аномального снегопада”.

  2. Управдом пишет:

    Помогите найти информацию – кто из состава ГОРДУМЫ входит в комитет по ЖКХ. Слышал тя что там, в совете есть зять Чернышева.

  3. житель пишет:

    Постоянная комиссия по жилищно-коммунальному хозяйству, благоустройству и экологии:
    - участвует в подготовке и рассмотрении городской Думой проектов решений по вопросам:
    содержания и использования муниципального жилищного фонда и нежилых помещений;
    организации, содержания и развития муниципальных энерго-, газо-, тепло-, водоснабжения и канализации;
    организации снабжения населения и муниципальных учреждений топливом;
    организации сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов;
    организации ритуальных услуг и содержания мест захоронения;
    обеспечения противопожарной безопасности в муниципальном образовании;
    экологии и охраны окружающей среды города;
    благоустройства и озеленения территории муниципального образования;
    использования и охраны городских лесов;
    контроля за использованием водных объектов местного значения, месторждений общераспространенных полезных ископаемых, а также недр для строительства подземных сооружений местного значения;
    - организует и проводит депутатские слушания по вопросам, отнесенным к ведению комиссии;
    - осуществляет контроль за исполнением решений городской Думы по вопросам, отнесенным к ведению комиссии.

    Состав:

    председатель С.С. Пухкалов
    А.С. Грибенюк
    В.В. Мажара

    • Управдом пишет:

      А итоги работы ГОРДУМЫ по борьбе со снегом, засыпавшим Ростов-Батюшку, кто будет рассматривать?
      Видимо великий поэт России.
      Или выше указанной борьбы и работы гордумы не было, и рассматривать нечего?

      • Олег Петрушин, автор пишет:

        Похоже, никто, пока явлению “не будет дана правовая оценка”. Если верить организаторам круглого стола.
        Собственное мнение у наших избранников, депутатов городской думы, надо думать, отсутствует.

        • Управдом пишет:

          Наджо думать, и инициативы нет в подведении таких итогов. Если депутат гордумы – главный мусорщик города, еще и председатель комиссии…..отца Денисия, то и без обсуждения ясно, что город наш всегда в чистоте и порядке.

          Слава нашим депутатам!

  4. елена пишет:

    Так Арцыбашев нашел,кто виноват.Он по телевизору сказал,что виноваты погодные условия.Это до какой степени надо быть циничным и наглым,чтобы так, открытым текстом вещать на всю область о неуважении к жителям области.

  5. Олег Петрушин, автор пишет:

    Кстати. А мне минувшая погода даже понравилась.
    В отличие от работы Чернышева с Арцыбашевым.

    Прошелся по зимним улицам при минус 20 градусах чуть больным: слегка “грипповал”, пил “колдакт”, нос был забитым. После все остатки ОРЗ, как рукой, сняло. Наверное, мороз убил инфекцию.

    Я понимаю: ветер с двадцатиградусным морозом – все же не очень комфортно, непогода. Нужно тепло одеваться, шапки и перчатки не забывать, о которых у нас зимой часто не думают. И действительно, маленьким детям и пенсионерам в такую погоду негоже быть далеко от дома, сильных взрослых людей.

    Но по-русски это абсолютно нормальная зима, нормальный мороз, который через неделю-две обычно сменяется оттепелью (что мы сейчас и имеем).
    Это климат средней полосы России, я уж не говорю про более северные регионы, не говорю про крайний север (Норильск, Магадан и пр.), где норма – около минус 50 по Цельсию.
    И я не говорю, во сколько больше снега выпадает на том же острове Сахалин, крупных сибирских городах (не будем даже брать удаленные заполярные регионы).

    Думаю, Чернышев с Арцыбашевым не выдержали элементарной проверки на дееспособность. Для них минус 20 – стихийное бедствие, как извержение Везувия.

  6. Алексей пишет:

    Рафик полностью неуиновен.

    Коммунальные службы во время снегопада 28-29 января сделали максимум, на что были способны, пришли к выводу участники заседания городской думы, где сегодня анализировалась работа в условиях стихии. Снегопад в думе назвали рекордным. По данным спасателей, за два дня выпала почти месячная норма осадков – 44 миллиметра.

    161.ru/text/newsline/759922.html

  7. Алексей пишет:

    У чиновников что-то с математикой?

    «В данный снегопад произошло почти семикратное превышение среднего суточного максимума осадков января. Таким образом, снегопад по количеству выпавших осадков является уникальным», – заявил на заседании городской думы начальник управления по делам ГО и ЧС Ростова Артур Хостов.

    Пусть даже 2 дня непрерывно шел снег, тогда выпало 2х7=14 дневная норма осадков, а это точно не месячная, лишь полумесячная.

  8. Управдом пишет:

    Дума – позаседала, родственники – поговорили…………… ни работы, ни анализа ее отсутствия , ни плана устранения недостатков. Ничего, одна говорильня.
    Пресса ростова виновата в отсутствии уборки снега……

    “Депутат Сергей Пухкалов обратил внимание на объем вывезенного снега: «За неделю 180 тысяч тонн. Для сравнения, в год из Ростова вывозится в среднем 350 тысяч тонн бытовых отходов. А тут за неделю половина этого объема! Я общался с водителями, которые работали в машинах сутками, а потом читали в газетах о том, как плохо чистят дороги. Поверьте, им было очень обидно!»
    В заключение перед депутатами выступил мэр города Михаил Чернышев: «Вопрос, который сегодня обсуждается – сложный. Мы сейчас ведем свое служебное расследование. Но уже можно сказать, что не удалось. Самое главное, мы не смогли предупредить население о последствиях. Нам не удалось поднять ростовчан. “

  9. житель пишет:

    А вы как хотели. 30 вопросов за заседание ничего себе пахали!!! Какие выводы можно успеть сделать?

    • Управдом пишет:

      Так сама оценка работе думы коротка. И озвучил ее мэр города:
      ***************************************************************************************
      Но уже можно сказать, что не удалось. Самое главное, мы не смогли предупредить население о последствиях. Нам не удалось поднять ростовчан. “
      ***************************************************************************************
      Не пошли ростовчане ни за мэром ни за думой.

      После такой оценки господам Чернышеву и Неярохиной задуматься нужно о своем пребывании на постах.

  10. патриот пишет:

    Если кому интересно, узнайте у жителей г .Сальска как там боролись со снегом. Глава администрации лично со своими подчиненными принимал участие в уборке города.

  11. Галина пишет:

    С совочком для уборки мусора в квартире на уборку снега на улице не ходят. Другого инвентаря у жителей в большинстве своем нет. Это вопрос к организаторам мероприятий. Когда по телевизору показывают городскую элиту, в поте лица предающуюся труду перед телекамерами на очередном субботнике, то ведь не с собой же они привозят орудия своего труда. О них позаботились организаторы. А о нас, простых жителях, позаботиться забыли.

    • Управдом пишет:

      ЗА АРМАНЕДОН ОТВЕТИ СОБСТВЕННИК!

      Депутаты Гордумы обязали ростовчан убирать придомовые территории
      А руководители УК прогнозируют повышение цен на свои услуги

      Депутаты Ростовской городской Думы внесли изменения в правила благоустройства, обязав собственников многоквартирных домов убирать придомовые территории. Теперь уборка будет непреложным правилом для жильцов либо нанимаемых ими управляющих компаний и ТСЖ, с соответствующими санкциями в случае несоблюдения обязанностей.

      Напомним, что ранее уборка придомовых территорий (не путать с общедомовым имуществом) проводилась на добровольной основе, в рамках так называемого «джентльменского соглашения» между местными властями и коммерсантами. Но о соглашении позже, сначала об аргументах, которыми руководствовались депутаты, принявшие данный документ, и чиновники администрации, документ готовившие.

      Основных аргументов в пользу принятия изменений три. Аргумент первый (законотворческий) прокомментировал donnews.ru Сергей Пухкалов, председатель думской комиссии по ЖКХ, благоустройству и экологии.

      — В законе «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» чётко сказано, что к вопросам местного значения относится и «установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий». Порядок уже предполагает ответственность. Кроме того, есть методические рекомендации Минрегионразвития РФ по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований, где сказано, что «физических и юридических лиц, независимо от организационно-правовых форм, следует обязывать обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков и прилегающих территорий…»

      Что изменится? Да ничего, кроме ответственности управляющих компаний за уборку территорий, которые они и раньше были обязаны убирать по договору с собственниками. Только теперь за нарушение правил благоустройства управляющие компании будут отвечать согласно областному закону об административных правонарушениях, — отметил Сергей Пухкалов.

      Аргумент второй (финансовый): в городской казне не хватает средств, чтобы содержать придомовую территорию, которой пользуются жители близлежащих домов.

      И наконец, аргумент третий (воспитательный): новая обязанность должна заставить людей соблюдать чистоту.

      — Смысл документа не в том, чтобы нагрузить собственников жилья, а в том, чтобы повысить их ответственность и призвать к сознательности. Так давно поступают в европейских странах, тем более что речь идёт о минимальном объёме работ — покосе травы, уборке мусора, расчистке от снега. Границы территории мы не меняли, они как были определены решением Думы, так и остаются. И, к слову, прилегающая территория определена по более мягким и взвешенным границам, нежели в других муниципальных образованиях, — отметил директор городского департамента ЖКХ и энергетики Михаил Неделин.

      Однако гендиректор ростовской управляющей компании ООО «Квадро», депутат областного Заксобрания Владимир Сакеллариус считает, что не всё так красиво, как рисуют авторы изменений. Он уверен, что приятие новой редакции правил благоустройства неизбежно приведёт к увеличению расходов управляющих компаний, которые в итоге лягут на плечи собственников жилья.

      — Принцип добровольности позволял компаниям решать, насколько регулярно проводить уборку. Сейчас это станет обязанностью, а значит, увеличится нагрузка на наших работников и они резонно потребуют увеличения зарплаты. Второй вариант — придется набирать дополнительный штат работников. А это всё расходы, которые будут заложены в стоимость услуг по содержанию, — отметил Сакеллариус.

      Директор УК отметил, что истинная причина принятия изменений — последствия снегопада, когда местным властям ставились в упрёк неубранные снега и мусор на придомовых территориях.

      — Таким образом власти пытаются сбросить с себя ответственность за уборку, — заявил Сакеллариус.

      По мнению директора УК, есть два выхода из сложившейся ситуации. Первый — городской бюджет при всей своей скудности сможет найти деньги для того, чтобы финансового заинтересовать УК или ТСЖ. Второй — строительство объектов на придомовой территории, которую убирает УК или ТСЖ, обязательно должно согласовываться с руководством управляющих компаний.

      Смысл последнего предложения станет понятен после того, как мы вернёмся к «джентльменскому соглашению» между местными властями и УК. О нём, к слову, не очень расположены распространяться ни чиновники, ни коммерсанты. И вот почему: данное соглашение предусматривало добровольную уборку придомовых территорий силами управляющих компаний, но взамен власти делали вид, что не замечают появления на придомовых территориях различных строений типа ларьков.

      В свете принятых поправок, надо полагать, это соглашение будет аннулировано или пересмотрено. Но это так, в качестве лирического отступления.

      В итоге помимо повышения стоимости услуг по содержанию Владимир Сакеллариус предрёк Гордуме многочисленные жалобы и иски, в том числе и со стороны прокуратуры, на неправомерность принятого решения.

      Прокурор города Сергей Треглазов предпочёл не комментировать действия депутатов.

      — Я сейчас не хотел бы обсуждать принятое депутатами решение и тем более делать заявлений по поводу исков или жалоб, — сообщил donnews.ru Треглазов.

      Впрочем, ростовские депутаты уже заявили о готовности отстаивать свою правоту в судебном порядке, если это потребуется, говоря, что аргументов в пользу принятого решения у них более чем достаточно.

      donnews.ru/Deputaty-Gordumy-obyazali-rostovchan-ubirat-pridomovye-territorii_14311

  12. Nika пишет:

    Закон предусматривает обязанность собственника заботиться о своей собственности.
    Пока собственником придомовых территорий является муниципальное образование, уборка территорий – его забота и обязанность
    Есть два варианта – передать землю и заботу об ее очистке собственникам помещений. Вариант второй -оплатить расходы УК по уборке собственности муниципального образования.

  13. Управдом пишет:

    НИКА! Вот нужны Ваши комментарии по данной проблеме. Чую, что не должен бесплатно убирать муниципальную территорию, а с точки зрения закона объяснить не в состоянии. Помогите всем собственникам МКД.
    Лично от имени всех собственников МКД прошу. Управдом.

  14. Nika пишет:

    Уважаемый Управдом!
    Никто не может обязать УК или ТСЖ выполнять работу, не связанную с уставной деятельностью -например, разгружать вагоны, перебирать овощи, как это было ранее при существовании только одной формы собственности -государственной
    Правила благоустройства ранее предусматривали закрепление территории за предприятиями и учебными заведениями (распределение убираемой территории в помощь бюджетным дворникам). Право частной собственности появилось только в 90г, довольно обстоятельно раскрыто в Конституции РФ и ГК РФ
    А Правила чиновники не желают менять, хотя существуют муниципальный структуры, предприятия благоустройства. Правила -это подзаконный акт, выполнение которого обязательно для чиновников.
    Если будут принуждать собственников – можно оспаривать решение. Чаще всего расчет на то, что УК не захочет связываться с властью, ведь УК от них зависит. УК уберет территорию, с собственники и не заметят, что их деньги идут не по назначению.
    В ТСЖ иная ситуация – надо получить разрешение собственников на нецелевое использование их средств.
    А чиновники сердятся, грозят принудительно заставить. Не зря только один руководитель УК выступил против. Кстати, хорошей УК по отзывам -никто плохо о КВадро не отзывался.
    Для принуждения собственников жилья убирать муниципальную территорию для свой счет нужна адекватная оплата работы. А чиновники предлагают общественную деятельность в свою пользу.

    • Олег Петрушин, автор пишет:

      По-моему, это откровенно бредовый документ, который никем не будет исполняться.

      Деньги, получаемые за “содремжил”, могут расходоваться только на содержание общего имущества МКД.

      Если земля муниципальная, соответственно, она не относится к общему имуществу в МКД. А значит, ни ТСЖ, ни управляющая компания не имеют права тратить деньги на ее уборку.

      Я в Госжилинспекцию обращусь, если узнаю, что на мои деньги муниципальную территорию убирают.

      Может, мне как собственнику жилья, извините за выражение, еще в администрацию города пойти и туалет Чернышеву бесплатно вымыть?!

  15. Управдом пишет:

    Вот так! И мэр перестал мышей ловить и дума Ростовская ни черта не делает. Желает сидеть на попе ровно, и нагибать ростовчан на выполнение ими работ по обслуживанию муниципального имущества.
    Других идей у депутатов – нет.
    Чем не вертухайская идеология?
    Даже Белым морем пахнуло.
    Менять нужно депутатов, засиделись!

  16. Управдом пишет:

    rg.ru/2009/02/05/reg-ural/gkx.html

    Предприниматель оспорил в суде решение гордумы, обязавшей его убирать территорию общего пользования.

    Магазин, из-за которого разгорелся спор, занимает весь первый этаж многоквартирного дома. Прилегающую территорию – свыше трех тысяч “квадратов” – городские власти заставляли убирать собственника помещения, ссылаясь на принятый городской Думой документ. Вместо того, чтобы выполнить предписание, выданное административно-технической инспекцией, предприниматель обратился с заявлением в суд, в котором просил признать противоречащими федеральным законам и другим нормативным правовым актам Правила благоустройства, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Кургане.

    - Я собственник помещения, а владельцем земли является муниципалитет, – говорит директор фирмы Вячеслав Бобков, – он и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, как это предписывает Гражданский кодекс.

    Городской суд и надзорные инстанции поддержали предпринимателя, признав недействующим пункт Правил благоустройства, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Кургане. За предпринимателя заступилась и прокуратура, которая внесла протест на решение Гордумы.
    Решение суда, поддержавшего предпринимателя, – прецедент не только для Курганской области. Аналогичные правила действуют во многих регионах. Если бизнес на законных основаниях повсеместно откажется от обязанности мести улицы, забот у муниципальных властей прибавится.

    • Управдом пишет:

      ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

      ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ
      МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
      25) утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий;

      Упрощенная система налогообложения. Позиция финансистов по учету затрат на благоустройство территории в случае применения УСНО также не порадует налогоплательщиков. Перечень расходов, учитываемых при определении налоговой базы налогоплательщиками, применяющими УСНО, выбравшими в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, установлен п. 1 ст. 346.16 НК РФ и является закрытым. Следовательно, расходы на оплату услуг сторонней организации по уборке и вывозу снега с прилегающей территории, а также затраты, связанные с работами по благоустройству территории, при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСНО, не учитываются (Письмо Минфина России от 22.10.2010 N 03-11-06/2/163).
      ****************************************************************************************
      Так что никаие ЗАТРАТНЫ ФОРМЫ УБОРКИ муниципальной территории Неярохинская Гордума устанавливать не имеет права.
      ****************************************************************************************
      Объявлять субботники воскресники, трудовые праздники – пожалуйста, а эксплуатировать бесплатно труд собственников не имеет права.

      • Олег Петрушин, автор пишет:

        Получается, у постановления рекомендательный характер.

        Малоимущая Неярохина рекомендует нам бесплатно убирать ее землю. При том, что в нынешнем году чиновники взялись потратить миллиард рублей на уличное благоустройство. Видать, ей мало миллиарда для счастья.

      • Управдом пишет:

        Галина Кошевая, помощник Алтайского межрайонного природоохранного прокурора: “Природоохранная прокуратура не против как таковой прилегающей территории, и убирать ее необходимо. Однако для того чтобы возложить на лицо обязанность по содержанию прилегающей территории, должно быть либо прямое указание федерального закона, чего нет, либо соглашение с собственником”.
        Галина Кошевая полагает, что в случае отмены спорных положений муниципалитету придется заключать с предпринимателями договоры. А договор, как известно, — дело добровольное.

        ХОРОШИЙ КОММЕНТ НА ЭТУ ТЕМУ

        Принадлежащая мне территория обнеснена забором, участок тротуара между забором и проезжей частью принадлежит муниципалитету. Так объясните мне, почему я задаром должен убирать от снега не принадлежащую мне территорию? Только потому, что какие-то кретины посовещались и решили, что это должен делать я? Так далеко можно зайти- эти же кретины своим решением могут обязать мня асфальтировать участок тротуара и дороги рядом с принадлежащим мне участком земли. Я заплатил все положенные налоги, в том числе и земельный, так пусть теперь муниципалитет организует уборку принадлежащих ему земель, а мне эта головная боль и на хрен не нужна.

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru