Владимир Арцыбашев.Чиновники городской администрации оценивают собственную работу по уборке выпавшего снега в Ростове на «удовлетворительно». Хотя в дни ненастья
им и требовалось более тридцати тысяч различных уборочных машин. Такие данные привел вчера в пресс-центре «МедиаС» заместитель мэра по ЖКХ Владимир Арцыбашев, «разбирая полеты» после миновавшей город блокады.

Если изучить весь официоз,  выпущенный на свет божий из стен ростовской мэрии с начала февраля, голова кругом пойдет от статистических данных — и о вывезенных тоннах снега, и о работающих единицах спецтехники. Поэтому
в своих сообщениях о снегопаде «Ростов-Дом» старался не перегружать читателей мало что говорящими астрономическими числами, в которых к тому же сильно усомнились работники прокуратуры. Однако насчитанные 36 тысяч машин — нечто новое в ростовской статистике. Причем озвученное число — не анекдот и не шутка.

Тем не менее Владимир Арцыбашев не только счел удовлетворительной работу своего ведомства по уборке снега, но и, выступая перед представителями масс-медиа, обратил особое внимание на «статью в одном СМИ» («Ростов-Доме». — Ред.) под названием  «Водоканал стал нянькой Чернышева», поставив на вид неправильную гражданскую позицию автора.

В свою очередь, мы тоже решили влезть в шкуру ростовских чиновников, успешно справившихся с городской уборкой, а посему имеющих полное право учить работе представителей совершенно иных сфер. Пытаясь понять, чем же они занимаются в рабочее время, мы вооружились калькулятором и попробовали себя на статистическом поприще, подсчитав, сколько машин  требуется городским властям для счастья.

Интересно, входит ли этот гигантский сугроб, в «снежную» статистику ростовского ЖКХ? А если входит, то почему горожане без разрешения властей распоряжаются муниципальным имуществом?

Интересно, входит ли этот гигантский сугроб, в «снежную» статистику ростовского ЖКХ? А если входит,
то почему горожане без разрешения властей распоряжаются муниципальным имуществом?

И снег, и ветер, и звезд ночной полет

— Традиционные стандарты и правила в сложившейся природной  ситуации не сработали, — пояснил свое видение истории Владимир Арцыбашев. — Я исхожу из того, что по нормативам в сутки должно выпадать шесть сантиметров снега, а его выпало сорок сантиметров. И эти сорок сантиметров обрушились на всю городскую территорию, а разыгравшийся ветер сдувал снег в кучи, машины замело на полтора метра.

Итак, по логике Арцыбашева, злобный зимний ветер сдувал снег исключительно с тротуаров на дороги, но никоим образом не наоборот, в чем позвольте все-таки усомниться. Впрочем, досаду заммэра тоже можно понять: природа-мать повела себя отнюдь не в соответствии
с чиновничьими инструкциями. Если бы она разбросала снежок  ровным 6-сантиметровым слоем, ликвидировать последствия непогоды удалось бы положенными Ростову
92 дорожными машинами.

А исходя из того, что природа нарушила установки ростовских властей, считаем по следующей схеме: 92 : 6 х 40 = 613,3 машины. Будь в городе столько техники, снег получилось бы разгрести за один день. А если бы он вдруг выпал полутораметровым слоем, имеющийся парк техники пришлось бы существенно пополнить:  92: 6 х 150 = 2299,9 машин.

Правда, наши расчеты не соответствуют версии прокурора Ростова Петра Треглазова, отмечавшего, что по нормативам весь город следовало убрать за четыре часа, а не за двадцать четыре (сутки). А раз так, парк коммунальной техники Арцыбашева необходимо спешно наращивать.

Четыре часа – это 1/6 часть суток. Чтобы убрать за этот нормативный срок 40-сантиметровый слой снега, умножаем на шесть те самые 613,3 машины, которые способны вычистить город
за 24 часа, и получаем 3679,8 машины. Во втором случае, когда дороги завалены полутораметровыми сугробами, мы в качестве результата имеем более солидную цифирь:
2300 машин (округлили 2299,9) х 6 = 13800 машин.

Именно столько техники, получается, требовалось Ростову. При этом рассчитанная нами величина отнюдь не противоречит более грандиозной статистике зама мэра. Говоря
о 36 тысячах машин, Владимир Арцыбашев поднимал проблему исключительно вывоза убранного снега:

— Температура стояла ниже минус 10 градусов, в результате перестал работать реагент. Мы сыплем соль на снег, а он не тает. На дорогах лежало 3 миллиона 700 тысяч кубов снега. Чтобы его вывезти, требовалось сделать 360 тысяч рейсов, но одна машина может сделать только 10 рейсов за сутки. То есть требовалось 36 тысяч машин, а у меня в ночь работало
220 самосвалов.

Будете у нас на Колыме — заходите

Иными словами, к нашему фантастическому парку ростовской уборочной техники стоит добавить еще 36 тысяч грузовиков. Однако и в этом случае ростовчанам не будет счастья, поскольку они застрянут в пробках из-за колоссального роста автомобилизации.

— Снег пошел 28 января в конце рабочего дня, когда образуются сплошные пробки, — отметил страдающий от острого дефицита спецтехники Владимир Арцыбашев. — Наши машины оказались не в состоянии двигаться. В стихийном бедствии нет виновных.

В свете всплывших горестных фактов и их математического анализа городским властям остается рекомендовать лишь одно — просто ничего не делать, когда Ростов занесет повторно. Ибо зачем разбрасывать на зимний ветер бюджетные деньги, если уж такая у нас складывается безнадега. К тому же снег все равно значительно раньше растопят весенние лучи, что сейчас и наблюдается в Ростове.

А что суждено этой снежной куче: быть вывезенной на одной из 36 тысяч машин или средь бела дня растаять в сотне метров от здания городской администрации?

А что суждено этой снежной куче: быть вывезенной на одной из 36 тысяч машин или средь бела дня растаять в сотне метров от здания городской администрации?

Другой вопрос — не слишком ли гиблый город ростовские чиновники ЖКХ выбрали для своей карьеры? Интересно было бы сравнить, в какой срок ростовским властям удалось бы разгрести снег в других регионах? Например, в муниципальных образованиях Колымы, где,
по непроверенным слухам, снега иногда выпадает немного больше, а погода временами бывает совсем чуть-чуть, но холоднее ростовской.

— Каждое из выдвинутых обвинений должно быть подтверждено документально, —
так прокомментировал Владимир Арцыбашев некоторые разногласия ростовского ЖКХ
с правоохранительными органами. — А доказать их сложно. Если следственный комитет найдет, что мы что-либо нарушили, мы будем привлечены к уголовной ответственности.

Олег ПЕТРУШИН,
фото автора

Читайте также:


Метки: ЖКХРостовЧП

Комментарии: 13

  1. Управдом пишет:

    Как в сумасшедшем доме живем.
    Криком кричу, что ВОДОКАНАЛ понизил давление во внешней сети на 1 атмосферу. А вокруг тишина. Штук сорок писем отправил во все правоохранительные органы, ГЖИ и УФАС.
    Молчание.
    А это же хищение средств у абонентов и собственников дирекцией ВОДОКАНАЛА.
    В расчет тарифа заложен напор 60 метров водяного столба, а подают 4,8-5,2! А тариф на воду такой же…
    Зато снег побежали убирать. Молодцы.
    Но свое-то сделать нужно.
    Представители ВОДОКАНАЛА не стесняясь объяснили мне, что если подать нормативное давление, то порвет водовод.

    Так что завтра на 2 атмосферы понизят напор в сети.
    А что? Прокуратура же молчит.

    А когда понизят до одного метра напора водяного столба, слиняют за бугор.

  2. mestny пишет:

    таарищ управляющий, у вас техусловия на подачу воды в ваш дом есть? почитайте.
    там скорее всего 22 или 27 метров, а не 60.
    а вы у себя пнс в доме ставьте, коли он о 9 этажах.
    и еще Снип почитайте, там написано, не более 4,5 атм на нижнем приборе. вам с 60 метров снижать надо.

    • Управдом пишет:

      Ух ТЫ!
      Просветил меня mestny . Молодец. Аж на душе полегчало.

      Правда не знает местный, что дом наш о 16 этажах, а не о девяти, Но местному простительно.Простительно местному ссылаться на СНиП, не приводя его номера и даты. Он же – местный, не специалист.

      А ВОДОКАНАЛ наш – ЗНАЕТ. И своих инспекторов к нам направлял. И давление замерял. И ответы давал. Правда не такие, как нам тут пишет МЕСТНЫЙ. Водоканал пытался привязать свои ответы не к СНиП 2.04.02-84*, в котором ВОДОКАНАЛУ предписано подавать воду с напором по формуле:

      Н =10 метров вод. столба + 3 метра на каждый этаж.
      *************************************************************************************
      Посчитай, местный. Сколь получается?
      Получается 58 метров, местный! Вот интересно, правда?.

      А ВОДОКАНАЛ ссылался на СП 31.13330.2012 свод правил
      Водоснабжение. Наружные сети и сооружения
      Утвержденные в 2012 году.
      А в этих правилах написано:

      “Настоящий свод правил устанавливает обязательные требования, которые должны соблюдаться при!!!!!! проектировании вновь строящихся и реконструируемых систем наружного водоснабжения населенных пунктов и объектов народного хозяйства!!!!!.
      При разработке проектов систем водоснабжения следует руководствоваться действующими на момент проектирования нормативно-правовыми и техническими документами.”

      Наш дом постройки 1999 г. И под указанный СНИП от 12 года ну никак не попадает. Да и не должен попадать. Речь -то в правилах идет О СИСТЕМАХ НАРУЖНОЙ СЕТИ. Т.е. о стряоищихся системах ВОДОКАНАЛА.

      А потом, с какого рожна, собственники в доме за свои кровные должны построить у себя станцию подъема воды, и за те же кровные подавать на эту станцию ОДН – электроэнергию?

      А ВОДОКАНАЛ будет НЕЗАКОННО жиреть за счет собственников МКД и выполнять работы по чистке снега за уважаемого мэра города.

      Хорошо наш ВОДОКАНАЛ устроился. Прямо – герой какой-то, а не ленивый и вороватый монополист.

      ЭЙ! ПРОКУРОРЫ И инспекторы ГЖИ! Вы зарплату за январь 2014 получили? А тот Путин в который раз призывает вас заняться ЖКХ, но призыв его в РО дяди и тети из этих органов не слышат.

      • mestny пишет:

        А вы не передергивайте, образованный вы наш.

        1) Водоканалу положено подавать воду согласно техническим условиям, которые были выданы при проектировании вашего дома.
        Найдите их и почитайте.

        2) В СНиП 2.04.02-84* написано:

        СВОБОДНЫЕ НАПОРЫ

        2.26. Минимальный свободный напор в сети водопровода населенного пункта при максимальном хозяйственно-питьевом водопотреблении на вводе в здание над поверхностью земли должен приниматься при одноэтажной застройке не менее 10 м, при большей этажности на каждый этаж следует добавлять 4 м.

        Примечания: 1. В часы минимального водопотребления напор на каждый этаж, кроме первого, допускается принимать равным 3 м, при этом должна обеспечиваться подача воды в емкости для хранения.
        2. Для отдельных многоэтажных зданий или группы их, расположенных в районах с меньшей этажностью застройки или на повышенных местах, допускается предусматривать местные насосные установки для повышения напора.
        3. Свободный напор в сети у водоразборных колонок должен быть не менее 10 м.

        2.27. Свободный напор в наружной сети производственного водопровода должен приниматься по технологическим данным.
        2.28. Свободный напор в наружной сети хозяйственно-питьевого водопровода у потребителей не должен превышать 60 м.
        При напорах в сети более 60 м для отдельных зданий или районов следует предусматривать установку регуляторов давления или зонирование системы водоснабжения.

        3) а я писал про снип другой
        ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ

        СНиП 2.04.01-85

        • Управдом пишет:

          МЕСТНЫЙ ПИШЕТ :
          “А вы не передергивайте, образованный вы наш.

          1) Водоканалу положено подавать воду согласно техническим условиям, которые были выданы при проектировании вашего дома.
          Найдите их и почитайте”.

          И ТУТ МЕСТНЫЙ НАГЛО ПЕРЕДЕРГИВАЕТ!!!
          ВОДОКАНАЛУ ПОЛОЖНО ПОДАВАТЬ ВОДУ С ЕНАПОРОМ ПО СНИП – 84, а не по ТУ.. Причем ниже сам МЕСТНЫЙ это и признает цитируя СНИП. А если бы местный знал, что есть в Росии ППРФ № 354 и в нем приложение № 1, которое предписывае РСО ВОДОКАНАЛ руководствоваться СНИП -84. То вообще бы очень удивился.
          Читайте больше – МЕСТНЫЙ!

          • mestny пишет:

            Давайте к конкретике.
            У Вас есть бумага – ТУ на подключение и на проектирование внутридомовых сетей ВК в Вашем доме ?
            Сколько метров Водоканал обязан обеспечить, согласно этим ТУ?
            А сколько дает по факту?

            В Снипе написано, что “не более 60 метров” в наружной сети, а не “не ниже 60 метров”.
            Если не хватает давления в наружной сети – проектируется насосная станция. В том же снипе. При необходимости допускается.
            Необходимость, например , такая. Вокруг 5- и 9- этажная застройка, а у вас дом в 15 этажей. Или на горе стоит, или технической возможности нет. Или износ сетей . или…
            Ради вашего дома водоканал не давит всем подряд 6 килограмм, а дает , например 4,5 или 27 метров, а в доме ПНС, которая обеспечивает необходимые 6 бар.
            Если проектировщики не запроектировали – вопрос к ним. Если строители не поставили запроектированную ПНС – вопрос к ним. Если водоканал не дает давления согласно ТУ на подключение – в водоканал.
            Если не можете найти техусловия, запросите их поднять в ПТО водоканала.
            Если в ТУ давление меньше , чем дает водоканал, то говорим водоканалу спасибо.
            Если нет – пишем претензию, далее – Вы и сами все знаете.

            По тарифу и его расчету – вопрос в РЭК.
            По платежам – в доме должен стоять общедомовой прибор учета.
            Больше , чем накрутился, вы не заплатите.
            Почем – см . выше.
            Далее – распределяете платежи между абонентами по методике,известной вам, лучше , чем мне.

            Еще раз- пожалуйста дайте факты и первичку.
            В самом начале я задал три вопроса, ответьте на них пожалуйста.
            Далее у меня куча утверждений – бесспорных и нет.
            После ответов на 3 вопроса – пожалуйста, разбейте эти утверждения хоть все.

      • mestny пишет:

        и в этом снипе написано:
        6.7.* Гидростатический напор в системе хозяйственно-питьевого или хозяйственно-противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора не должен превышать 45 м.

        в новом СП точно то же самое написано.

        И мой текст был именно про это: если у вас внизу 60 м, а у нижнего прибора сколько? как снижаете? зонность или редукторы? или никак?

        4) вы чересчур эмоциональны. и за эмоциями не увидели смысл.

        • Управдом пишет:

          И в этомСНиП 2.04.01-85 написано, уважаемый МЕСТНЫЙ гидравлик:

          7.3. При расчете сетей хозяйственно-питьевых, производственных и противопожарных водопроводов следует обеспечивать необходимые напоры воды у приборов, указанные в обязательном Приложении 2, и пожарных кранов, расположенных
          *******************************************************************************
          наиболее высоко и в наибольшем отдалении от ввода, с учетом требований п. 7.5.
          *******************************************************************************

          Да1 Уважаемы местный знаток. Так и написано.

          НО по всему видно, что Вы не понимаете, что такое сантех прибор!

          Это унитаз, смеситель, колонка и т.п. см. приложение № 1 к СНИП, который Вы привели.
          В нашем доме самый нижний унитаз находится на высоте 12 метров от внешнего водовода.
          Даже пр напоре во внешней сети давление на этом унитазе будет 48 метров.
          Учитывая сопротивление сети по формуле в том же СНиП -85 -
          **************************************************************************************
          Н (самого нижнего сантехприбора) =40 метров.!!!!!!!!!
          *************************************************************************************
          А когда ВОДОКАНАЛ подает во внешнюю сеть 48 метров, как Вам здесь хочется, уважаемый работник ВОДОКАНАЛА, то и получается, что он ВОРУЕТ мои деньги. Скрыто, но ВОРУЕТ.Заставляет меня самого за свои деньги поднимать воду до верхнего сантехприбора. И, что бы в ЁМ, в верхнем унитазе было давление не менее 2 метра.

          Вы, явно не дочитали СНИП – 85 или не можете в ЁМ разобраться, милейший.

          А еще советую ВАМ ( mestny), для ликвидации безграмотности прочесть приложение № 1 в ППРФ № 354, где русским языком написано, что поддержание давления во внешней сети должно соответствовать СНИП – 84,

          • mestny пишет:

            Вы в терминах плаваете.
            Гидростатический, то есть в безрасходном режиме.
            При этом сопротивление, кроме перепада высот, отсутствует.
            Нет расхода, нет сопротивления.
            Цифирь Вашу проверять не буду, вникать, почему только унитаз учитывается , тоже нет.
            Почему разница высот 12 метров – тоже не буду, извините.

            Другие соображения. В нынешнем, не 85-го года Снипе (СП – своде правил 30.13330.2012, актуализированном СНиПе 2.04.01-85 ) в п.5.2.10 написано, что
            5.2.10 Гидростатическое давление в системе хозяйственно
            -
            питьевого или хозяйственно – противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного санитарно -
            технического прибора должно быть не более 0,45 МПа
            (для зданий, проектируемых в сложившейся застройке не более 0,6 МПа), на отметке наиболее высоко расположенных приборов
            - по паспортным данным этих приборов, а при отсутствии таких данных не менее 0,2 МПа.

            Это означает, что
            вне зависимости от того,
            что 1) СНиП-85 и СП-2012 (я тут номера пропустил, ничего?) по-вашему для только проектируемых или реконструируемых зданий, т.е. для Вашего 1999 г.постройки не годится – см Ваш пост от 18.02 7:13,
            равно как,
            и что 2) согласно “приложения № 1 в ППРФ № 354, где русским языком написано, что поддержание давления во внешней сети должно соответствовать СНИП – 84″ Водоканал таки должен его соблюдать,

            Вам не удастся , имея на вводе в дом 60 метров, геодезическую высоту здания 48 метров, учитывая местные сопротивления, обеспечить комфортное водоснабжение на верхних этажах.

            Ваши 60-48 дают на верхнем кране в статике всего 12 метров, из которых, в зависимости от водоразбора ( на Новый Год больше) и степени зарастания труб, еще сожрется метров 8, а то и 10.
            Оставшееся давление в 2….5 м.в.ст. на деле означает “вода есть, чайник наберете”, а не комфортное водопотребление.

            Сдается мне, что вы на одном из верхних этажей живете.

            Также , в этом же СП есть чудный раздел 10.Энергоресурсосбережение. Не буду приводить его здесь.
            Там все написано про балансировку трубопроводов, индивидуальное снижение давления, другие меры рационального водопотребления.
            Замечу только , что если водоканал дал 60 метров, то на нижних этажах вода гибкую подводку срывает, давая сумасшедший расход (т.е. перерасход) воды, а наверху еле идет.
            Если поставить домовую ПНС, поднять давление, срезать его на нижних этажах редукторами до комфортных 3 бар, то вы:
            1) обеспечите всех своих жильцов одинаково комфортным и энергоэффективным водоснабжением,
            2)в общем случае снизите неэффективный общедомовой расход воды, т.е. переплату водоснабжающей организации.

            Теперь про “свои деньги”.
            Еще пару лет назад по 185 ФЗ, со программе софинансирования можно было за 5% своих и 95% государственных сделать ремонт и обновить инфраструктуру.

            Кто-то крышу подлатал, а кто всю инженерку заменил, подъезды отремонтировал , стеклопакеты везде поставил, даже двор заасфальтировал ( за двор не поручусь, что по 185ФЗб but still).

          • mestny пишет:

            и чтобы было ясно.
            я не работник Водоканала,
            хотя знаю многих оттуда и с уважением отношусь к работе сотрудников – от слесаря до руководителя.

  3. Гузик пишет:

    Как он все ж таки любит светиться перед камерами…

  4. Гузик пишет:

    Это про Арцыбашева.

  5. Валентина пишет:

    Сразу против нескольких чиновников Ростова началась процессуальная проверка по статье «Халатность»

    По фактам халатности, повлекшей смерть женщины в Первомайском районе, и причинения вреда здоровью мужчины в Пролетарском районе города возбуждены и расследуются 3 уголовных дела

    отставка мэра чернышев транспортный коллапс снежная буря ростов

    За транспортный коллапс в Ростове будут отвечать чиновники

    Сразу против нескольких чиновников Ростова началась процессуальная проверка по статье «Халатность» (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и «Служебный подлог» (ч. 1 ст. 292 УК РФ). В числе попавших под следствие чиновников оказался и мэр Ростова-на-Дону Михаил Чернышев.

    Как сообщает «Южный Федеральный», ссылаясь на собственные источники, прокуратурой города в СУ СК РФ по Ростовской области в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлено постановление для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ в отношении М.Д. Неделина (директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики г. Ростова-на-Дону), В.М. Арцыбашева (заместителя главы администрации г. Ростова-на-Дону по вопросам жилищно-коммунального хозяйства), а также мэра Ростова Михаила Чернышева.

    По фактам халатности, повлекшей смерть женщины в Первомайском районе, и причинения вреда здоровью мужчины в Пролетарском районе города возбуждены и расследуются 3 уголовных дела (ч. 1 ст. 292 УК РФ) в отношении должностного лица комитета по благоустройству Железнодорожного района Ростова-на-Дону.

    Напомним, что из-за транспортного коллапса, который сковал Ростов из-за снежной бури в конце января, начале февраля 2014 года, пострадали (и погибли) жители. В частности, возникли проблемы с продовольствием (горожане рассказывали о том, что стоимость хлеба, когда он появлялся в продаже, составляла около 100 рублей за булку), проблемы с приездом скорой (зафиксировано несколько случаев гибели людей из-за невозможности врачей вовремя добраться до потерпевших через снежные заносы), проблемы с выходом маршрутного транспорта на линию (из 400 машин коммерческого транспорта на линию смогли выйти всего несколько десятков, из 166 автомобилей муниципалитета – всего 17).

    Как считает эксперт «Южного Федерального» Максим Федоренко, данные решения запускают процесс по отстранению мэра Михаила Чернышева от должности главы Администрации.
    ПОМОЕМУ НАЧАЛОСЬ))))

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru