Сергей СидашСутки спустя после публикации на сайте «Ростов-Дом» открытого письма, адресованного министру ЖКХ Ростовской области, в коттеджный поселок «Беловодье» приехала Госжилинспекция.

Донские власти будут решать проблемы коттеджного поселка «Беловодье». Cитуация взята под контроль министерством жилищно-коммунального хозяйства. Об этом нас сегодня лично проинформировал министр ЖКХ Ростовской области Сергей Сидаш.

Вместе с тем, по словам Сергея Борисовича, министерству придется привлекать к работе и другие ведомства. В частности — решение ряда принципиальных вопросов относится уже к полномочиям минстроя Ростовской области. И нас будут информировать о принимаемых мерах.

Чтобы действительно помочь жильцам, властям предстоит выполнить большую работу.
К сожалению, это дело не одного-двух дней, поскольку столь короткий промежуток времени годится только для того, чтобы «обустроить» потемкинскую деревню.

Одновременно сообщаем нашим читателям, что в минувшую пятницу коттеджный поселок «Беловодье» действительно проверяла Государственная жилищная инспекция. Данный факт нам подтвердил представитель министерства ЖКХ Ростовской области Валерий Былков. Сегодня, в понедельник, ее результаты только переданы региональным властям.           

Таким образом, Сергей Сидаш исполняет обещание донских властей, данное на пресс-конференции, — в течение суток рассмотреть жалобу на завышенный тариф.

Поселок "Беловодье"

Напоминаем, «Ростов-Дом» обратился к министру с открытым письмом в минувший четверг
о многочисленных нарушениях законодательства в «Беловодье». В нем сообщалось, что, по словам жильцов, с них взимают плату за электроэнергию по повышенным расценкам. 
Кроме того, в письме шла речь, что, возможно, с жителей «Беловодья» берут деньги
за несуществующую услугу по содержанию коттеджного поселка, который так и не введен
в эксплуатацию.

Сутки спустя, в пятницу, в поселке была проведена первая проверка, а сегодня нам уже предоставляют  первые комментарии — пока что в устной форме.

rss RSS-лента Новости по почте Новости на почту

Читайте также:


Метки: ДонЖКХ

Комментарии: 37

  1. юрий пишет:

    Доброе утро,а вы не верили,что проверка была,а теперь пишите может быть завышено,а может врать не надо а?

    • Ростов-Дом пишет:

      Мы привыкли верить достоверным источникам. Звонок министра – достаточно достоверный источник. А вот насчет “врать не надо” – вам действительно стоит взять этот тезис на вооружение.

  2. Человек пишет:

    Ну приятная новость. Видно теперь, что наши власти ведут себя как настоящие хозяева. А то что завышено или не завышено, господа проверяющие разберутся. Конечно, правильно сказано, не все быстро будет делаться. Но главное что будет. И в поселке перестанут издеваться над жителями. А к Вам Ирина Родина огромная просьба держать в курсе событий ваших читателей. И пожалуйста, не обращайте внимания на “Юриев” и им подобных. Очень хочется порадоваться за жителей.

  3. Житель поселка пишет:

    Уважаемые Ирина и Олег! Вы большие молодцы! И не обращайте внимание на немногочисленное “окружение” Застройщика! Все в статье – правда! Спасибо вам большое за то, что привлекли внимание властей! Мы ждем перемен и надеемся!

  4. Шаповаловы пишет:

    Здравствуйте, Ирина и Олег! Проверки идут, и это хорошо! Но энергетический шантаж продолжается. Мы выполнили все требования застройщика и восстановили воздушный кабель взамен подземного, который сам Застройщик и подключал, Алексеева подписала документ на снятие пломбы 02.03.2012 г. Однако далее – детективная история: Алексеева не отвечает на звонки, электрик тоже. Вызванный в прокуратуру Хидиров заявил, что подключать нас не будут. Ждут, вероятно, что система отопления полностью выйдет из строя – такая месть Застройщика, и власти ему не указ!

    • Ростов-Дом пишет:

      Что ж, застройщик сам множит список своих нарушений и подрывает собственную репутацию. Жаль только, что такой ценой.

  5. Вася пишет:

    В соответствии с законом о СМИ, комментарий “Васи” удален за нарушение приличий и клевету.

    Ростов-Дом: Многоуважаемые “правдорубы” из поселка “Беловодье”! Не злоупотребляйте нашей терпимостью к разным точкам зрения, иначе мы будем вынуждены ввести жесткое модерирование. Аминь.

  6. юрий пишет:

    Доброе утро.Ну как я понимаю Шаповалов неправильно сделал ввод в дом, самовольно,подземный и в этом признался уже хорошо,осталось заглянуть в зеленый вагончик и посмотреть кто там живет(ведра,лопаты) и на каком языке говоря.

    • Человек пишет:

      Юрий я постороний для Беловодья ЧЕЛОВЕК. Но я обратил внимание что ваши высказывания на стороне застройщика. ШАПОВАЛОВЫ ясно написали, что их ввод подземным кабелем был произведен самим застройщиком. Из это следует, что подключение и его прокладка были СОГЛАСОВАНЫ с застройщиком. А если не так, тогда на каком основании застройщик ранее осуществил это подключение? Ну явная нестыковочка получается. В первую очередь этот вопрос должен адресоваться застройщику и его сотрудникам (тем которые проводили подключение) а не непосредственно потребителю этой услуги. Вот и получается что идет ОТКРОВЕННАЯ ТРАВЛЯ ЛЮДЕЙ. Во всяком случае у меня сложилось такое мнение после посещения сайтов поселка и чтения коментариев статей уважаемых корреспондентов.

  7. Гость пишет:

    А еще хорошо бы некоторым заглянуть в ЖК, УК и ГК РФ, а также в генплан. Кого пытаетесь защитить , Юрий? И главное почему? Судя по всему, вы не на стороне жителей поселка. Ведь нарушения налицо и их много

  8. юрий пишет:

    Уважаемый гость. Я не адвокат,и не собираюсь вести защиту кого либо ,я просто прошу писать правду, и не прятаться под чужими именами.Вы пишите у УК зарплата 50 000,проверили?,так напишите что это враньё,стыдно.

  9. Гость пишет:

    Уважаемый Юрий. Я тоже не адвокат, а простой человек. И не понимаю, как в вашем поселке могут спокойно смотреть , как издеваются над людьми и еще пытаться защищать застройщика. Нарушения-то есть и их много. Информацию, говорите, нужно проверять? Я почитал ваш сайт. Так там УК людей ворами называет и раскрывает их персональную информацию. Закон читали? Такую УК гнать в шею надо сразу же. А что же Совет жителей молчит. Он у вас для чего создан? Застройщику помогать мочить неугодных?

  10. юрий пишет:

    Уважаемый Гость. Вот для того чтоб не было такой лживой инфо,надо приходить на место смотреть документы, встречаться с жителями и с Советом поселка я Вам три примера привел и вы согласились.
    Вы пишите ,что должны построить администрацию,здравпункт,несколько домов,пенсионную службу и передать в Обуховку,нет этого в договоре.зачем врать?
    Если УК назвало Вас или меня вором,вперед в суд и докажите,потому Вы пишите и скрываетесь под чужими именами и адресами, что боитесь сами себя. Кого замочили в беловодье подскажите? А нарушения никто не скрывает,но надо правду говорить и не скрываться, напишите кто Вы где ваш адрес в беловодье.

  11. Гость пишет:

    Во-первых, Юрий, статью писал не я. Смотреть документы должны те , кому это положено. А журналист, что следует из статьи, с жителями встречался.Из комментариев на сайте, кого замочили тоже понятно, а еще понятно, что “другие меры” из договора – это отключение электричества. Суд судом, а Совет жителей зачем, если такое позволяет и не реагирует на террор против соседей.

  12. Гость пишет:

    Кстати, Юрий, я к вашему Беловодью не имею отношения к счастью, поэтому и адрес сообщить не могу. Но могу сказать однозначно, что ни за что не хотел бы там поселиться. И еще, вы пишите, что я с какими- то вашими доводами согласился – бред.

  13. юрий пишет:

    Допустим, Вы меня сейчас оскорбили,как мне Вас найти подскажите? Отключили электричество,за что, ввод сам переделал,он сам признался,поэтому и отключили,после предупреждения не однократного. Приходите ,покажем,поможем,расскажем.А общаться не известно с кем не очень приятно.

    • Ростов-Дом пишет:

      Большая просьба – если вам еще вздумается оставлять здесь комментарий, не ставьте в графе URL ссылку на сайт Мейл. ру. Вы ведь не являетесь представителем поискового гиганта?

  14. Инна пишет:

    Складывается такое впечатление, что комментировать можно только выражая отрицательное мнение по поводу Застройщика и ярко выраженное “катастрофическое положение” жильцов. Другое мнение не приветствуется.
    А другое мнение основано на следующем: нет таких понятий и соответственно обязанностей “сдача поселка” и “сдача поселка в эксплуатацию”. Этой обязанности нет ни в договорах с жильцами, ни в инвестиционных обязательствах. Говоря не юридическим языком: не сдаются города, села, хутора в эксплуатацию. Соответствено этой обязанности и не могло быть в договорах.
    С каждым, кто купил дом, был подписан договор долевого участия в строительстве. В данном договоре у Застройщика прописана только одна обязанность построить Объект долевого строительства- жилой дом. Нет обязанностей перед собственниками относительно коммуникаций, единого архитектурного стиля, отсутствия возможности продаж без подряда и прочих к сожалению “литературных домыслов” авторов статьи.
    Все эти договора читали и знают, что подписывали. Поэтому, к сожалению, нет у нас (собственников домов) права требования в установленном законом порядке- ввести в эксплуатацию коммуникационные сооружения и построить поселок в едином архитектурном стиле. Единственное, что мы можем требовать по закону, опираясь на договор- это мощение внутренних поселковых дорог, ограждение территории, уличное освещение, благоустройство территории общего пользования.
    Все иные обязательства застройщик несет на основании инвестиционного обязательства, которое ни для кого из жителей секретом не является. Получить его и для журналистов не составило бы никакого труда, да видно не хотелось, потому-что обязательство исполняется.
    Относительно Управляющей компании, тоже к сожалению, масса непроверенной информации. Способ управления был избран на собрании, собрание проводилось заочно и каждый лично расписывался в бюллетене голосования, указывая реквизиты документов о праве собственности. Все бюллетени на открытом доступе и с ними можно ознакомиться и даже лично еще раз посчитать. Проголосовало 60 с лишном процентов за ныне действующую управяющую компанию, за тарифы на обслуживание, охрану и договор управления коттеджным поселком.
    Не мешало бы добавить, что задолго до статьи была досканальная прокурорская проверка Азовской межрайонной прокуратурой и заключение выложено на неофициальном сайте поселка. Прокуратурой проверялась законность деятельности управлящей компании, деятельность Застройщика. Актов прокурорского реагирования по результатам проверки вынесено не было.
    Никто не против, что нужно отстаивать свои права, требовать и заставлять исполнять обязательства, но вначале нужно разобраться: а кто кому что должен, иначе и в правду цитируя фразу в статье “нас держат за дураков” можно подумать, что основания для этого имеются!

    • Ростов-Дом пишет:

      О, спасибо за столь принципиальные разъяснения. Они очень важны для еще более отчетливого понимания общей ситуации на части суши, называемой «Беловодье».

      «В данном договоре у Застройщика прописана только одна обязанность построить Объект долевого строительства — жилой дом. Нет обязанностей перед собственниками относительно коммуникаций, единого архитектурного стиля…»

      Таим образом, вот это обращение к потенциальным клиентам и покупателям коттеджей в «Беловодье»:

      «Основополагающим принципом строительства загородного коттеджного поселка клубного типа «Беловодье» является обеспечение качественно нового уровня проживания. Это первое предложение подобного уровня в Ростовской области. Все дома в нашем коттеджном поселке строятся по единой современной технологии, но при этом предлагается большой выбор проектов — одноэтажные, двухэтажные коттеджи с различной жилой площадью и в едином архитектурном стиле. Помимо красивых и удобных домов, подключенных ко всем центральным коммуникациям, коттежный поселок клубного типа «Беловодье» выгодно отличает единый и очень красивый ландшафтный дизайн», —

      следует рассматривать как недостоверную рекламу и сознательное введение в заблуждение. Еще раз спасибо, что, как квалифицированный специалист, обратили внимание на этот момент! Несведущие люди могли все принять за чистую монету.

      Так же, как и пассаж из интервью некоего В. И. Усачева журналу «Реальный бизнес»:

      «Это единственный коттеджный поселок Ростовской области, где полностью решены вопросы с инженерной инфраструктурой».

      Немного непонятен в свете ваших терпеливых объяснений о смысле сдачи объекта долевого строительства в эксплуатацию вот этот пункт из самого Договора участия в долевом строительстве (создании) коттеджного поселка:

      2.2. Участник долевого строительства принимает участие в долевом строительстве (создании) Объекта путем финансирования строительства в объеме и сроки, предусмотренные настоящим договором, а Застройщик обязуется:

      — передать в установленном порядке в собственность Участника долевого строительства Объект в соответствии с проектом планировки и застройки земельного участка, утвержденного Постановлением главы Азовского района №1012 от 20.10.2006 г.

      Или с самим Постановлением №1012 «Об утверждении проекта планировки территории коттеджного поселка (комплекса малоэтажных домов усадебного типа с развитой инженерной и социальной инфраструктурой) на территории Елизаветинского сельского поселения Азовского района Ростовской области» невнимательные клиенты тоже не знакомились?

      Или пропустили самые интересные его места, касающиеся обязанностей застройщика — в то время еще ООО «Управляющая Финансовая Компания «Холдинг-Каскад»:

      2.1. Разрешить строительство коттеджного поселка (комплексная застройка малоэтажных жилых домов с развитой инженерной и социальной инфраструктурой) согласно проекту планировки территории.

      2.2. Получать разрешения на строительство каждого объекта капитального строительства (в т. ч. и по объектам индивидуального жилищного строительства (ст. 51 ч. 9)) предусмотренных проектом планировки территории с последующим вводом каждого объекта в эксплуатацию в отделе градостроительства Азовского района Ростовской области.

      2.3. Строительство объектов капитального строительства осуществлять в строгом соответствии с проектом планировки территории и гл. 6 ГК РФ.

      Скучно и грустно, Инна. Поверьте, мы знакомились с самой разнообразной документацией по этому делу с не меньшим, а возможно, и с большим тщанием, чем вы. В том числе — с отпиской из Азовской прокуратуры, формулировки для которой, по собственному признанию госпожи Алексеевой, подготовлены ей лично.

      Будет и настоящая прокурорская проверка, в этом уже нет сомнений.
      И бюллетенями заочного голосования, а также подсчетом голосов настоящих собственников домовладений (а не участков земли) этой комиссии тоже,
      к сожалению, придется заняться. Хотя и не барское это дело.

  15. Гость пишет:

    Да вы так не нервничайте, Юрий. Мне, например, не интересно, кто вы. Мы ведь публикацию комментируем и только. Сам признался – сам исправил – директор подписала – застройщик не хочет. Значит в мороз и холод дом без света и тепла. Вот и все. Пусть дальше разбираются властные структуры. А пострадавшим жителям совет – пригласите «на огонек» Малахова с его шоу «Пусть говорят» или Проклову. Они откликнутся – и проблему быстрее решите. А если Юрий обиделся – его же совет – в суд

  16. Человек пишет:

    Интересно получается госпожа Инна. Нечего, получается, жителям ждать от застройщика. А как тогда объяснить все красивые рассказы на вашем сайте о поселке? О его позиционировании как элитного? Здорово выходит. Элитный поселок без коммуникаций. Без воды, без канализации, без сточных систем, без электроэнергии. Потому что никто ничего никому не обещал. Тогда создается одно впечатление о поселке. Поселок создавался, создается и позиционируется на одном слове ЛОЖЬ. Вот интересно, какую “лапшу” навешивали при продаже домов жителям.

    • Инна пишет:

      Если слышать только то, что хочется слышать, то другого мнения услышать невозможно. В освоении территории Правобережья Азовского района, где и находится наш коттеджный поселок участвуют три стороны: органы государственной власти, Застройщик и жители, купившие дома. У каждого в соответствии со взятыми на себя обязательствами есть право требовать исполнения той или иной обязанности. В цитируемых редакцией пунктах договора, правильно, есть обязанность предать Объект, который в договоре и является Жилым домом, а не коттеджным поселком. (второй раз уже повторяю). А строить чтобы то ни было нельзя без Проекта, что в нашем случае и является Планом застройки и Постановление, на которое Вы и ссылаетесь.
      В освоение территории вложены коллосальные средства Застройщика, государственные структуры гарантируют исполнение взятых на себя обязательств, а простые граждане купили дома, зная, что территория будет освоена.
      Ваши утверждения “о том, что ничего не будет” более чем голословно. Приведу простой пример- построен и введен в эксплуатацию водовод от Таганрогского водозабора. Что, водовод построили, а воды не будет? Значит застройщик выполняет взятые обязательства. Поселок полностью газифицирован, значит территория осваивается. Разве проводимая в поселке застройка Плану не соответствует? Соответствует. Дороги строятся, супермаркет строится, детский сад строится.
      И интересный момент, в перечне “плохих” у редакции уже и прокуратура, дальше “плохими” окажутся надзирающие государственные структуры, мол плохо проверили, не те результаты выдали, а в “осадке” банальный пиар с полным отсутствием желания действительно помочь людям. А помочь- то можно было осветив проблемы с маршрутными такси до Беловодья, скорой медицинской помощи жителям Беловодья и так далее.

      • Ростов-Дом пишет:

        Осветим и поможем, многоуважаемая. И всем сестрам будет по серьгам.

        Без всякого пиара. Не экстраполируйте на весь мир собственные правила жизни!

        Не хотите ли хотя бы временно прервать свои казуистические словоизвержения? А то получится монолог с самой собой.

        Материал для отчета о проделанной работе вы уже можете предъявить. Обещаем ваши “разъяснения” с общего обозрения не убирать. Ваши усилия будут оценены по достоинству.

      • Человек пишет:

        Ну я услышал то что услышал. Вы еще более убедили меня в том что у вас строится не элитный поселок, а разрозненные жилые строения. В которых жители будут как в западне. Вы написали о газификации поселка. Ну замечательно. Только к этому газу никакой застройщик не имеет оношения. Вы забыли о Межрегионгазе. Водовод построен и сдан в эксплуатацию? Хотелось бы услышать жителейо воде? Поступает ли она по водоводу? Какого качества эта услуга? Да еще забыл написать. Прочитал я на вашем сайте ответ прокуратуры Азовского района. Ну отписка чистой воды.

  17. Шаповаловы пишет:

    Добрый день! А как помочь людям, которые подверглись силовому давлению путем отключения электричества? Как быть с теми из наших соседей, которые уже просто боятся что-либо говорить, чтобы не остаться в чистом поле без света и воды? Ведь Инессе как юристу и члену одного из двух Советов поселка прекрасно известно, что наш дом не подключают из принципа: все документы готовы, Алексеева подписала акт, электрик был готов подключить электричество уже 2 марта, а сегодня 7. И где же её принципиальность и стремление следовать закону? Каковы функции Совета поселка, которому безразлично, что у жителей нет света и тепла? Водить хороводы вокруг вертолета? Наше обращение принято к рассмотрению Прокуратурой (о результатах сообщим). И суд, конечно, будет. А Застройщик показал свое истинное лицо! Дело даже не в беззаконии, а в отношении к людям в своем стремлении “создать благоприятные условия для проживания”.

    • Человек пишет:

      Господа Шаповаловы. Я так понял вы являетесь жителями поселка. Скажите на самом ли деле водовод о котором тут рассказывает Инна есть И он функционирует? А какое качество этой воды к вам поступает?

  18. Шаповаловы пишет:

    Насколько нам известно, проложен водовод от Таганрогского водозабора, но для его запуска нужна станция водоподготовки (строительство и сдача в эксплуатацию 2010-2011 гг.), но она не построена. Вода в дома подается из скважины. Анализ проб 2010 года выложен на сайте Застройщика-УК. Вердикт: «Не соответствует требованиям СанПин по содержанию железа и кремнекислоты» (теперь и воду нам отключат – вопрос времени).

  19. Прораб пишет:

    Сочувствую вам граждане всей душой. Влипли вы! Всякого повидал на этом свете, но с таким откровенным зверством встречаюсь впервые. Это строитель-созидатель все вытворяет или просто бандит с большой дороги? Которому просто приспичило доказать “какой пацан тут реально круче”?

    Ну, не знаю. После вашей истории только полный идиот пойдет покупать у этого пацана дом в степи. А тут еще нам юристочка популярно на пальцах рассказала, что никто в вашем хуторе оказывается никому ничего не должен.

    Ну просто привыкли держать людей за кретинов и быдло. Типа построить дом в соответствии с проектом это просто ткнуть его в определенную точку на карте. А само содержание проекта – всякие там коммуникации и другие обещанные финтифлюшки это полная фигня. И пипл схавает. Получит свой жилой-нежилой дом в вакууме и поверит что именно за это он свои кровные отдал и про это договор подписывал.

  20. Арина пишет:

    Класическая схема заказной утки)! Если бы был хотя бы один факт в пользу обиженных и неудовлетворенных, думаю Господа, вы бы давно были бы в суде! А так, идеальная возможность для г-на Усачева подать на вас в суд! Зря, господа не гадят там, где живут)!

    • Ростов-Дом пишет:

      Ну вот, и специалист по заказным уткам пожаловал к нашему шалашу. До него уже перебывало много всякого народа, склонного к угрозам и пророчествам. Теперь и уточных дел мастерица украсила их многоголосое, но удивительно однообразное сообщество.

      Подождите, мэм, будет вам и белка, будет и свисток, и суд с апокалипсисом. Стоит ли спешить?


      От редакции. Наше несколько легкомысленное отношение к модерированию привело к образованию огромного количества спама в комментариях к “беловодским” темам. Приносим извинения постоянным читателям “Ростов-Дома” за утомительный и тусклый бред пасущихся здесь троллей.

      С либеральничаньем покончено. Администрирование сайта вводится в более серьезное и строгое русло. Все высказывания – только по теме.

  21. ЧЕЛОВЕК пишет:

    Ну вот господа и дождались. Ук “Беловодье” не в состоянии работать и выполнять свои обязанности честно и с высоким качеством. Прочтите последнее обращение УК к жителям поселка. Во всех бедах обвиняют ТОЛЬКО Шаповаловых и Костенко. Это те люди которые возложили на себя тяжелейшую миссию сделать в поселке хорошую, достойную жизнь. Аффелированная, неказонно выбранная УК в которой идет смена директоров как перчаток. Ду маю что не секрет кто за всем этим стоит. Не получилось “сожрать” этих людей так решил их лбами столкнуть с жильцами. Старые методики. А еще УК жалуется на неуплату за услуги. А КАКИЕ УСЛУГИ? Возвращаемся к началу так сказать к нашей печке от которой все началось. Охрана чего? Въездных ворот и незавершенки Застройшика. За дома, участки и жильцов так называемая охрага ответственности не енсет (см. Договор об оказании охранных услуг). Ну можно много говорить. Обидно одно. Застройщик позиционировал поселок как элитное жилье а сам же его превращает, ну или почти превратил в жалкое подобие садоводства. Что же дальше?

  22. я пишет:

    Как издеваются сейчас над жителями в Беловодье, если б вы знали…! Жители выиграли суд против управляющей компании, так УК разослала письмо про то, что прекращает обслуживание поселка и по всем вопросам надо обращаться к тем, кто выиграл суд! Отпустили охрану, выключили уличное освещение, снизили давление воды в кране до минимума… В поселке есть груднички, а воды практически нет и мусор прекратили вывозить. И это на фоне менингита! Стравили одних жителей с другими – звучат угрозы, оскорбления… И никакой управы на УК нет…

  23. Татьяна пишет:

    А в прокуратуру не писали?
    …Хотя знаю, что бесполезно..

  24. vik пишет:

    Да-а. Вот вам и власть. А везде только и разговоров что о борьбе с коррупцией и наведнием порядка в жкх. А вы журналисты чего молчите. Материалец неплохой. Или боитесь? Помогли бы людям. У нас в Янтарном и близко таких проблем нет. А тут ужас какой-то. Вы же год назад много писали об этом поселке. А почему бросили эту тему? Что там сейчас?

    ного писали о беловодье.

    • Олег Петрушин, автор пишет:

      Спасибо за поучения уму-разуму, “господин из Янтарного”.
      Когда у меня возникнут вопросы, как мне делать средство массовой информации, непременно обращусь к вам и посажу вас на свое место.

      А пока, думаю, вашему социальному составу из Беловодья никто не может помочь, кроме вас самих. Разве что Господь Бог.
      Но он мне не передавал своих полномочий.

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru