Пресс-конференция по Ботаническому саду Ростова.Похоже, грабеж и разруха в ростовском Ботаническом саду продолжатся.

Вчера бывшим и нынешним руководителями ростовского Ботанического сада в присутствии представителей СМИ передано письмо на имя губернатора Ростовской области Василия Голубева с просьбой защитить экообъект. Вопреки прежним заявлениям «ботаников», гонцом-посредником при донесении бумаги с автографами двух тысяч ростовчан до донского главы в последний момент, как часто у нас бывает, стали представители местного отделения партии «Единая Россия».

При этом еще несколько дней назад руководители Ботсада Ростова, а также защищающие его активисты-общественники отвергали возможность заигрывания с политическими объединениями. С точки зрения здравого смысла, прежняя позиция верна: директор Ботанического сада Игорь Бондарев по своему статусу является достаточно крупной политической и научной фигурой, которой вполне по чину без нянек постучаться в кабинет донского главы и грамотно донести проблему до Василия Голубева.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

epСергей Епанчинцев, активист-защитник:*

«Были и лукавые предложения от одной из партий (не хочу ее называть, ни к чему), с незамысловатым советом поставить во главу нашего списка собранных подписей логотип этой партии, и гарантией успеха в продвижении Письма, если оно будет
на фирменном партийном бланке. Простые такие ребята. Уверен, что ростовчане нас бы совсем не поняли! Даже деревьям Ботсада такой финт не понравился бы».

*См. комментарии на сайте «Ростов-Дом».

Спасенье сада — в пиаре «единороссов»?

Однако все в последний момент переигралось: в силу каких-то кулуарных причин ученые выбрали себе в качестве посредника представителей нынешней «руководящей и направляющей» партии. В связи с чем есть основания полагать, что  вместо компетентного диалога Игоря Бондарева, директора Ботсада, с Василием Голубевым, профессиональным региональным «управленцем», действительно способным что-либо решать, дело ограничится показушной политической кампанейщиной и пустыми предвыборными лозунгами.

Как в принципе может повлиять на существующую ситуацию политиканствующий дилетант, если проблема формировалась в течение многих десятилетий? На фоне запустения одного из лучших садов страны разворачивались настоящие трагедии. Еще в 80-х годах, во времена советской власти, заброшенные земли Ботанического сада были одним из мест «королевской охоты» известного на весь мир ростовского маньяка Чикатило.

Галина Зинченко.— Ботанический сад — одно из чудес Ростовской области, и ростовчане к нему не равнодушны, — не преминула отрапортовать в ходе церемонии заместитель руководителя местного исполкома единороссов Галина Зинченко. — И мы не можем стоять в стороне, мы хотим перевести идеи в экономическую плоскость, объединить всеобщие усилия.

Но если отбросить общие партийно-лирические фразы, положение Ботсада продолжает оставаться крайне тревожным. Хотя главная проблема последнего времени вроде бы «аннулирована»: Федеральный фонд содействия жилищному строительству (РЖС) заявил, что отказывается от попытки завладеть землями «Ботаники».

РЖС: угроза снята?

Игорь Бондарев.— Инцидент разгорелся после письма в ректорат Южного федерального университета о передаче нескольких объектов Ботанического сада, — прокомментировал ситуацию Игорь Бондарев. — В ответ от имени ЮФУ в адрес Фонда было направлено письмо, где говорилось, что на территории сада застройка невозможна, а его земли не подлежат отчуждению. Мы выслали в РЖС бумагу аналогичного содержания. После этого из Фонда пришло официальное сообщение, что никто
не претендует на эти земли, а прежнее письмо носило чисто рабочий характер.

СКАЗАНО

Пресс-секретарь фонда РЖС Анатолий Баташев:

«Мы сделали запрос в ЮФУ и получили ответ: земельный участок Ботанического сада расположен в зоне особо охраняемых природных территорий и является объектом культурного наследия регионального значения, что делает невозможным его использование для жилищного или иного строительства.

У ЮФУ большая потребность в кампусах, поэтому идет поиск участков под будущую стройку. Мы направили в университет стандартный запрос, но его смысл в том, чтобы, получив ответ, сделать адекватные выводы. Статус Ботанического сада накладывает запрет на любую хозяйственную деятельность в пределах этих земель. Так что вопрос закрыт. Если участки невозможно использовать, мы их не рассматриваем».

— У РЖС была попытка забрать Ботанический сад под застройку, но она не удалась, — ставит точки над «i» главный организатор сбора подписей, общественник Сергей Епанчинцев. — Сад пока удалось отстоять, но состояние его территории требует больших вложений.

Вывод напрашивается однозначный: радоваться за безопасность Ботсада крайне наивно и преждевременно. Пройдет пара лет — и где гарантия, что все тот же РЖС не возобновит попытки прибрать заброшенные земли? Особенно если учесть, что содержание первого письма было весьма агрессивным. А уже во втором, «миролюбивом» послании (после громкой «отработки» ботсадовской темы в местных СМИ) РЖС ненавязчиво попросил университет не поднимать в прессе волну — дескать, тревога ростовчан неуместна.

Впрочем, на одном федеральном фонде свет клином отнюдь не сошелся. Особенность нынешнего смутного времени в том, что запущенную собственность с большим экономическим потенциалом (коим, безусловно, располагает Ботанический сад) рано или поздно прибирают к рукам. А уж кто выступит рейдером — вопрос абсолютно не принципиальный.

Кстати, на протяжении последних лет мы, собственно, и наблюдаем захват земель Ботанического сада, осуществляемый, правда, медленно, а не сиюминутно, нашими местными чиновниками, а не федеральными структурами. К рыночному «освоению» его территорий успешно приложили руку представители городской администрации и отдельные руководители ЮФУ — вуза, который призван активно защищать природный объект от дальнейшего разрушения, а научно-исследовательскую базу — от вторжения агрессивной коммерции.

Инвестиционная маниловщина

— Ростовский Ботанический сад может стать многофункциональным комплексом, — считает Игорь Бондарев. — Его существование должно преследовать не только научные цели, но просветительские, образовательные. Наши школьники, изучая биологию, видят растения лишь на картинках учебников. Между тем на территории Ботанического сада они могли бы знакомиться с ними вживую. Кроме того, нельзя забывать о социальном направлении: в саду можно открыть социальный центр адаптации инвалидов, тяжелобольных, рожениц.

Рассуждая о дремлющем потенциале «Ботаники», нынешний директор грезит о поистине космических проектах. Например, о возможности создания молодежного экологического движения, которое со временем выйдет за региональные рамки. А заодно почему бы не открыть здесь информационную площадку для продвижения различных инновационных (модное словцо! – Авт.) экологических идей.

Александр Водяник.— В послевоенной Европе именно в садах были сформулированы новые нравственные ценности для граждан. А сейчас Россия пребывает в почти такой же депрессивной ситуации, — еще глубже зрит проблему экс-директор Ботсада, ныне — полномочный представитель Совета ботанических садов России при Российской академии наук Александр Водяник. — И мы не намерены оставаться на 160 гектарах ныне занимаемой земли. Нам нужны еще 140.

Рассуждая о перспективах, ученые повторно презентуют инвестиционный  проект возрождения и модернизации Ботанического сада, разработанный и озвученный еще несколько лет назад. Внешне идея выглядит грамотно и красиво: со временем сад должны ежегодно посещать не менее 70% ростовчан (кстати, после того как в лондонском Ботсаду посещаемость снизилась до миллиона человек, здесь обновили персонал. — Авт.), проект вроде бы «поддержан самыми высокими инстанциями и одновременно стал народным».

Грабеж и разруха

Словом, «красивостей», навороченных вокруг светлого будущего сада, предостаточно — даже без скороспелых лозунгов местных единороссов, которые мы еще услышим.  Нет лишь одного — результата. Ибо то, что здесь творится, характеризуется двумя словами: грабеж и разруха.

Различными экспертами называлась разная стоимость реконструкции сада. Нынешний директор говорит о полутора миллиардах. По словам Игоря Бондарева, после первоначальных бюджетных вливаний возможно реинвестирование: к процессу можно привлекать частников, которые захотят реализовать свои коммерческие проекты на его территории. Впрочем, все это опять же звучит чисто теоретически. Культура нынешних инвесторов сомнительна — легко предположить, что большинство из них захочет просто застроить сад парковками, кабаками и гостиницами, превратив его в очередную «зону отдыха».

— У нашего бизнеса нет понимания, как извлекать прибыль из тех же лесов, — отмечает Александр Водяник. — Дело ограничивается лишь банальной автостоянкой или шашлычной. Но парадокс в том, что без привлечения частного бизнеса реанимировать сад — непосильная задача.

Однако после шумного скандала с инвесторами ликвидированной на Дону игорной зоны «Азов-Сити» доверия к власти и ее прожектам у бизнеса, безусловно, поубавилось. В прежние годы сад планировалось восстановить параллельно с модернизацией Южного федерального университета, частью которого он остается. Однако ковать железо пока горячо и в нужный момент выбить финансирование «из центра» так и не удалось, а теперь, похоже, поздно пить боржоми.

Средств областного бюджета сейчас не хватает даже на реализацию ряда «показательных» социальных программ. В частности — из-за дефицита финансирования под угрозой срыва пребывает целевая программа «Обеспечение жильем молодых семей». Для ее выполнения, по признанию заместителя губернатора РО Сергея Бондарева, в регионе не хватает почти двух миллиардов рублей (сумма, сопоставимая с той, которая нужна на «реанимацию» Ботсада. — Авт.), желающих принять в ней участие оказалось слишком много.

А тем временем Александр Водяник приводит данные по крупным инвестиционным проектам строительства и реконструкции ботанических садов различных стран: социалистических и капиталистических, богатых и не очень. Так, стоимость реконструкции Ботсада Парижа составляет 83 миллиона евро, Китай строит крупнейший в мире Ботсад за 550 миллионов долларов. В экономически проблемном Мехико новый Ботанический сад возводится прямо в городском центре, а отнюдь не заваленная золотыми горами Корея взялась реализовать проект шести экопарков с собственным микроклиматом.

В этом историко-географическом контексте сам собой возникает вопрос: почему мы такие варвары?

Олег ПЕТРУШИН,
фото автора

Читайте также:


Комментарии: 14

  1. Natasha пишет:

    Я люблю наш Ботанический сад. А после публикаций «Ростов – Дома» и других, вовсе не партийных газет, проблемы защиты экообъекта от строительных агрессоров стали и моими. Поэтому, в числе подписавших обращение к Губернатору стоит и моя подпись. Но она, как и подписи моих друзей там вовсе не для создания позитивного образа Партии «Единая Россия». К сожалению, не знаю специальности госпожи Галины Зинченко, но став заместителем руководителя местного исполкома единороссов, она должна знать о проблеме БС не после публичного сбора подписей, а гораздо раньше, тогда, когда проблема была на стадии если не зарождения, то хотя бы обсуждения.

  2. Сергей Епанчинцев пишет:

    Спасибо “Ростов-Дому” за информационную поддержку и развернутый комментарий о прошедшей пресс-конференции и самом Ботаническом саде ЮФУ.
    Хотя не могу согласиться с некоторыми трактовками ситуации автором статьи. Совершенно верно описана ситуация с разрухой и беззащитностью Ботсада, который, по определению многих специалистов, обладает совокупными признаками жертвы. Верно подметил Олег Петрушин и финансовую несостоятельность сегодняшнего бюджета Ботанического сада, и невидение-неслышание властью проблем сада, перешедших в хроническую фазу. А вот оценивая программные предложения директора БС Игоря Бондарева и перспективы, озвученные Александром Водяником, журналист неверно, на мой взгляд, интерпретирует сказанное этими специалистами. Не знаю, может быть, это такой журналистский прием, специально для создания дискуссионного поля вокруг публикации?))
    Все, о чем говорили Водяник и Бондарев – реально достижимое будущее, естественно, при наличии соответствующего финансировании и юридической поддержки власти.
    Вот тут-то и пора поговорить о том, почему мы решили подписи ростовчан и само письмо передать через чиновника, базирующегося в областной администрации. Во время сбора подписей, их обработки и подготовки к передаче письма адресату, мы обсуждали способ и варианты доставки результата двухдневной работы нашего пикета и всех подписавшихся ростовчан. Основных вариантов было два: открытое письмо в прессе + заказная бандероль с подписными листами либо вручение некому чиновнику областной администрации под запись видео- и фото камер, в присутствии журналистов и представителей общественности города. Второй вариант нам показался более продуктивным и событийным. Замолчать это обращение теперь губернатору сложновато, по моему, согласитесь. Партийная принадлежность “курьера” не играет абсолютно никакой роли, поверьте, уважаемый Олег. А партия, предлагавшая 21 августа (на пикете по сбору подписей) свои “посреднические” услуги называется совсем иначе..))) И, если Вы заметили, на подписных листах не стоит никакой логотип, нет никаких партийно-определяющих признаков и у письма. Подписи 1 500 (почти) ростовчан, по моему, гораздо выше всяких логотипов или значков партийных. И обращается народ не к “политиканствующему дилетанту”, а к полномочному представителю федеральной власти, в силах и возможностях которого имеется шанс для Ботсада попасть в список так называемых Народных Программ, финансируемых по отдельному списку.
    Вы, Олег, правильно размышляете о том, что без реальной финансовой поддержки Ростовскому Ботаническому саду не выжить. Но не упомянули о самом главном – Ботаника останется беззащитной и доступной любому более расторопному фонду-монду пока не получит официальный федеральный статус ООПТ – Особо Охраняемая Природная Территория! Вот самая главная проблема сегодняшнего дня. Это тот самый юридический забор, пролезть сквозь который уже не сможет ни один злоумышленник. Вот о чем бы Вам и писать и говорить со свойственной Вам энергией и умением.
    Творческих Вам успехов!

  3. Ирина пишет:

    Пока у руководства самого РГУ находятся безнравственные люди, судьба и Ботаники, и самого Университета безрадостна. Слава Богу, остались подвижники, кричат о Бот.саде, о ЛЯФе… По-существу, разрушаются все структуры великолепного в недавнем прошлом учебного и научного заведения

  4. Шароденка пишет:

    У руководства – тоже люди подчиненные (( хоть и ответственные. Пусть быдлу ничего, кроме собственного благополучия не надо, пусть таким же “власть имущим”, но в Ростове ЕСТЬ те, кому не безразлична судьба родных земель, родного города, родного Ботсада. И пусть меня спрашивают, когда я там была последний раз, и когда предполагаю посетить… Это не важно… Важно то, что БотСад пока еще есть, важно то, что он пока еще снабжает жителей города кислородом… А порядок мы там наведем. Гарантирую лично.

  5. Сергей Епанчинцев пишет:

    Размышления PostFaktum

    С Ботаническим садом не все так просто. Вышли активисты с письмом, подписались под ним всем миром и все? Отстояли…? Не уверен я лично. Думаю, что не для того велась многолетняя подготовка к распилу Ботсада, чтоб вот так вот в одночасье, в ответ на протест ростовчан и очередное бла-бла-бла ректора ЮФУ, сказавшего под ТВ-камеры: “Не отдадим Ботсад под застройку!” эти силы взяли и отказались от своих планов по захвату такого лакомого куска земли в центре города. Не верю я в чудеса, извините….
    Основная причина состоявшейся попытки захвата 160 га – отсутствие ОХРАННОЙ ГРАМОТЫ – официального статуса “Федеральный объект – ООПТ”, т.е. Особо Охраняемая Природная Территория. Нет такого документа, НЕТ! И уже не один год целая масса ученых и специалистов пытаются убедить Ректора ЮФУ, природоохранный комитет обл.администрации и остальных чиновников оформить этот домент, так необходимый для Ботсада. Небольшая бумажка, способная защитить территорию Ботанического сада гораздо действеннее, чем любой бетонный забор, о котором постоянно твердит ректор ЮФУ г-н Захаревич. Вам не кажется странным такое постоянство в отказе оформления? Но зато на этом фоне Главный Эколог РО г-н г.Скрипка создает эдакую “дурилку картонную” – Документ о статусе для Ботсада – “Памятник природы регионального значения”… Это что – скала удивительной формы или 500-летний дуб, родник чудодейственный, солончак целебный, или иной природой созданный объект?! Нет, мы все понимаем, что это искусственно сформированный, созданный людьми и наукой, культивируемый специальными программами и функционирующий спец.объект, имеющий свое имя и предназначение – БОТАНИЧЕСКИЙ САД! Да, в нем есть и памятники природные, родник, к примеру… Вот и на здоровье и во славу комитету природоохранному контролируйте это памятник, оберегая его, скажем, от канализационных потоков, текущих в бассейн родника с улицы Шаумяна (и не только)…. НО… ни копейки на этот памятник г-н Скрипка, как мне известно, не выделил…)) Не интересно, наверное… То-ли дело – сотни миллионов осваивать, “очищая” Темерник…. Создал болото, а теперь есть шанс еще миллионы освоить, его осушая…)) Вот это работа!)) А что там вокруг родника какого-то мелочиться…. “Это пусть вон общественность потрудится.., все равно им делать что-то надо же, проявляя посильную заботу о природе..” – так, наверное, считает главный эколог РО.
    Вот я и думаю: с какой стороны сейчас заезд будет, на какой козе? Чиновники – они народ талантливый, особенно, если чего “освоить” надо…
    И еще: полагаю, что в ближайшее время наш герой природоохранный продолжит “осваивать” Темерницко-Ботаническую тему.
    Ждем новостей с фронта околоэкологических сражений.
    Они неизбежно будут появляться до тех пор пока Ботанический сад не приобретет статус ООПТ.

  6. Сергей1 пишет:

    Затихарились на время предвыборной кампании.

  7. Сергей Епанчинцев пишет:

    Очень похоже, кстати!

  8. Татьяна пишет:

    Я была в Ботсаду 4 года назад. Поехали с приятельницей погулять с собаками. Прогулка не удалась. Я поразилась загрязнению ручья и его берегов. Там подметала дворник. Я попросила её дать мне мешок для уборки мусора. В ответ услышала ор, что она не обязана здесь убирать, что нет никаких мешков. Через сад шли люди. Выпросила мешки у них. Сколько смогли мы очистили ручей от старой обуви, пластиковых пакетов, грязи, автопокрышек и др. дерьма. Вынесла на берег несколько мешков мусора. А дворник продолжала орать, что она не будет убирать то, что мы вынесли на берег. Спросили, где есть мусорные контейнерв – в ответ опять вопли, что она тут переработала.
    Пожалуйста, наведите порядок в Ботсаду! Я согдасна перечислить какую-то сумму на счёт Ботсада.
    50 лет назад мы с классом ездили в Ботсад, но того что увидела последний раз ужаснулась.
    Больше не была в Ботсаду, т.к. тяжело заболела, – инсульт, опухоль мозга и др…
    Очень обидно за Ботсад. Может быть организовать сбор средств для его восстановления?

    • Сергей Епанчинцев пишет:

      Спасибо Вам большое, Татьяна! За добрые и правдивые слова о Ботсаде. К счастью, сейчас в саду уже наметились конкретные изменения, прежде всего – в руководстве. А благодаря этим событиям последним, связанным с попыткой его застройки, к Ботанике привлеклось внимание общественности и власти. Это уже не может теперь тихо-тихо сойти на нет, уже не получится. Работа по возрождению и развитию Ботсада активируется, приняты и утверждены новые программные документы, регламентирующие дальнейшую работу.
      Ваше желание помочь саду и организовать сбор средств от души идут, это видно. Думаю, что таких людей не мало. Многие уже помогают, участвую в субботниках и прочих мероприятиях.
      Вы можете позвонить в дирекцию Ботсада и обсудить свои предложения и пожелания. Уверен, что там будут рады Вашему звонку. Телефон: 227-57-21. Директора зовут Игорь Николаевич Бондарев.
      Всего Вам доброго, Татьяна.

  9. Татьяна пишет:

    И ещё добавление: догадайтесь, сколько получил ректор премии за август?
    Наш получил 400 тыс. руб.

  10. Сергей Епанчинцев пишет:

    События последних недель показали всем, что ростовчане могут и способны отстаивать свои интересы, это факт! Теперь бы с такой же позитивной направленностью на возрождение и созидание также – всем миром подключиться..))!! В Ботсаду уже видны изменения к лучшему, меняется руководство БС, приходят новые, молодые специалисты, добавляются волонтерские силы, собираются единомышленники, объединенные общей целью – возрождением Ботаники. Сейчас уже завершаются подготовительные мероприятия эко-фестиваля, запланированного на 10 – 11 сентября. Каждый день в саду народ, много молодежи, видны результаты проведенных субботников, в предстартовой позиции несколько фестивальных площадок.
    Та масса людей, которая была собрана, движимая желанием отстоять Ботсад, помочь ему пережить трудный период, сегодня, познакомившись “на баррикадах” уже как-то и не хочет расставаться… Идет общение на форумах, завязавшиеся знакомства начинают переходить в более организованную форму.
    А не пора-ли, друзья-товарищи, обсудив наши цели и возможности, взять, да и создать некую общественную организацию или движение, главной целю которой (которого) будет участие в создании обновленного Ботанического сада. Чтобы жить и развиваться вместе с ним, чтобы наши дети и внуки могли с радостью и интересом быть его постоянными гостями и друзьями.
    Предлагаю встретиться и, пожав друг другу руки, собраться под единым флагом цвета бирюзы…))).

  11. Сергей из Ростова пишет:

    В связи с природными проявлениями в виде ливней и дождей, фестиваль, назначенный ранее на 10-11 сентября, переносится на следующие выходные – на день города.

    В программе фестивальных мероприятий добавилась новая фишка – катание на воздушном шаре (500 р. с человека), запись – предварительная, т.к. шар двухместный, а желающих уже прилично набралось. Вся информация – на сайте организаторов:
    http://botanikifest.ru/

  12. Татьяна пишет:

    Одним из способов Ботсаду заработать денег, например, разрешить проводить выставки собак. И брать деньги за аренду.
    Разрешить заниматься дрессировщикам с собаками – денежки за аренду. Знаю раньше там были дрессировщики, но их оттуда попросили. На время выставок разрешить работать лоточникам по продаже разных товаров – ещё денежка за аренду места. Естественно, заключать договор.
    Сегодня была выставка в аквапарке “Осьминожка”, на Северном.
    Кстати мои собаки заняли первые места ( 2 добермана). Старшая закрыла чемпиона клуба, а ей через неделю уже 8 лет будет.
    Это был праздник!
    А если такой праздник устраивать в Ботсаду?

  13. Ростовчанка пишет:

    Я так же попала в Сад после большого перерыва. Последний раз была со школой лет 10 назад. То, что я увидела в этот раз повергло просто в ШОК. я не могла поверить тому, что поляны, где отдыхало столько народу, береговая линия озера – все это болото, поросшее камышом.
    я вспоминала школьные годы, наши игры в казаков-разбойников и это невозможно сопоставить с тем, что есть сейчас. ((((
    нет забора, нет уникальных растений за ним (а мы всегда старались подглядеть через забор и увидеть много интересного).
    даже птиц сейчас нет. абсолютная тишина давит. впечатление чего-то страшного и забытого. катастрофа…

    Полная безответственность, которая привела к такой разрухе должна быть наказана. Проще всего пройти с шапкой по домам, как это принято в нашей стране, и не ответить за преступление.
    позор. позор РГУ, позор городу.

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru