Хотим в Городок демографического будущего!В конце декабря в Волгодонске пройдут общественные слушания проекта городка демографического будущего. По своему замыслу он является уникальным поселением: не городом, не деревней, не коттеджным поселком. Главной социальной миссией малоэтажного пригорода является даже не обеспечение землей многодетных семей, а воспроизводство нации за счет повышения рождаемости на отдельно взятой территории.  Об этом сообщила инициатор проекта, многодетная мать Тамара Лекарева.



Как мы уже сообщали, проект пригорода для многодетных семей в районе поселка Красный Колос опирается на ту же самую идею и может быть воплощен в аналогичной форме Но если по ростовскому пригороду пока есть только черновые наброски, то под Волгодонском по заказу местных властей уже составлен подробный проект, срок реализации которого растянется на десятилетия.

По свидетельству статистики, реализация президентского указа по предоставлению земли многодетным семьям зашла в тупик. Выдаваемые им земельные участки отличаются крайне низким качеством: 49% объектов по региону обеспечены газом, 65% электричеством, 56% — водой, канализацией — считанные единицы.

Впрочем, даже при наличии полноценных сетей строить на земле дом изъявляет желание лишь каждая четвертая семья, остальные берут участки в инвестиционных целях на далекую перспективу. При этом большинство многодетных семей по своему достатку не может стать участниками жилищных госпрограмм, реализуемых на территории области. Из-за этого становится вполне реальной перспектива возникновения трущоб вместо цивилизованного поселения. Этого опасаются теперь даже чиновники, несмотря на понятное желание «отметиться» в выполнении путинского указа.

— Поселок, где живут многодетные семьи, не должен быть «мёртвым»: через три участка один дом. Он должен жить нормальной жизнью. Здесь нужны и спортивные площадки, и детские учреждения, — так на днях прокомментировал ситуацию губернатор Ростовской области Василий Голубев. — Это не задача — поставить картонные домики. Задача стоит по-другому: создать поселки нового типа.

Пилотный поселок под Волгодонском призван стать своеобразной «фабрикой людей», спасающим нацию от вырождения островком, где рожать детей будет и удобно, и экономически выгодно. Хотя, разумеется, многие относятся к этой идее как к научно-фантастической. Но, так или иначе, а строительство первого «инкубатора нации» с рабочим названием «Солнечный город» фактически уже началось. Именно поэтому мы решили совершить краткую экскурсию по уникальному поселению.

Жилье для многодетных

Часть улиц «Солнечного города» будет застроена особым типом жилья для многодетных семей. Это индивидуальные дома от 100 квадратных метров. На такой площади можно комфортно разместить четырехдетную семью из расчета по 18 кв. метров на душу (считается, что для воспроизводства нации теперь нужно иметь как минимум четырех детей, а не трех, — из-за постигшего страну глубокого демографического кризиса).

Проекты жилья для многодетных.

Жилье для многодетных планируется строить по быстровозводимым разборным технологиям, что одновременно позволит и удешевить недвижимость, и оперативно увеличивать площади дома в случае рождения новых детей. Одновременно в дом будут встроены различные умные и полезные опции, позволяющие извлекать доход из имеющегося жилья и приусадебного хозяйства. Планируется, что приобретение таких 100-метровых коттеджей обойдется в 1,5–2 миллиона рублей.

— У многодетных семей резко ограничены материальные возможности, но у них есть крупный материнский капитал, который можно потратить на улучшение жилищных условий, — уточнила инициатор проекта Тамара Лекарева. — Кроме того, у большинства найдется в собственности старая квартира, которую можно продать для улучшения жилищных условий.         

Жилье для молодых

Основная аудитория «Солнечного города» будет состоять из просто молодых семей — их численность должна быть вдвое больше, чем многодетных. Для обычных семейств планируется построить коммерческое, но доступное жилье: коттеджи, таунхаусы и малоэтажные многоквартирные дома.

Молодые тоже могут быть многодетными!

В сметную стоимость обычной недвижимости «ляжет» и оснащение земли коммуникациями — как планируется, из расчета 600 тысяч рублей за сотку. Все сети предполагается проложить в едином коллекторе, что должно снизить себестоимость инженерии.

Социальная инфраструктура

В отличие от скучного спального коттеджного поселка, «Солнечный город» должен быть насыщен социальными объектами: школой, детским садом, поликлиникой. Соответствующие расчеты и планировки будущих объектов уже идут. Здесь же намечено строительство крупных социально-коммерческих объектов, которые, помимо выполнения рекреационной задачи, начнут создавать и дополнительные рабочие места, обеспечивая занятость подрастающим детям.

Детство должно быть цветущим!

К таковым относятся Ботанический и Фруктовый сады, Ландшафный парк. Дополнительный доход многодетным семьям должны приносить различные небольшие объекты для самозанятости: магазинчики, мастерские, приусадебные хозяйства.

Промышленность

На такой земле работы хватит всем.В перспективе намечено интенсивное промышленное развитие «Солнечного города». Предполагается, что подрастающая «рабочая сила» притянет сюда различных инвесторов. Как отмечают многие авторитетные эксперты, многодетная семья обладает колоссальным производственным потенциалом.

В качестве первого крупного предприятия здесь планируется построить центр переработки сельхозпродукции. Он позволит создать в городке высокорентабельное сельхозпроизводство с полным циклом: поле — переработка — магазин.

В силу своего географического положения призван стать одной из точек активного экономического роста Азово-Каспийской системы агломераций за счет проходящего Волго-Донского канала, укрепив торговые и деловые связи большинства регионов ЮФО: Ростовской, Волгоградской и Астраханской областей, а также Калмыкии. Его миссия — участвовать в реанимации судоходства, став крупным транспортным узлом.

Рождаемость

По версии предложенного сценария, в сложившихся социально-экономических условиях взрослеющие дети начинают обогащать свою семью, которая постепенно по уровню своего дохода выходит в разряд среднего класса и выше. Эта ситуация стимулирует живущие по соседству обычные молодые семьи становиться многодетными. Таким образом, городок призван разрастаться эволюционным путем по принципу «снежного кома».

Мы пришли, чтобы спасти Россию!

Философия жизни на этой фабрике людей направлена на «извлечение прибыли» из ребенка в семейный бюджет с самых ранних лет, что в условиях каменных джунглей крупного города осуществить невозможно. Например, семья, «эксплуатируя» каждого из детей по полчаса в день на приусадебном хозяйстве, может обеспечивать себя львиной долей необходимых продуктов.

Пределы роста

Интересно, что растить «Солнечный город» можно едва ли не до бесконечности. Сейчас здесь осваиваются 60 гектаров земли, при этом имеющиеся ресурсы позволяют увеличить его площадь до 600 гектаров. Еще 2 тысячи гектаров можно использовать под пашню.

В такую же «фабрику людей» планируется превратить и расположенный под Ростовом Красный Колос, но в силу географических особенностей у него иной путь развития. «Солнечный город» вплотную примыкает к Волгодонску и станет его продолжением,  тогда как Красный Колос — потенциальный город-спутник Ростова, удаленный 25 километрами. Здесь можно поселить 20–30 тысяч человек, если земля будет застроена исключительно «малоэтажкой».

Юрий Крупнов.Идея строительства подобных «инкубаторов нации» принадлежит проектному Институту демографии, миграции и регионального развития. Мы связались с его генеральным директором Юрием Крупновым, попросив лично прокомментировать идею:

— В представлении нынешних россиян, риэлторов, застройщиков элитой общества являются представители бизнес-бомонда, живущие в особняках. Но на самом деле элита общества — это многодетные семьи, поскольку, если их не станет, нация быстро вымрет. Однако многие обыватели воспринимают эту истинную элиту как маргинальных нищебродов. Мировоззрение необходимо менять: люди должны захотеть поселиться в городках демографического будущего, где жить было бы и комфортно, и престижно.

По оценкам Юрия Крупнова, в каждом из регионов РФ необходимо возводить несколько таких городков. Всего же многодетным семьям нужно построить миллион коттеджей. Общая сметная стоимость проекта в масштабах страны оценивается в 600 миллиардов рублей — в половину бюджета Олимпиады. Но эти инвестиции успешно окупят себя за счет подъема промышленности.

— Еще год назад власти Волгодонска утверждали, что в город придется завозить гастарбайтеров азиатских стран для восполнения трудовых ресурсов, — сообщила Тамара Лекарева. — А к нам никто не относился всерьез, ссылались на нехватку земли. Чиновника надо заставить мыслить проектно, не одним годом, а десятилетиями. После того как администрация провела конкурс на составление проектной документации, земля уже притягивает потенциальных инвесторов. Сейчас, например, ведем переговоры о будущем строительстве пансионата с одной московской фирмой. Вообще, раньше я даже не представляла, что на свете существует так много людей с деньгами, желающих куда-нибудь пристроить свои сбережения.

Олег ПЕТРУШИН

Читайте также:

Комментарии: 59

  1. Александр Чакински пишет:

    По официальным данным средняя зарплата в Волгодонске составляет 24 тыс.руб., при этом у местных данная цифра вызывает смутные сомнения:
    http://bloknot-volgodonsk.ru/news/the_average_salary_in_volgodonsk_according_to_the_

    На такие деньги, конечно же, можно содержать любую многодетную семью. Ну, там, картошечка на приусадебном участке, корова своя, детей своих эксплуатировать по полчаса в день… Утопия Кампанеллы отдыхает!

  2. Татьяна пишет:

    “Главной социальной миссией малоэтажного пригорода является … воспроизводство нации за счет повышения рождаемости на отдельно взятой территории”.
    А работать они собираются? Кто их будет содержать?
    Или только воспроизводиться будут?
    Материнский капитал собираются отменить с 2017 года.
    Следующий ляп: “По версии предложенного сценария, в сложившихся социально-экономических условиях взрослеющие дети начинают обогащать свою семью, которая постепенно по уровню своего дохода выходит в разряд среднего класса и выше”.
    Как правило взрослеющие дети стараются завести свою семью. И обогощать маму с папой не особо хотят. Наоборот у них просят.
    Эти сказочники знают что такое “средний класс и выше”?
    А сколько стоит выучить 3-х студентов?

    Правильно А.Ч. пишет: “Утопия Кампанеллы отдыхает”!
    Скорее всего это очередная попытка урвать кусок от выделяемых денег. А обоснование можно слепить любое. Даже такое идиотское.

    Многодетная мать (3 взрослых сына) Татьяна

  3. Управдом пишет:

    — В представлении нынешних россиян, риэлторов, застройщиков элитой общества являются представители бизнес-бомонда, живущие в особняках. Но на самом деле элита общества — это многодетные семьи, поскольку, если их не станет, нация быстро вымрет. Однако многие обыватели воспринимают истинную элиту как маргинальных нищебродов. Мировоззрение необходимо менять: люди должны захотеть поселиться в городках демографического будущего, где жить было бы и комфортно, и престижно.

    ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗАХОТЕТЬ?!

    • Дозиметр пишет:

      Похоже, вы пьяны, сударь?

      • Управдом пишет:

        Пьян тот, кто в бомже увидел бомонд государства и кто реально верит в лозунг все беды от американцев.

        Не забывайте и о двух основных бедах России.

  4. Ростов-Дом пишет:

    Очень странное суждение – поставить знак тождества между любой многодетной семьей и бомжами. Оскорбительное и несправедливое по существу.

    По тексту: Крупнов вовсе не “видит бомонд в нищебродах”. Он пытается сказать о перевернутых ценностях, когда обывательские представления возносят “богатых и знаменитых” и заведомо принижают другие категории граждан – к примеру, многодетные семьи. “Элитой” директор Института демографии их назвал метафорически – как некий социальный стержень, который может при здоровых общественных отношениях привести к возрождению страну, зашедшую в демографический тупик.

    Даже если эта идея кажется вам спорной, вряд ли стоит обрушиваться на ее носителя с таким остервенением.

    • Управдом пишет:

      Дайте денег многодетным для покупки жилья достойного, раз они стержень общества. И пусть выберут, где им жить. Сами выберут, без окрика – вы дожны захотеть жить на отщибе.

      Только на свое практике я не видел чиновника проникшегося к многодетным по-настоящему.

      Чиновники получают бюджетные деньги и …… не дают их многодетным (мол пропьет элита бабосы). А денег-то навалом.
      Вот и выдумывают чинуши программы помощи многодетным. И, если проанализировать эти программы, увидим, что половина причитающегося такой семье суммы осядет в карманах тех же чиновников и строителей, архитекторов, экспертов.
      И еще в город не пустят. За городом жить заставят.
      И движет такими чиновниками не добро к многодетным, Олег, а самая настоящая корысть.

      Плавали. Знаем.

  5. Ксюша пишет:

    Положение с многодетными семьями надо сдвигать с мертвой точки, и слава Богу, что делаются хоть какие-то попытки. Со всеми известными издержками – распилом и воровством бюджетных денег, волокитой, бюрократией, низкой компетентностью ответственных лиц. Все равно: что-то – это лучше, чем ничего.

    И это поселение может стать реальностью. Ничего, что за городом. Город, в особенности с отвратным ЖКХ, пробками и нервным населением – не такое уж великое благо, если разобраться. К тому же в Ростове строиться негде, это факт. Остались кладбищенские окраины вроде Суворовского или другая периферия – Левенцовка. Да и по сути дела: семье из 10-11 человек какую же квартиру надо выдавать – даже по социальным нормам? Не бывает таких квартир у нас. Просторный дом лучше. И благоустроенный поселок для многодетных – очень неплохой вариант.

    Только лично я вижу помехи к реализации этого проекта не только в известном зле вроде плохих чиновников, но и в состоянии нашего общества. Посмотрите даже на эти комментарии – граждане, какие вы озлобленные, мрачные, ненавистнические! Вы готовы проклинать и опускать людей, которых в глаза не видели! Они вам и паразиты, и бомжи, и халявщики, и бездельники, и пьяницы. Откуда такие оценки? Я лично знаю многодетные семьи, в которых родители не стоят с протянутой рукой и нормально сводят концы с концами. А есть и очень даже обеспеченные семейства.

    Хватит носиться со своими штампами и клише, со своими жизненными обидами, предрассудками, тараканами! Один ненавидит жизнь в коттеджных поселках (зелен виноград, что ли?), другого хлебом не корми – дай обложить всех дураками и неучами. При этом делая в слове по 10 ошибок :) Третья вырастила сама трех детей – молодец! – но зачем-то осуждает тех, кто занимается этим же самым в настоящее время.

    Откуда столько злобы и недоброжелательства в российских людях? С таким народом никаких врагов не надо.

    • Управдом пишет:

      Идеология попа Гапона – Слава Богу хоть что-то пытаются делать.
      Не шумите! Ведь сдвинулись с мертвой точки.
      Добавьте расхожую фразу “Лишь бы не было войны” и подставьте вторую щеку.
      Из за таких и страдаем в России.

      Ксюша.
      У меня плохое зрение, если Вы сами не догадались. Ужо простите.
      А мои ошибки в словах не позволяют понять суть написанного?

    • Александр Чакински пишет:

      Ваша восторженность вызывает у меня умиление, но повторяю вопрос. Как многодетная семья будет сводить концы с концами, живя под Волгодонском, при средней зарплате в городе 24 тыс. и с подозрением, что эта цифра – сильно завышена? Не “потемкинские деревни” надо создавать, а условия на уровне государства для того, чтобы людям было выгодно многодетные семьи заводить. А эта показуха для вымирания нации, слону – дробина.

      • Александр Чакински пишет:

        А эта показуха вымиранию нации не поможет, что слону – дробина.

        • Лидия пишет:

          Да не восторженность – фигня это, а не эпитет! Только не бывает просто “мнений и точек зрения по вопросу” – все они высказываются с какими-то посылами, намерениями, иногда неосознанными.

          Вот какие намерения у здешних комментаторов, судя по всему, за редким исключением, совершенно не знакомых на собственной шкуре с реальными проблемами многодетных? Зачем высказываетесь – только честно. Показать, какие вы умные? Зачем нам ваш ум. Открыть нам глаза на российскую бюрократию? Они давно открыты. Излечить от прекраснодушия? Давно уже вылечены.

          Странные вопросы про зарплату… Вам что – в подробностях рассказать, как мы “выживаем” сейчас? Не много ли чести?

          Не могу понять, зачем лезут в эксперты по проблеме люди, которые ничего в ней не смыслят? И которым по большому счету на нее наплевать. Пиар какой-то непонятный себе делаете, что ли.

          • Управдом пишет:

            За что же нас так поливает многодетная мама?
            Я был участником первой такой программы на Ростовском мрое. Сразу за поворотом на Содружество До сих пор стоят котеджи многодетных. Правда многодетные все их перепродали ибо достроены эти котеджи НЕ БЫЛИ. И сданы были и приняты с согласия многодетных незаконно строителями и чиновниками.
            Может под Волгодонском будет иначе. Но я в такое счастье многодетных не верю.

          • Александр Чакински пишет:

            “Посыл” у меня один. Донести до сведения тех, кто читает эти строки, что заявленные нашим государством грандиозные проекты, заканчиваются либо пшиком, либо очередным “распилом”. И, кстати, почему мне должно быть дело до Ваших проблем? Простите за цинизм, но становиться многодетной это был Ваш осознанный выбор. Я помогаю, например, материально больным детям, так как от такого никто не застрахован, и не дай Бог такое никому. А становясь многодетной, Вы знали, в какой стране живете, и на что идете! Конечно, государство должно помогать многодетным, но я как раз и говорю про то, что реально оно не помогает, ограничиваясь “показухой”!

  6. Лидия пишет:

    Это просто болтовня и демагогия – совать свой капремонт в любую тему, с поводом и без повода.

    Да, все многодетные заинтересованы в этих проектах в Ростовской области – и в Красном Колосе, и в Солнечном городе. И никто “оправдывать чинуш” и молиться на них не собирается. Нечего передергивать.

    Мы лучше вас знаем, с чем нам придется схлестнуться, что преодолеть. Не понятно, чего вы добиваетесь? Чтобы мы с упоением брызгали слюной, сидели на попе у компьютера и проклинали всех и вся? Как тут делает большинство. Нам некогда – детей поднимать надо.

    Хотите разрушить “весь мир насилья до основанья, а затем” – вперед, на баррикады. Чего трындеть в Интернете.

    • Александр Чакински пишет:

      И поднимайте! С Богом! Просто не стоит надеяться на показушные “потемкинские деревни”.

  7. Татьяна пишет:

    Ксюша, а что вы подразумеваете под слоовами “вырастила сама”?
    Конечно, мы с мужем их вырастили сами, и на бабок-дедок не рассчитывали, и не спихивали детей им. Тем более моя мамочка заявила “сдохну на работе, а с внуками сидеть не буду”.
    Ни одного дня бабки-дедки с моими детьми не сидели.
    И если бы не муж, вряд ли я их “вырастила сама”.
    (А стаж работы у меня 40 лет).
    И я не осуждала тех, у кого много детей, а высказалась, что предполагаемое мероприятие бессмысленно, затратно, будет способствовать распилу выделенных денег и развитию иждивенческих настроений.

    • Александр Чакински пишет:

      Татьяна, уважаю! Одним из поводов моего развода с последней женой было то, что она все время пыталась спихнуть детей на кого-нибудь.

      • Татьяна пишет:

        Спасибо!
        Когда к детям приходили друзья, я усаживала их за компьютер а сама начигнала печь для них пирожки.
        Когда дети учились плавать, я плавала в бассейне вместе с ними. А потом мы переплыли Дон. Вернее я увидела, что дети поплыли и рванула за ними, т.к. испугалась. Посидели на том бережку и поплыли обратно.
        Когда им захотелось собаку – мы приобрели добермана – выставки по воскресеньям были- и все вместе катались. Наши собаки Дон Кагюст Юрмала и Дон Кагюст Лаванда титулованные и дрессированные. Дети водили их и на дрессировку.
        Дети должны быть все время заняты, тогда дурных мыслей и поступков не будет.
        Потом появилась дача. А там надо работать.
        Старшего забрали в армию – мы все поехали его навещать, к среднему в Солнечногорск тоже ездили.
        Нельзя позволять им болтаться по улицам и стоять в подворотнях.
        с ув. Т.И.

      • Прораб пишет:

        А причем тут твоя жена? Ты еще тещу приплети.

        Ни один нормальный мачо не будет болтать о своих женщинах и их слабостях.

        • Александр Чакински пишет:

          А я и не говорил, что я мачо! И с Вами мы, прораб, на брудершафт не пили, так что идите демонстрировать свою невоспитанность в другом месте!

          • Прораб пишет:

            Просто мужчина тоже не будет.

            • Александр Чакински пишет:

              Прораб, если бы все мужчины были такими, как ты, то многодетных матерей просто бы не было. Они предпочли бы быть бездетными

              • Прораб пишет:

                Мели Емеля.

                • Александр Чакински пишет:

                  “Венедиктов продвигал себя на радио и телевидении” внушает. Хватить брехать! Там другие имена упоминают.

    • Ксюша пишет:

      Татьяна, говоря “сама”, я имела в виду, что ваша семья уже прошла этот опыт – выращивания многих детей. Так пусть его проходят другие, и проходят так, как считают нужным! Ведь ни у кого из нас не может быть уверенности, что это обязательно тупые, недалекие, настроенные на иждивенчество люди. Их право использовать все способы обустройства собственной жизни, которые они сочтут для себя возможными!

      Советы, поучения со стороны всегда бессмысленны. Про “родное государство” каждый из нас может рассказать много хорошего, но что это за уровень обсуждения, Александр Чакински? Критика без конкретики, претендующая на глобальные выводы, на деле всегда беззуба и беспомощна. Тема жилья для многодетных на этом сайте уже звучала, и проблемы были обозначены куда более глубоко, чем в ваших “советах постороннего”:

      http://rostov-dom.info/2014/11/pod-rostovom-stroyat-gorod-mnogodetnykh/

      Эта статья показывает, что многодетные очень даже “в курсах”, во что ввязываются. Вот это комментарий не постороннего:

      http://rostov-dom.info/2014/11/pod-rostovom-stroyat-gorod-mnogodetnykh/comment-page-1/#comment-16377

      Надеюсь, вы позволите людям самим выбирать свой путь и извлекать уроки из жизни по собственному разумению?

      Классик сказал, между прочим, человек из народа, знакомый со всеми “свинцовыми мерзостями жизни”, не идеалист, не иждивенец:

      “Человек может верить и не верить… это его дело! Человек -
      свободен… он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум – человек за все платит сам, и потому он – свободен!”

      Вот.

      • Александр Чакински пишет:

        “Критика без конкретики, претендующая на глобальные выводы, на деле всегда беззуба и беспомощна.”… Как раз про Вашу критику моих слов. Я сам знаю, что и как я буду критиковать. И я конкретно критикую наше государство. Свободу слова, записанную в Конституции РФ, еще никто не отменял. А, если Вы считаете, что я ничего, чтобы изменить ситуацию в нашей стране к лучшему, не делаю, спросите у моих клиентов, как я за их правду в наших судах борюсь… А мою петицию против увольнения Венедиктова Вы не подписывали? Думаю, что нет. Повторяю, лучше бы время, затраченное на пустопорожнюю критику, своим детям уделили! Это и была бы самая, что ни на есть конкретика!

        • Прораб пишет:

          Раскомандовался!
          А ты иди арабский язык учить чтобы быть своим, когда страну вместо многодетных всякие митрабу с востока заселят.
          И пластическую операцию заодно сделай на фейсе!

          • Прораб пишет:

            И кстати, а откуда она (Ксюха) может знать ВАШИХ клиентов? Маразм крепчает?

            Что же касается Венедиктова, то здесь у ВАС проявляется паранойя. Прям таки букет болезней… на голову…

            Петиция эта, за которую голосовали три калеки сто лет никому не нужна. Не нужна она сто лет и самому Венедиктову.
            Он без ВАС сам на уши всю страну поднял и сам себя успешно защитил через радио, и ТВ, и Интернет. А Вы простите поступили как в прибаутке – куда конь копытом, туда и рак клешней.

          • Александр Чакински пишет:

            Прораб, а откуда ты такие умные слова как “мачо” знаешь? Слесарь-интеллигент уже был, а ты наверно “прораб-интеллигент”? Ой не прораб ты вовсе. Наверно, ты какой-нибудь ростовский журналюга, под народ косящий!

        • Ксюша пишет:

          Свободу-то слова никто не отменял, но употребить ее можно по-разному. Вы критикуете “наше государство”, я критикую стиль и уровень вашей критики – и проявляю свою свободу. Несмотря на то, что доставляю вам этим какой-то дискомфорт, вы, как демократ и юрист, должны мою свободу приветствовать.

          И зря вы посылаете меня “уделять внимание моим детям” (иными словами – заглохнуть :) ), о которых я не сказала ни слова, потому что их пока просто нет. Я точно так же могу вас послать :)

          Куда? Например – раскрыть конкретные схемы финансовых злоупотреблений, назвать конкретные имена конкретных воров-чиновников (как это делают Венедиктов и компания), то есть рискнуть головой, а не просто кричать: “Все воруют!” Так же точно кричит баба Маша на лавочке, большого ума и профессиональной компетенции для этого не нужно. И риска никакого.

          Или отсудите конкретные уворованные блага для конкретной многодетной семьи. Сразитесь с ветряными мельницами и победите. И мы назовем вас Рыцарем печального образа или даже Рыцарем Львиное сердце, а не сетевым хомячком :)

          • Александр Чакински пишет:

            Учитывая, что Вы-не многодетная мать, а также Вашу последнюю фразу, я делаю вывод о том, что Вы обыкновенный сетевой тролль, лоббирующий этот проект-потемкинскую деревню. О моих “добрых делах” можно прочитать, например, здесь:
            http://chakinsky.ru/2014/09/spasibo-za-xoroshuyu-rabotu-4/
            Я делаю и буду делать то, что считаю нужным. Вашу критику Вы можете проявлять совершенно свободно, это-Ваше право, но Вы в мою “референтную группу” не входите и на Вашу критику мне наплевать. Поэтому дискуссию с Вами я прекращаю. Вернемся к ней года через два. Если этот проект действительно заработает (в чем я очень сильно сомневаюсь), то я первый соглашусь с Вами и признаю свою неправоту.

    • Прораб пишет:

      “И я не осуждала тех, у кого много детей, а высказалась, что предполагаемое мероприятие бессмысленно, затратно, будет способствовать распилу выделенных денег и развитию иждивенческих настроений”.

      И после всего этого Вас мучит зависть, что теперь кому-то из таких же многодетных положена бесплатная земля с коммуникациями? И не в каком-то садоводческом товариществе а нормальном месте. Которую в свое время вам не дали и теперь увы никогда не выдадут?

      • Татьяна пишет:

        А где вы увидели в моих словах зависть?
        Однако как легко все перевернуть с ног на голову!

        • Прораб пишет:

          Еще раз:

          “И я не осуждала тех, у кого много детей, а высказалась, что предполагаемое мероприятие бессмысленно, затратно, будет способствовать распилу выделенных денег и развитию иждивенческих настроений”.

          В стране, где земли просто навалом вам жалко дать шесть соток многодетной семье, чтобы не плодить иждивенцев.
          Но вы когда в советские времена выращивали детей сами были иждивенцами. В те времена ваши дети получали бесплатное образование, бесплатную медицину, а всякие пионерлагеря, а дешевые продукты. Сидели на шее всей своей большой семьей у нашего несчастного государства. Всего этого сейчас нет, у вашего времени были свои плюсы.
          ВАМ ЗЕМЛЯ НЕ ДОСТАЛАСЬ И ВЫ ЗАВИДУЕТЕ!
          А ваша мысль, что многодетным нельзя давать землю, строить жилье, чтобы деньги не разворовали это просто цирк, извините. Воровать будут все и вся, это ясно как пить дать. Воровали на Олимпиаде, теперь разворуют Крымские деньги и так далее. В таком случае в нашей стране ничего никому не надо делать, чтобы деньги не воровали.
          Вот только если деньги тупо держать в бюджете и не тратить и там сопрут, придумают как.
          Остается одно – сесть и извиняюсь сдохнуть.
          И мы все сдохнем, если не бюудем давать многодетным землю и жилье. Сдохнем из-за таких завистников.
          Никто не будет сейчас рожать даром. Советский Союз закончился а фанатов детей считанные единицы.

          • Александр Чакински пишет:

            “Сдохнем из-за таких завистников…” Прораб, ты обещаешь?

            • Прораб пишет:

              Уже дохнем. И давно.

              • Александр Чакински пишет:

                Прораб, ты Управдом без его положительных сторон!

                • Прораб пишет:

                  Я не положительный и не отрицательный, не добрый и не злой, не вежливый и не грубый.
                  Я всего лишь капитан очевидность.

                  А то, что нация дохнет еще с 1990-х всем известно.

          • Татьяна пишет:

            В 1992 г. мне от работы дали БЕСПЛАТНО 30 соток, в 12-ти км. от Ростова. Дети маленькие, обрабатывать не смогли, хотя 3 года пытались. Кроме того, все, что сажали выдергавалось в корнем. Так были посажены 35 деревьев, через некоторое время не осталось ни одного.
            Мы вернули документы и землю в администрацию района. Нет, не продали, вернули. Так чему я завидую?
            “Ваши дети получали бесплатное образование ……
            А другие дети не получали, одна моя семья была такая особенная?
            А за образование своего младшего сына я платила в кассу университета 5 лет подряд. Побоялась, что сын не поступит и решили оплачивать обучение. А он набрал в 2 раза больше баллов, чем проходной балл. Как же я плакала!
            И 14 лет проходила в одном пальто.

            Такого злобствующего я на этом форуме ещё не встечала.

            • Прораб пишет:

              О том, кто я и какой, смотрите сразу над Вашей репликой.

            • Прораб пишет:

              Давайте займемся психоанализом, поищем друг у друга подсознательное второе “Я”.

              Значит вы в 1992 году взяли землицу аж тридцать соток. Правда освоить не смогли.

              Цитирую в третий раз:

              “И я не осуждала тех, у кого много детей, а высказалась, что предполагаемое мероприятие бессмысленно, затратно, будет способствовать распилу выделенных денег и развитию иждивенческих настроений”.

              А иждивенческим отношением на тридцать соток вы в сове время не заразились?

              Так почему же теперь вы не хотите, чтобы другим таким же как вы бесплатно землю давали?
              Потому что другие многодетные менее праведные, чем вы и их совратить легче? Вы за их души боитесь, что не выдержат они искушения дьявола и в геене огненной гореть будут?

  8. Ростов-Дом пишет:

    Ты меня уважаешь?

  9. Ксюша пишет:

    Спасибо, благодетель.
    Мне нравятся такие толерантные и гуманные юристы.
    Одно непонятно – если немногодетный отец может высказываться по далекой от него теме, заведомо не являясь при этом троллем, почему же немногодетная мать – так сразу и тролль? Просто по гендерному принципу? Вот она, хваленая мужская логика. Опять же – где эгалите, либерте, фратерните, все ценности нормального буржуазного демократического общества?

    И если вы вдруг углядели в моих скромных комментариях какое-то лобби, то почему бы и мне не заявить, что вы тут ровно по той же причине? И лоббируете “проект”, который вам ближе всего на свете, – себя, любимого. Ну что же, проект как проект, ничем не хуже и не лучше другого. Вещественных улик вы разбросали предостаточно – это и гиперссылки на отзывы клиентов, и упоминание о героических деяниях вроде составления электронных петиций :) Многодетные матери просто попали под раздачу, став простым поводом для самовосхваления.

    До встречи через два года! Пойду со слезами искать свою референтную группу.

    • Александр Чакински пишет:

      Признавая Вас троллем я можно сказать сделал Вам комплимент. Просто, если человек, поддерживающий в современной России “государственный проект”, – не тролль, то он, как бы выразиться гуманно и толерантно, имеет недостаточные умственные способности. Прощаюсь с Вами со слезами на глазах! Смотрите, не заблудитесь по дороге. Может быть на оной Вы тоже, как и я, совершите какие-нибудь героические деяния!

      • Прораб пишет:

        Открою тебе страшную тайну, Ляксандер.
        Учитывая логику, что женщина может быть либо многодетной матерью, либо сетевым троллем ты все равно не прав.

        Ксюха не многодетная мать, и вообще не женщина.

        Она – многодетный отец, взявший женский ник ради забавы.

        • Александр Чакински пишет:

          Слава Богу, если это, конечно, так. Ну не может нормальная, здравомыслящая женщина госутопии поддерживать… А все же образ этого “тутси-перевертыша” достоверней, чем твой, о “Прораб-одиночка без мотора”!

          • Прораб пишет:

            А причем здесь госутопия? И как надо?

            • Александр Чакински пишет:

              В дополнение к теме. По информации газеты “Город N”, Горбань вручил ключи от квартир 21 выпускнику детдома. “Капля в море”, конечно, и “показуха”, но все таки реальное дело. Сделанное сейчас, а не в “светлом будущем”!

              • Олег Петрушин, автор пишет:

                А причем здесь сироты?
                Это уже не дополнение темы, а словоблудие самое настоящее без конкретики.
                Одинокий сирота – это, скорее, некий антоним многодетной семье. Чтобы обеспечить его жильем, крупных площадей не надобно.

                Ему нужна совершенно другая недвижимость (явно не земля и не дом).

                По закону сироте выдают небольшую квартиру, которая в первые годы остается в собственности государства без права приватизации.
                Выдали им жилье на самых настоящих “выселках” – в Суворовском районе, за Северным кладбищем. И здесь пока ничего нет, ни культурных объектов, чтобы чем-то занять свободное время, ни промышленности, чтобы найти работу.

                И кстати, все тот же Горбань в моем присутствии лично говорил, что здесь необходимо строить промышленное предприятие, иначе ничего хорошего не выйдет.

                И действительно, в противном случае здесь может получиться что-то вроде арабского микрорайона-гетто под Парижем: определенные группы людей поставили перед фактом, что они будут жить здесь, продать жилье и переехать у них нет возможности, а заниматься на этой территории пока нечем (разве что в ларьках торговать) или трудоустраиваться могильщиками на кладбище.
                Главная проблема этого участка в том, что наше огромное кладбище “отрывает” его от остальной части города, в частности – соседнего Ворошиловского района.

                • Александр Чакински пишет:

                  Так им это жилье уже выдали. Что это – показуха, что его мало, что оно у “черта на куличках” я не отрицаю. Но оно у них уже есть, это не в будущем. А что касаемо их дальнейшей судьбы, то все уже от человека зависит. Сила воли будет, найдут работу в другом районе Ростова.
                  PS Честно и цинично скажу, вдовы меня интересуют больше с мужской точки зрения!

                • Прораб пишет:

                  А многодетные вдовы тоже?

              • Ростов-Дом пишет:

                Для Александра Чакински, защитника сирот, вдов и чадолюбивых семейств.

                “Горбань вручил ключи от квартир 21 выпускнику детдома”.

                Ну, в таком стиле и такими темпами и Михаил Анатольевич решал “жилищный вопрос”. С такими же ежегодными “отчетами” пресс-служб. Так что не сильный аргумент в пользу эффективности власти.

                Да и о чем спор вообще? Нет в городе квартир нужной площади для многодетной семьи. Разве что отдавать ей по четыре квартиры сразу, то есть все, что есть на лестничной площадке.

                А “светлое будущее” – это вообще крест любой многодетной семьи. Известно ли вам, что в очереди на квартирный учет эта категория граждан стоит наравне с малоимущими? И очередь эта не имеет конца и края, а срок стояния в ней тянется десятилетиями.

                И применительно к статистическим данным нынешнего года, они раньше умрут от старости, чем получат квартиру, поскольку в очереди им придется простоять 60 лет, что признало в начале года даже само министерство строительства Ростовской области:

                http://rostov-dom.info/2014/03/v-ocheredi-za-besplatnym-zhilem-nado-stoyat-60-let/

                • Александр Чакински пишет:

                  Прораб, ты что хочешь со мной “по девочкам” пойти? Так у нас интеллект и образование разные. Диссонанс будет, по-умному говоря!

  10. Татьяна пишет:

    Дальше началось словоблудие

    • Прораб пишет:

      Словоблудие началось с самой первой реплики.
      А о чем собственно спорим?
      Можете сказать?

  11. ольга пишет:

    Продайте квартиру и отдайте материнский капитал, тогда вам может быть повезёт жить в комунне… Даже по нынешним ценам, капитала хватает на не плохой домик с бруса, просто земли дайте. У меня 5-ро детей и я боюсь жить в инкубаторе.

  12. Геннадий пишет:

    Господа ОСТАНОВИТЕСЬ…Загонят вас в эту комуну пристегнут к одной трубе, одной задвижке….будут драть как липку.Оформите землю а дом выкупить не сможете…тогда как.Дадут вам Управляющую компанию… Ваш поселок для города будет как чемодан без ручки….
    Есть другой вариант решения проблемы, хотел Тамаре предложить…не получается…Крупнов игнорирует, на дух не принимает…
    Кого заинтересует заходите strgennadij@yandex.ru

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru