Фонд содействия реформе: нужна ли нам сия подачка государства?
Ходили недавно на один «круглый стол», посвященный капитальному ремонту в рамках реализации ФЗ-181.
За ним восседали преимущественно руководители ростовских управляющих компаний плюс чиновники. Некоторые из УК с чиновниками чуть ли не подрались
за основательно поредевшие средства Фонда ЖКХ на предмет «почему мой дом выкинули из титулов». Кому ремонт, а кому и большой бизнес.
Желающих воспользоваться этими деньгами многократно больше самих средств: как известно, Фонд сворачивает финансирование. О том, с какой колоссальной «эффективностью» эти деньги осваиваются, мы уже вкратце вели речь в различных комментариях.
Интересно, а станет ли настоящий собственник в принципе пытаться выбить эти «дурные деньги»? Одно дело — зарабатывать, строить, созидать, другое — униженно попрошайничать.
При этом надо иметь в виду и такие подводные камни:
► Часть выбитых денег неминуемо разворуют на местах чиновники или УК.
► Государство, а вернее городская власть, навяжет собственникам подрядное предприятие, которое будет ремонтировать дом, возглавляемое, скорее всего, чьими-то родственниками.
► Власть навяжет собственникам внедрение определенных стройматериалов или оборудования, вполне возможно, производимое/продаваемое ангажированными фирмами.
► Власть навяжет собственникам выполнение определенных работ, которые домовладельцы не хотят, при этом часть работ, которые они желают выполнить,
им не разрешат сделать за счет средств Фонда.
В связи с чем и возникает вопрос — а согласился бы настоящий Хозяин терпеть подобный бардак в своем доме? Пока всякие чиновники грызутся за остатки бюджетного пирога.
А нужны ли нам такие власти?
Уважаемая редакция!
Ответ в вашем вопросе заложен «по определению». Нет ни в администрациях города и Кировского района, ни в моей ООО «Управляющая организация ЖКХ» настоящих рачительных хозяев, во всяком случае, мне не встретились. Есть эффективные менеджеры, есть любители театра и Стругацких, есть даже юные публицисты и члены политических объединений. Но нет в этом, спаянном немалыми доходами, коллективе места человеку, для которого трагедия моего дома на Суворова 89 – личная трагедия. И не вспомнит молодой генеральный директор о бедной женщине из квартиры 39, которая два года мыкается по друзьям и родственникам, потому что ее жилище разрушено до основания, и жить там нельзя (хотя платит по всем принесенным счетам).
А перечисленные Вами «подводные камни» мы, к сожалению, видели, не молчали и даже пытались их сдвинуть.
То, что Фонд ЖКХ сворачивает финансирование, вполне объяснимо. Сколько же можно кормить дармоедов с непомерными аппетитами.
Но пусть мой коммент будет поводом к другому. С праздником Вас, дорогая редакция! Мира, Мая и Великого труда!
С уважением, Пичурина Наталья Львовна
Спасибо, дорогая Наталья Львовна! С праздником Вас и всех друзей с Суворова. Вы с нами, мы с вами и все мы вместе!
Вот прям не могу промолчать. Добившись от администраций районов ремонта в 3х домах, где проживает моя семья, выскажусь в поддержку данной статьи.
Сделать такой ремонт самостоятельно выйдет дешевле раза в 3, особенно если в экспертизу документы не носить. И подрядчик будет прислушиваться к мнению жильцов гораздо больше.И откат 30% В СМЕТУ НИКТО НЕ ЗАЛОЖИТ И НЕ ПОТРЕБУЕТ.Но вот ведь в чем загвоздка-нету у моих бабушек соседок ни 2млн рублей ни 5млн на комплексный капитальный ремонт, и денег предыдущие 5 лет никто в резервный фонд капремонта не собирал.. и так ведь везде в муниципальных домах-попробуй объясни что Путин нам “подарил” в ЖК РФ наш дом вместе с бременем его достойного содержания..