Суд идет!Основное судебное заседание по делу Евгения Платонова, обвиняющего гипермаркет «Лента» в разглашении его персональных данных и подрыве деловой репутации, назначено в Ленинском районном суде на 12 мая.

На предварительное заседание представитель ООО «Лента» принес ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исходя из аргументации ответчика, у него было «слишком мало времени» на подготовку к процессу.

— Ответчик продемонстрировал редкую юридическую безграмотность, — прокомментировал этот тактический ход «Ленты» защитник Платонова — ростовский юрист Александр Чакински. — Содержание его ходатайства свидетельствует о том, что он даже не подозревал, что это заседание — предварительное.

По просьбе истца к делу была приобщена «свежая» характеристика от его непосредственного работодателя —  ООО «Стимул». Сей документ представил профессиональные и личные качества Евгения Платонова в сугубо положительном ключе.

Судья поинтересовалась, почему иск был подан в районный суд Ростова, а не в Аксае — по месту нахождения филиала «Ленты», где, собственно, в декабре прошлого года и разразился скандал, повлекший за собой увольнение истца. Из разъяснения Александра Чакински следовало что официально аксайский филиал гипермаркета филиалом «главной» питерской «Ленты» не является, поскольку в выписке из ЕГРЮЛ в принципе отсутствуют данные о наличии филиалов у флагмана продуктового ритейла из города на Неве. Кроме того, у Платонова были все основания подавать иск по месту жительства, так как речь идет о защите персональных данных — сведений о работе, а также о противодействии дезинформации.

Тем не менее переезд «процесса века» в Северную Пальмиру до сих пор не исключен. Пока же следующее заседание назначено на 12 мая в Ленинском районном суде.

Напомним: поводом для конфликта между бывшим мерчендайзером ООО «Стимул» Евгением Платоновым и руководством ООО «Лента» стал принципиальный спор, разгоревшийся у кассового аппарата гипермаркета. Рядовая кассирша неожиданно потребовала у Евгения, который в свое нерабочее время покупал в «Ленте» провиант как самый обычный клиент, снять фирменную майку с надписью «Пивовар». Так сказать, не отходя от кассы. Евгений это сделать наотрез отказался, после чего руководство гипермаркета настойчиво «порекомендовало» своему арендатору — продуктовому магазину «Стимул» — уволить строптивого работника.

Работодатель внял внушениям ритейлера и, не желая портить отношения со столь серьезным «партнером», пожертвовал судьбой человека. Евгению Платонову было отказано в допуске на рабочее место, он потерял работу, а его трудовая книжка была «арестована».

После освещения этого вопиющего инцидента в ростовской прессе пресс-служба «Ленты» разослала в редакции региональных СМИ релизы с изложением позиции компании. Этот документ обличал Евгения в грубом и непристойном поведении на рабочем месте, что и явилось, в интерпретации составителей письма, причиной «неоднократных жалоб» покупателей. При этом руководство гипермаркета «умывало руки» и полностью снимало с себя ответственность за увольнение «чужого» работника.

Данный комментарий был опубликован в ряде интернет-изданий Южного региона. После этого Платонов решил обжаловать публичное заявление «Ленты» в суде — по статье 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации».

Смотрите также:

Метки: Лента

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru