Смех сквозь слезы.В Ростовской области по инициативе донского губернатора Василия Голубева начался аудит коммунальных платежей, тарифообразования
и нормативов потребления услуг ЖКУ. Первые результаты проверки будут обнародованы
в начале второго квартала 2011 года.

Комиссию по проверке тарифов и соответствующей деятельности ресурсоснабжающих организаций возглавил вице-губернатор РО Сергей Горбань. «Народной» же комиссией, инспектирующей платежки граждан, руководит первый замгубернатора Александр Носков.

Проверки по муниципальным образованиям Ростовской области начнутся на текущей неделе.  Замерли в тревожном ожидании поставщики и управдомы Ростова, Шахт, Новочеркасска, Каменска, Гукова, Волгодонска — тех самых донских городов, где шквал жалоб потребителей на бесхозяйственность, разгильдяйство и тяжесть коммунального оброка уже вышел из-под контроля. Высоким экспертам предстоит вычислить среднемесячный расход обывателя на услуги ЖКУ в домах разных уровней комфортности и благоустройства.

Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй

«Колебаться с линией партии» и двигаться  в направлении, указанном кремлевскими ветрами, — искусство, которым непременно должен овладеть каждый губернатор, желающий жить долго и счастливо. В данном случае Василий Юрьевич поступил очень мудро и своевременно.

Поскольку не далее как вчера «давать по рукам» за неправомерное завышение тарифов ЖКХ пообещал председатель правительства РФ Владимир Путин на встрече с руководством «Единой России». Такой неформальный вывод премьер, известный своей любовью к красному словцу, сделал после доклада представителей Генпрокуратуры о нарушениях закона в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выявленных на просторах необъятной родины.

Наведем порядок в хозяйстве!

По итогам 2010 года возбуждено 140 уголовных дел, а злоупотребления обнаружены в «большинстве российских регионов». Зафиксировано более 94 тысяч нарушений закона, предъявлено около 21 тысяч исков, к административной ответственности привлечено свыше 5 тысяч должностных лиц. И мы отлично понимаем, что это только верхушка айсберга, иными словами — «показательная порка».

Несмотря на недавние клятвенные заверения Минрегиона о том, что рост тарифов в 2011 году не превысит 15%, прокурорская проверка показала, что «рекордсменам» местного масштаба федеральная власть не указ: во многих городах и весях объявленная планка уже перепрыгнута. Среди взятых Генпрокуратурой на заметку — Дагестан, Бурятия, Ставропольский край, Архангельская, Магаданская, Саратовская и Челябинская области.

Самыми типичными нарушениями по-прежнему остаются:
— экономически не обоснованные тарифы на услуги ЖКХ с включенными в них неоправданными расходами;
вторичное завышение тарифов, рассчитанных поставщиками, уже на уровне управляющих организаций;
нецелевое использование предприятиями коммунального комплекса средств, собранных с потребителей;
образование фальшивых ТСЖ в обход закона.
И хотя на последней сходке правящей партии Ростовская область в этом почти криминальном контексте всуе не упоминалась, но мы, ее жители, знакомы с названными явлениями не понаслышке. Да и новый наш губернатор успел признать, что, по его данным, население 39-ти из 55 муниципальных образований региона недовольно качеством услуг ЖКХ и возмущено неадекватными расценками на ненавязчивый сервис. Сразу по окончании новогодних праздников Голубев пообещал электорату государственный контроль над предельными индексами роста коммунальных платежей — дабы не скакнули выше 115%, а также адресные социальные выплаты малоимущим из областного бюджета.
В первых рядах подвергнутых аудиту оказалась крупнейшая ростовская УК  — ООО «Управляющая организация ЖКХ». География небезызвестных управленцев, страдающих гигантоманией, за последние годы настолько расширилась, что поглотила, кроме Кировского, многие другие районы южной столицы. Время и проверка покажут, удалось ли монстру регионального ЖКХ осчастливить столь нешуточный контингент клиентов. Или прав Козьма Прутков и «нельзя объять необъятное»?

Самыми типичными нарушениями по-прежнему остаются:

  • экономически не обоснованные тарифы на услуги ЖКХ с включенными в них неоправданными расходами;
  • вторичное завышение тарифов, рассчитанных поставщиками, уже на уровне управляющих организаций;
  • нецелевое использование предприятиями коммунального комплекса средств, собранных
    с потребителей;
  • образование фальшивых ТСЖ в обход закона.

И хотя на последней столичной сходке правящей партии Ростовская область в этом криминальном контексте всуе не упоминалась, но мы, ее жители, знакомы с названными явлениями не понаслышке. Да и новый наш губернатор успел признать, что, по его данным, население 39-ти из 55 муниципальных образований региона недовольно качеством услуг ЖКХ и возмущено неадекватными расценками на ненавязчивый сервис. Сразу по окончании новогодних праздников Голубев пообещал электорату государственный контроль над предельными индексами роста коммунальных платежей — дабы не скакнули выше 115%,
а также адресные социальные выплаты малоимущим.

Пока же в первых рядах подвергнутых аудиту оказалась крупнейшая ростовская УК —
ООО «Управляющая организация ЖКХ». География небезызвестных управленцев, страдающих гигантоманией, за последние годы настолько расширилась, что поглотила, кроме Кировского, многие другие районы южной столицы. Время и проверка покажут, удалось ли монстру регионального ЖКХ осчастливить столь нешуточный контингент клиентов. Или прав Козьма Прутков и «нельзя объять необъятное»?

Тарифы-2011 в Ростове-на-Дону.

Читайте также:

Метки: ЖКХРостов

Комментарии: 27

  1. Ирина пишет:

    Интересно и то, что представители этой УО ЖКХ опять ходят по квартирам и, не отчитавшись ни разу, предлагают перезаключить с ними договор, устроив “заочное голосование”. Говорим об отчетности – не слышат, не внемлят, видно, об отчетности перед жильцами и понятия не имеют.

  2. валентина пишет:

    в любой проверке есть уязвимое звено: проверяющий работает с документами. в данном случае – документами УО ЖКХ. и вряд ли кто-то из проверяющих встретиться с жильцами (например, дома по Суворова 89). есть реальные опасения, г.Усатый опять выйдет чистым из воды.

  3. Владимир пишет:

    Люди! Чувствуете – скоро весна! И не просто весна, а весна 2011 года! Выборы в Государственную Думу РФ. И пусть кто-либо попытается доказать мне, что это просто совпадение – заявление В.В.Путина по поводу ЖКХ вчера по ТВ. Кстати, жильцы дома по ул.Суворова 89 могут попробовать обратиться со своими бедами в общественную приемную В.В.Путина (она находится в здании РИСИ, прием пн., вт., чт. с 10 до 16, пер. с 13 до 14). Но это надо сделать в ближайшую неделю, чтобы успеть до марта (по закону они месяц могут думать). Иначе, после выборов Вам там вряд ли будут рады.

  4. Натали пишет:

    Спору нет, уважаемый Владимир, вступаем в очередной виток сказок о борьбе с Великим и Могучим ЖКХ. Применительно к ООО «Управляющая организация ЖКХ» под руководством г.Усатого П.С., по документам у него все хорошо, статьи в газету пишет, общественной деятельностью занимается. А самое главное, с покровителями в Администрации города и района у него все нормально, в критической ситуации поддержат. Кроме того, в последнее время из руководства УО уволились некоторые персоналии, можно на них все свалить. Ушла (или вовремя переместили) начальник отдела капитального строительства. Значит никто не ответит за отсутствие движения в ремонте дома по Суворова 89. Уже не работает, знавшая проблемы дома, начальник отдела по работе с населением, вместо нее (по рекомендации г.Усатого) в августе 2010г. принят некомпетентный специалист. А уж если до суда дойдет, или до наказаний, на это есть г. Фасс А.С. Ему судиться не впервой!

  5. Маша пишет:

    ну что же.. проверка это хорошо, если проверять будут все досканально. причем не только документацию нашей драгоценной управляющей компании, но и ее конкретные действия!!! тоесть пусть придут к нам в дом, всем уже очень известный и очередной раз писать адрес уже не стоит, и посмотрят на результаты работы компании, и спросят жильцов довльны ли они всей сложившейся ситуацией. потому что на бумаге у нас все в шоколаде, а на деле в говне!!!!

  6. гарик пишет:

    да!жильцам есть что рассказать проверяющим: и про попытку выселить жильцов под предлогом разрушения дома,и про “потерю” наших документов, и про кучу пустых обещаний и много многое другое.поэтому я от лица общественности призываю проверяющих нашу управляющую компанию встретится нами, тоесть с жильцами. иначе вся эта проверка затеяна совершенно зря!!!!

    • Натали пишет:

      Уважаемый Гарик! Спасибо за идею. Сейчас напишу обращение на сайт администрации области для г. Александра Носкова с просьбой о встрече с жильцами!

  7. Ирина пишет:

    Администрацией поставлена задача – неудовлетворительный сервис и завышенные, необоснованные тарифы. Думаю, немаловажную роль сыграют долги пресловутой УО ЖКХ. На данном этапе показательная порка состоится, может быть. А копаться в том, кто разрешил планово рушить две пятиэтажки – боюсь, не тот уровень. Владимир прав, нужно брать выше, чтобы копать глубже. В любом случае – нужно действовать. Потому как безобразие получается: премьер с Президентом решают проблемы народа, а всякие усатые-полосатые решают только свои…

  8. гарик пишет:

    эти усатые-полосатые, поже плюют на проблемы людей с высокой колокольни!!!!и сейчас они будут спасать себя любыми способами.но и мы сдаваться не намерены!!!

  9. Евгения пишет:

    С нетерпением ждем информации о ходе проверки, и результатов. Еще интересно, даже если нарушения будут подтверждены, каким именно образом администрация намерена исправлять ситуацию. Все опять пойдет по длинной цепочке и утонет в бумагах? Хочется знать, с кого спрашивать по итогам. Кто будет нести ответственность.
    Насчет встречи с А. Носковым – хорошая идея.

  10. Лили пишет:

    Проверка-это бесспорно хорошее дело!Но вопрос в том кто ее будет проводить??Не очень то верится,что все будет проверяться честно!Как мы знаем в наше время “дать на лапу”не сложно!А тем более,что г. Усатый явно не хочет разруливать проблему конкретного дома,да и лешиться тепленького местечка!!!!Поэтому мое мнение,что никакая проверка не поможет,а вот как советовал Владимир,обратиться в общественную приемную В.В. Путина думаю стоит.Вот,если бы проверяющих назначили не из Ростова,а из Москвы,то тогда можно говорить о правдивых результатах!

  11. Сергей пишет:

    Не платить по новым расценкам, это не выход. Вы будете не правы и через суд вас обяжут оплатить всё + судебные расходы тех кто подаст на вас в суд (управляющая компания или ТСЖ). На мой взгляд надо обращаться в прокуратуру с просьбой проведения прокурорской проверки тех тарифов, повышение которых превысил 15% порог и их отмены. И чем таких обращений будет больше, тем быстрее прокуратура прореагирует на них. Или в суд с просьбой об отмене постановления об утверждении этих тарифов, как не законного если есть такой закон или постанвление правительства. И только после вынесения прокурором протеста,а судом решения на отмену такого постановления и исполнения ответчиком этих решений вы вправе платить по тарифам указанном уже в новом постановлении о тарифах и на этом основании требовать от своих УК или ТСЖ перерасчёта и возврата денег за период оплаты по завышенным тарифам. На мой взгляд, это единственно правильный путь разрешения данной ситуации. А вообще на ранее заданный вопрос чиновнику в администрации отвечающий за ценообразование в ЖКХ, почему тарифы на ЖКХ меняются в течении года несколько раз, когда должны изменяться единыжды, в начале года. На что последовал очень мудрённый ответ, мол тариф изменяется толко в начале года, а в течении года – это применяется коэфициент к тарифу. Дабы таким образом снять нагрузку с населения. А задача одна – население должно оплачивать 100% тарифа. К моему удивлению, мы оказывается платим не 100%, озвученную цифру я не помню, поэтому говорить не стану. Остальную часть предприятиям ЖКХ датирует город. Задача поставлена центром – дотаций предприятиям ЖКХ не должно быть, иначе областям, округам итд денег от цента по программе ЖКХ не видать. Вот местные власти и спешат выполнить поставленную центром задачу. Скорейшая отмена завышенных цен на ЖКХ зависит от активности всех граждан. Не ждите, что к вам прийдут и спросят, всё ли вас устаивает в ценах на ЖКХ, обращайтесь письменно в прокуратуру вашего района или в суд.

  12. Ирина пишет:

    Никто в форуме ни разу и не заикнулся о том, то платить не нужно. Речь идет о том, что мы платим огромные суммы, а результат ничтожен, даже отрицателен.

  13. Ольга пишет:

    Уважаемые редакция и читатели! Объективно проверить деятельность управляющей компании можно только в одном случае: заслушать сторону жильцов!
    Для редакции и “Натали”: Вам удалось связаться с представителем проверяющей комиссии?

    • Натали пишет:

      Уважаемая Ольга! 19.01.11 я отправила письмо на сайт Областной Администрации для г.Носкова.
      Вот текст письма:
      Уважаемый господин Носков!
      Начатый по инициативе губернатора Василия Голубева аудит коммунальных платежей, тарифообразования и нормативов потребления услуг ЖКУ дает жильцам дома по ул.Суворова 89 (г.Ростов-на-Дону) надежду на выход из катастрофической ситуации, в которой мы оказались благодаря преступной деятельности OOO “Управляющая организация ЖКХ” под руководством П.С.Усатого и А.С.Фасса.
      Пожалуйста, найдите возможность встретиться с жильцами дома, разрушающегося на глазах всего города. Наш дом, с несколькими вертикальными трещинами от пятого по первый этаж, уже несколько лет пытается добиться от этой организации, районной и городских Администраций страховочных мероприятий и капитального ремонта. За период с мая 2009 года жильцов выселяли из дома, нам, под давлением Главы Администрации Кировского района г. Шульги и первого зам. главы администрации города Ростова г.Манакова навязали дорогой и бесполезный проект страховочных мероприятий. Но до сих пор движения по разработке проекта и реализации капитального ремонта нет. УО ЖКХ “похоронила” не единожды собранные нами списки на софинансирование капремонта. Если Вы проведете аудит, к которому руководство УО ЖКХ “всегда готово”, только рассмотрев документы OOO “Управляющей организации ЖКХ” , результат будет не в пользу тех, для кого он делается.
      С уважением, ххх
      К сожалению, до настоящего момента со мной никто не связался.

  14. Ирина пишет:

    Никто в форуме ни разу и не заикнулся о том, что платить не нужно. Речь идет о том, что мы платим огромные суммы, а результат ничтожен, даже отрицателен. Работа коммунальщиков делает ЖКХ притчей во языцех.

  15. Дмитрий пишет:

    Уверен, что при проверке г.Усатый в очередой раз выкрутится. Помогут и в администрации Кировского района и в администрации города. Виноватым назначат Андрюшу Фасса. Ну в крайнем случае – ООО “УО ЖКХ” объявит себя банкротом, повинится перед прокуратурой и властями…Статью жалостливую про неплаnельщиков в своей газете напишут… Качество услуг от этого не улучшится.

  16. Сергей пишет:

    Не совсем понятно, если вас не устраивает, по объективным причинам, работа обслуживающей вас управляющей компании (УК) почему, тогда вы не окажетесь от услуг данной УК. Ведь только из-за пассивности жильцов конкретного жилого дома вам назначили ту или иную УК. Решением собрания жильцов дома наймите другую управляющую компанию или создайте в своём доме ТСЖ. Для этого надо собираться домом и решать эти вопросы, а не констатировать сидя на кухне или в интернете как всё плохо. Основа взаимоотношений собственников с УК, это договор на управление МКД. Если там подробно прописано какие работы выполняет УК, периодичность, сроки выполнения этих работ, их стоимость, ответственность (штрафные санкции) за не качественное выполнение работ, как и в какие сроки собственник может проконтролировать выполненные УК работы. Когда УК будет знать, что согласно договору, собственник жилого помещения может наказать УК рублём, тогда у УК отношение к исполнению договорных отношений совсем другое. В противном случае от вас будут отмахиваться как от назойливой мухи. Только так вы сможете, при желании, контролировать свою УК. Да это не просто. Но в тех домах, где большинство жителей активные, в плане наведения порядка в содержании МКД, в тех домах и порядок. А где, только возмущаются или придерживаются принципа моя хата с краю, ничего не знаю, там бардак.

    • Сергей1 пишет:

      В нашем городе многоквартирные дома поделены между управляющими компаниями. В каждом районе города присутствует одна, максимум две УК, которые дружат между собой. Переизбрать управляющую компанию, в данном случае становится очень проблематично. Тем более выясняется, что УК дружат и с Администрацией города. Так вместо того, чтобы идти с предложениями по установлению платы за содержание и ремонт к собственникам помещений, ведущая управляющая компания города почему-то идет прямиком в городскую службу по тарифам, где и продавливают свое решение. Решение каким-то чудесным образом распространяется на всех жителей домов города и другие УК города.
      Только не предлагайте мне создать ТСЖ. Пока в нашем доме будет хоть одна муниципальная квартира – я буду против.

  17. Натали для "Сергей! пишет:

    Уважаемый Сергей!
    Прочитала Ваш коммент, и опять эффект Deja vu. Слышала. Не далее как два года назад, на встрече с одним из многочисленных директоров ООО «УО ЖКХ» (к слову она тогда называлась иначе) Сергеем Горобцом в ответ на вопрос о моих гарантиях при непрофессионализме руководства компании прозвучал тот же текст. Мы с Вами, Сергей, видим проблему с разных сторон. Я со стороны жильцов, а Вы со стороны УК. И это, как в цитате Маркса: «У республиканца иная совесть, чем у роялиста, у имущего – иная, чем у неимущего, у мыслящего – иная, чем у того, кто не способен мыслить».
    Вы предлагаете сделать так, как должно бы быть, если бы УК работала в рамках нормативной системы. В реальной жизни все с точностью до наоборот, ибо для П.С. Усатого закон не писан. Вы обращаетесь ко всем читателям форума, но я, как лицо пострадавшее от данной УК, принимаю обвинения в бездействии к себе лично. Сидеть на кухне в моей квартире трудно, она разрушена, обсудить с соседкой «как всё плохо» невозможно, ибо г-жа М. боится жить со сквозными дырами, поэтому упрекать нас в бездействии, по меньшей мере, некорректно.
    Действительно, существуют механизмы воздействия на УК, некоторые условия, и специальные средства, обеспечивающие режим законности.
    Первое – это экономические гарантии. В идеальном варианте, я плачу свои деньги, за это мне предоставляют услуги. На деле – игра в одни ворота. Я свои обязательства выполняю, а УК с завидной регулярностью бездействует. Вторая – политические гарантии. Взгляды г.Усатого Вы знаете, здесь без комментарий. Нашу свободу выбора УК реализовать невозможно, указанную компанию поддерживает Администрация Кировского района, города и некоторые представители некоторых партий. Налицо тесное сращение сами понимаете чего с властью. На словах: «выбирайте, идите», на деле перейти в другую компанию сложно. И опять, в январе 2011 г. эмиссары компании ходят по дому с заманчивыми предложениями.
    Можно еще сказать и о духовных гарантиях. В идеале, г.Усатый, как генеральный директор, должен обладать глубоким уважением к требованиям Закона, уважать жильцов и своих сотрудников, выполнять свои обещания и т.д. Ничего из перечисленного я у Усатого не видела… Мне остаются меры, применяемые общественностью в целях борьбы с нарушениями законности: жалобы, письма, обращения и т.д. На весь информационный бунт вокруг дома по ул.Суворова 89 УК отвечает стойким молчанием. Кроме того, Вы знаете, на каком уровне рассматриваются жалобы. Ответ приходит из Кировской Администрации, как правило, всем под «единый трафарет».
    P.S. Сергей! Посмотрите значение слова «бардак», Вам как пишущему человеку в данном контексте его применять не стоит.

  18. Ирина пишет:

    С жильцами этого дома и многих других договры не заключались. В Прокуратуру об этом сообщалось. Ответ – клише. Закон не нарушен. Что ж, новое заявление в сочетании с аудитом,надеюсь, получит другое развитие.

  19. Ирина пишет:

    В подтверждение тому, что пишет Сергей, просто Сергей. Вспоминаются две сценки из нашей горемычной жизни.
    Первая. Май 2009, Общее собрание жильцов, на нем присутствуют Шульга, Сережкин, Кузнецова, Фасс и представитель Прокуратуры Кир.района. Нас откровенно запугивают. После собрания Фасс и прокуропский представитель весело уходят в сторону ресторанчика “Бонифаций”. Они дело сделали. Вскоре нам приходит ответ из кир. Прокуратуры. Клише – Ваши законы не нарушены.
    Сценка вторая. Сентябрь того же года. Прием у Шульги, все в сборе, но присутствует здесь и Директор другой упр.компании, соглашавшийся до этого с нами сотрудничать. Мы просим рассмотреть альтернативный вариант страховки, более дешевый, реализуемый во всех временных отрезках, не вешающий на обветшалый дом 11тонн металла.В ответ нас, инициативную группу, обвиняют в самозванстве, самоуправстве, упрямстве, затягивании ремонта. Деньги уходят – основной довод г. Шульги. Результат – дядечка-Директор из другой компании более с нами не встречался.
    Контрольный вывод, следующий из курса педагогики: все повязаны одной веревочкой.

  20. валентина пишет:

    “…Скорейшая отмена завышенных цен на ЖКХ зависит от активности всех граждан. Не ждите, что к вам прийдут и спросят, всё ли вас устаивает в ценах на ЖКХ, обращайтесь письменно в прокуратуру вашего района или в суд…” – это цитата из комментария Сергея. Ха!!! Интересное дело! Люди-то как раз активны: пишут в газеты, в интернет, на личные сайты чиновников, принимающих участие, например, в данной проверке, ходят в суд… Да только такие, как вы, «призывалы к борьбе», наверно, думают, что люди играют, а не за жизнь борются. Такие «призывалы» еще приговаривают: сколько бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Т.е. вся наша борьба, как горохом о стену. Еще цитата Сергея: “…от вас будут отмахиваться как от назойливой мухи…” По-моему, назойливая муха – это не народ, который борется за место под солнцем, а те, кто своими действиями потихонечку уничтожает этот самый народ. Еще цитата Сергея: “…вы сможете, при желании, контролировать свою УК…” Да как же можно контролировать тех, кто сам не контролирует себя?! Утопия все это. Когда система гнилая и люди в ней соответствующие гнилой системе, хоть законтролируй, толку не будет. А система гнилая потому, что законы придумывают, не учитывая мнения компетентных лиц, проверки делают, не учитывая мнения людей, ради которых делается проверка.

  21. Елена Степановна Мразь пишет:

    Вот страна,да????”Все для граждан”!!!!Как это не прискорбно,но эта борьба,в виде мольбы,просьб,угроз (применяют все) граждан с чиновниками,будет вечной!Пока не задумаются,что в стране живут люди,а не звери,которые,видимо,по мнениям наших “верхов” вынуждены приспосабливаться к любым условиям жизни,просто,тупо ВЫЖИВАТЬ,все так и будет!Сами там себе сидят,думают:”Скучно!О,сейчас придумаю какой-нибудь закончик…..Посмотрим,прокатит?”Как не странно,прокатывает!Появляется азарт!Еще придумаем!И еще…еще!

  22. Сергей1 пишет:

    А вот что будет, если люди в доме соберутся на общее собрание дома, примут решение не исполнять договор управления МКД, примут решение не платить управляющей компании за ее бездействие? Как вы думаете, будет при этом власть над вами у управляющей компании?

  23. митя пишет:

    К сожалению, кажется, никто из проверяющих не рвется встретиться с жильцами. Кроме того, в собственных проблемах ведь все равно всегда «виноваты» сами жильцы. А среди «солнечной системы чиновников» крайних и ответственных за ситуацию не найдешь.

  24. валентина пишет:

    не нужна,Сергей,управляющей компании власть над нами. нужны деньги…большие деньги…очень большие деньги,которые выжимаются до последней капли из нас.

Оставьте комментарий



© 2009–2016 Ростов-Дом. Архитектура, строительство, ремонт, ЖКХ.
Сайт зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций,
свидетельство Эл № ФС77-44159 от 09.03.2011. Перепечатка возможна только с согласия редакции.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru