Гостья
Участник
Здравствуйте!
Давно хочу понять - слово "амбиции" имеет положительный или отрицательный оттенок? Послушать окружающих, так это чуть ли не доблесть - быть амбициозным. Но вроде в русской традиции всегда в чести была скромность, а не раздутое тщеславие.
Ирина Родина
Филолог
Здравствуйте, Гостья!
К великому сожалению, девиз «Быть знаменитым некрасиво» давно вышел из моды. Нынче, по мнению многих, куда некрасивее быть НЕзнаменитым, НЕуспешным, НЕблагополучным. В нелегкой борьбе за выживание важно любой ценой достичь успеха, завоевать славу. Скромность в таком деле, разумеется, плохой помощник. Ибо, по словам Вольтера, «скромность — отличное достоинство, но только тогда, когда ты уже знаменит»…
Такое постепенное изменение общественного сознания отразилось и в изменении значения давно знакомого нашему языку, хотя и иностранного по происхождению слова — «амбиции».
Латинское ambitio 'тщеславие, честолюбие, суетность' (а в прямом значении — 'хождение вокруг, обхождение, обхаживание') было заимствовано русским языком лишь в начале ХVIII века, через украинское или польское посредство. И в латинском, и в польском, и в украинском, и в немецком, и в английском, и во французском языках, как и в русском, это существительное первоначально имело отрицательную окраску: так именовали тщеславие, преувеличенное самолюбие, спесивость, чванство, властолюбие, обостренное чувство собственного достоинства, гонор, спесь, апломб, зазнайство, претенциозность...
Однако в западноевропейских языках слово «амбиции» со временем приобрело и нейтральное значение — 'стремление, устремление, чаяние, цель, предмет желаний'. Именно в таком значении ныне нередко употребляется существительное амбиции и в русском тексте: в газетах можно прочесть и о «современных амбициях молодежи», и о «политических амбициях», «здоровых амбициях», «ядерных амбициях», «чемпионских амбициях»... А одна из программных статей, помещенных на сайте политической партии «Союз Правых Сил», носит весьма примечательное название: «Побольше бы амбиций!».
Несомненно, что на появление этого нового смысла у слова амбиции в современном русском языке повлияло значение английского эквивалента ambition. По сути дела, в начале XXI века произошло новое заимствование — уже не внешней оболочки чужого слова, а чуждого русским национальным традициям понятия. Ибо высокие «стремления, устремления, чаяния» недаром постепенно вытесняются варварскими «амбициями»: в этих исконно русских отглагольных существительных слишком живо ощущается их связь с действием — чтобы чего-то достичь (успеха, славы, любой цели), нужно очень многое сделать. Но ведь куда проще не делать, а просто иметь амбиции.
И возможно, через некоторое времени в школьных учебниках по литературе появится специальный комментарий к пушкинским строкам «Не пропадет ваш скорбный труд / И дум высокое стремленье»: «стремленье — устаревшее слово, то же, что амбиции»… Не приведи Господи, конечно.
Наташа
Участник
Как возникло выражение "газетная утка"? Интересно происхождение, хотя смысл вроде понятен.
Ирина Родина
Филолог
"Газетная утка" — так говорят о лживом известии, напечатанном в газетах. Происхождение выражения связывают с бельгийским юмористом Корнелиссеном, который, вздумав поиздеваться над лекговерием публики, напечатал в журнале заметку о прожорливости уток:
"Один ученый, купив 20 уток, тотчас приказал разрубить одну из них в мелкие кусочки, которыми накормил остальных птиц. Несколько минут спустя он поступил точно так же с другой уткой... и так далее, пока осталась одна, которая пожрала, таким образом, 19 своих подруг".
Несколько дней все только и говорили, что о прожорливости уток, пока автор сам не раскрыл секрет "научного опыта". С этих пор всякая ложь в печати называется уткой.
Наташа
Участник
Здравствуйте!
Вопрос такой: как правильно - в течениЕ или в течениИ?
И как писать: «в течении 24 часов» или «в течение 24 часов», «сказать в заключение» или «сказать в заключении»?
Заранее спасибо за ответ.
Ирина Родина
Филолог
Здравствуйте, Наташа.
Правописание предлогов типа в течение, в продолжение, в отличие, во избежание, в заключение, вследствие, наподобие, а также наречия впоследствии и в самом деле представляет некоторую трудность.
Нужно иметь в виду, что все эти слова образованы сочетанием предлога с существительным, стоящим в форме определенного падежа. Поэтому те буквы, которыми заканчиваются «трудные» предлоги и наречия, в действительности представляют собой не что иное, как падежные окончания исходных существительных.
В заключение, в течение, вследствие, в отличие, во избежание, в продолжение, наподобие – в данном случае предлоги "в" и "на" сочетаются с винительным падежом существительных на -ие, окончание которого совпадает с окончанием именительного падежа таких существительных. Наречие "впоследствии" образовалось сочетанием предлога в с формой предложного падежа существительного последствие, благодаря чему и сохраняет окончание именно предложного падежа: -и.
Сложность представляют два момента. Во-первых, необходимо в каждом отдельном случае понимать, какая именно часть речи перед нами – существительное + предлог либо наречие. Становясь предлогами, существительные утрачивают свое лексическое и грамматическое значение, а также теряют самостоятельность. Привязываясь к существительным, предлоги вместе с падежными окончаниями существительных лишь указывают на их отношение к словам, которым подчинены.
Например, у существительного "течение" есть лексическое значение "поток воды, направление воды". "Течение" может употребляться в разных падежах с разными предлогами: от течения, по течению и т. д. Предлог же "в течение" выражает только временные отношения: в течение месяца, в течение дня.
Во-вторых, следует обратить внимание на то, что некоторые предлоги и наречия, образованные из предложно-падежных форм существительных, пишутся слитно: наподобие, вследствие, впоследствии. Слитность и раздельность написаний регулируется лексико-морфологическим принципом орфографии.
Если помните, есть бородатый анкедот: «По Красной площади бродит мужик с транспарантом, на котором написано: «Свободу Леониду Ильичу Брежневу!» Подошедший милиционер: "Ты чё, мужик?! С чего ты взял, что Брежнев в тюрьме?». «Так по радио утром сообщили: "В заключении Леонид Ильич Брежнев сказал…"». Не делайте подобных ошибок!
NaaMan
Участник
Здравствуйте, Ирина.
Моя мама в речи часто употребляет слово "суцельный (-ая/-ое/-о)". Я же её всегда поправляю, говоря, что в русском языке нет такого слова. Предлагаю варианты "целый" и т.п. Но недавно от другого человека тоже услышал "суцельно" 
Скажите, что это за слово и откуда оно у нас. Как лучше употреблять его значение?
Ирина Родина
Филолог
Здравствуйте, NaaMan.
Слово "суцельный" в современных словарях русского литературного языка не зафиксировано. Судя по всему, это усвоенный некоторой частью носителей русского языка украинизм "суцільний", что значит "сплошной".
В этом значении его и используют некоторые люди. Причем беглая "пробежка" по Интернету убедила, что делают это довольно активно - и "технари", рассуждая о "суцельных спектрах", и швеи, говоря о "суцельных рубахах", и доморощенные толкователи Библии, говоря о "суцельном плоде причинно-следственных связей".
От рекомендаций по употреблению этого слова я пока воздержусь. Все-таки в лексический запас грамотного человека оно сегодня не вошло. Понятно, что смысл, который вкладывают говорящие, - это "единый, неделимый, монолитный, не разбираемый на составные части". Но у русских есть для этого слово "цельный" - ничуть не хуже.
Пока же "суцельный" для нас - это такой милый диалектизм, вроде как "бурак" вместо "свеклы". Скорее всего, слово употребляется в географических местностях, где много обрусевших украинцев или где активно смешиваются две языковые стихии - русская и украинская.
Sotas
Участник
Так есть слово "сосули" или нет в русском?
Ирина Родина
Филолог
Слово "сосули" помещено в Орфографический словарь под редакцией Лопатина. Единственное число - сосуля. Множественное - сосули. Родительный падеж множественного числа - и сосулей, и сосуль.
И сосуля, и сосулька есть в Словаре Даля, где дано следующее определение: это то, "что можно сосать, или чему дан такой вид, наружность, будто оно назначено для соски, сосанья".
Хлебная, пряничная сосулька, медовая сосулька, ледяная сосулька - это примеры, которые есть у Даля.
В целом сосули имеют право на существование, это слово законное, словарное. Однако, честно говоря, в современном языке воспринимается как устаревшее, явный архаизм.
Tatkina
Участник
Почему такое странное ударение в слове "воткнутый"?
Ирина Родина
Филолог
Ударение в русском языке является подвижным и разноместным. Так что ничего "странного" в том, что в данном слове ударение переместилось на приставку, нет. Такое смещение является историческим и не поддается логическому объяснению. Его просто надо иметь в виду, особенно иностранцам.
Вообще же ударение в русских словах часто переносится с одних слогов на другие при образовании разных грамматических форм. Так и в данном случае: если в неопределенной форме глагола "воткнУть" ударение падает на суффикс "ну", то при образовании страдательного причастия в прошедшем времени "вОткнутый" оно перемещается на приставку "во" и участвует тем самым в различении разных частей речи.
1001 вопрос по русскому языку на сайте "Ростов-Дом". Филолог - читателям
