В многоквартирном доме в одной из квартир произошел факт затопления, а именно с квартиры этажом выше протекла через потолок вода, в результате чего был причинен ущерб. Пострадавшими жильцами были вызваны представители организации, проводящей оценку ущерба, а также представители компании для составления акта обследования жилого помещения на предмет затопления. В результате чего было произведена оценка несоразмерно причиненному ущербу (эконом класса ремонт) и предъявлены требования в суд с учетом удовелетворения суммы ущерба, включающей повреждения, расходы на оценочную компанию, на компанию , составившую акт на предмет повреждений и на услуги представителя пострадавших в суде. Суд первой инсстанции удовлетворил требования пострадаших в полном объеме. Кассация и надзор оставили решение суда первой инстанции без изменений. Вопрос: на какие доводы можно ссылаться якобы виновному лицу (ответчику) при написании жалобы в президиум надзорной инстанции. На дополнительные вопросы (уточняющие) незамедлительно отвечу. Посоветуйте, пожалуйста.
Ростов-Дом » Отзывы и консультации
Взыскание убытков в связи с затоплением квартиры
(3 сообщения)-
лена
УчастникОтправлено 13 лет назад # -
admin
ХранительВопрос сугубо юридический, по представленным данным мы не может судить, виновное ли лицо ответчик или "якобы виновное".
Рекомендуем обратиться к юристу Александру Чакински, специализирующемуся в жилищном праве, по адресу: chaki74@yandex.ru
В обращении укажите, что его порекомендовал вам сайт "Ростов-Дом".Отправлено 13 лет назад # -
лена
Участникспасибо!
Отправлено 13 лет назад #
+ Великий и могучий
1001 вопрос по русскому языку на сайте "Ростов-Дом". Филолог - читателям
