http://rostov-dom.info/bbpress/ Форум о Ростове и ростовчанах en Mon, 12 Oct 2026 14:56:50 +0000 http://rostov-dom.info/bbpress/topic/60#post-1799 Вт, 03 Mar 2015 10:30:55 +0000 Sotas 1799@http://rostov-dom.info/bbpress/ <p>Эх дороги. </p> http://rostov-dom.info/bbpress/topic/60#post-728 Чт, 02 Jun 2011 15:01:16 +0000 Ginsot 728@http://rostov-dom.info/bbpress/ <p>Прораб<br /> Вот сам понимаю что бред, но нужны аргументы в виде закона или постановления.</p> <p>Ирина М.<br /> А вы не могли бы поднять то письмо от 2007 года и посмотреть основание для отказа, ведь не могли просто сослаться на внутриквартальные дороги, должны были указать основание для отказа в виде ссылки на закон и т.п. </p> http://rostov-dom.info/bbpress/topic/60#post-723 Ср, 01 Jun 2011 23:03:33 +0000 Ирина М. 723@http://rostov-dom.info/bbpress/ <p>В 2007г. я занималась оформлением земли под домами нашего ЖСК. Так вот нам не оформили в собственность ни наш двор, ни территорию, прилегающую с торца одного из наших домов. Сослались именно на внутриквартальные дороги, разделяющие наш двор и этот участок от домов. Землю нам отдали только по отмостки. Может быть, с одной стороны это и к лучшему, т.к. всё это связано с оплатой земельного налога, а земля сейчас очень дорогая. Вам необходимо изучить (если есть возможность) документы. Вполне возможно, что данный ЖСК просто провёл межевание, куда и попали эти дороги. Но кроме межевания необходимо пройти согласование этих границ в администрации, архитектуре и земельном комитете. После всех согласований документы отдаются в кадастровую службу, где земельному участку присваивается кадастровый номер. Далее документы из кадастровой службы передаются в ИФНС, где и определяется сумма налога, подлежащего оплате, исходя из кадастровой стоимости этого участка. Только после этого земля признаётся общедолевой собственностью МКД. Я очень сомневаюсь, что у этого ЖСК есть все вышеперечисленные документы и он платит земельный налог, т.к. это очень большие деньги. А следовательно, межевание в данных границах можно признать недействительным, а дороги принадлежат городу(муниципалитету). </p> http://rostov-dom.info/bbpress/topic/60#post-722 Ср, 01 Jun 2011 22:13:44 +0000 Прораб 722@http://rostov-dom.info/bbpress/ <p>Бред какой-то!<br /> Вообще, раньше (да вроде бы и сейчас) внутрикварталка в Ростове числилась за дорожниками. У них даже программа ее ремонта была за счет бюджетных средств. </p> http://rostov-dom.info/bbpress/topic/60#post-721 Ср, 01 Jun 2011 21:27:11 +0000 Ginsot 721@http://rostov-dom.info/bbpress/ <p>Добрый день.</p> <p>Решил побороться против ям на дорогах, в связи с чем и возник вопрос.<br /> Если не трудно прошу ознакомиться с началом истории тут <a href="http://ginsot1.blogspot.com/2011/05/112.html" rel="nofollow">http://ginsot1.blogspot.com/2011/05/112.html</a> и продолжением тут <a href="http://ginsot1.blogspot.com/2011/06/blog-post.html" rel="nofollow">http://ginsot1.blogspot.com/2011/06/blog-post.html</a></p> <p>Вопрос больше к юристу, но поскольку хочется увидеть высказывания и других пользователей, то написал это здесь а не в рубрике "Вопрос юристу".</p> <p>Вопрос в следующем, смущает вот этот абзац:<br /> "По вопросу текущего ремонта внутриквартального проезда вдоль ж.д. по пр. 40 летия Победы, 69/1 сообщаем, что согласно проектам границ земельных участков, проезжая часть вдоль ж.д. №69/1 является общим имуществом жилых домов №69, 69/1, 69/2 (ЖСК "Ромашка")."<br /> Может ли данный проезд быть общедомовым имуществом если он является основным проездом к домам стоящим дальше?<br /> Может ли вообще дорога (дорожное покрытие) быть отнесено к общедомовому имуществу?<br /> Я буду весьма не против если по данному вопросу выскажутся присутствующие на сайте управдомы. </p>